ISO a72sony 範圍，A7R3 a72sony 比起前代略提昇一些，其中表現最好是 A73，相形之下，未採用背照式 CMOS 設計的 A72 感光度無法與其它 3 台相比，至於測光系統，就資料來看四台完全相同，所以也不用刻意的在意。 ，黑字則是相同規格，或是不算優秀，僅供參考，以下部分，我先來為大家逐步比較規格，以及對規格簡單的說明。 ，非常漂亮的價格，比起亞洲其它國家上市價格還低，同時也大幅調降其它款 A7 價格，A7R2 最新價格為 NT 55,980，A7II 為 NT36,980，同時初代 A7 價格為 NT29,980，這一波的降價確實將 A7 選購重新洗牌，今天這篇比攝影，簡單來為大家討論該買哪台最適合。
綜合看下來，A7R3 依舊是這四台中，規格最齊全也完整，A73 很棒，但依舊略遜於 A7R3 的表現，而 A7II 雖然是四台中最差一台，但價格規格放在市場上看依舊不錯，我想這麼比較下來，你應能找出符合自己能力下的選擇。 我覺得是產品定位不能拿來一起比，從 A7R3 a72sony / A73 在高感光度表現上得知，A73 在高 ISO 噪訊比規格上，較 A7R3 好一些，不過 A7R3 在高畫素優勢下，又顯得與 A73 近似，例A7R3 擁有 4240 萬像素，且無低通濾波器，在陽光充足下畫質又遠勝過 A73，所以不同產品定位無從比較，於是不比較優缺點。 a72sony ※ 本服務提供之商品價格 、漲跌紀錄等資訊皆為自動化程式蒐集，可能因各種不可預期之狀況而影響正確性或完整性， 僅供使用者參考之用，本服務不負任何擔保責任。 ，也是 A7R 產品定位的特色，至於該買 A7R3 或是 A7R2? 在這篇 A7R3 特色介紹 文章中，清楚幫你比較 A7R3 有賴 BIONZ X LSI 設計，在操作速度、連拍等實際拍照流暢與體驗，明顯優於 A7R2，再加上「觸部螢幕、搖桿設計、電池改進、ISO 表現」等等其它優點，我覺得這 4 萬元值得考慮。
a72sony: 【聯合小熊】Kamera SONY NP-FW50 電池+LCD 液晶雙槽 充電器 A7M2K A7II A7s A7R
先來比較感光元件、影像處器、畫素與錄影規格這項目。 感光元件比較上，A7R 系列終究是強調「靜態畫質」細緻度表現，所以無低通濾波器成為特色，這點 A7 系列上是看不見的，而 A73 也改為背照式 Exmor R CMOS ，也是一項進步，如此比較下來 A72 感光元件成為較弱規格。 最後是其它規格比較，最優秀的為 A7R3，擁有 368 點像素 Quad-VGA OLED，放大倍率為 0.78X，而 A73 略為提昇與 A7R2 相同，相形之下 A72 就顯的規格最差。 對焦性能比較，A73 表現最為優異，可以參考這篇 Sony A9 , A7R3 , A73 規格比較，就能了解 A73 擁有接近 A9 對焦規格，同時也有 A7R3 的 425 顆對比對焦點特色，成為這四台中對焦最為完整的一台。 第三代 A7 處理器為 BIONZ X 前端 LSI 設計，以獲得更高速的處理速度，如在 FHD 錄影達到 120P/100M 的錄影規格，A7R2、A72 在 FHD 錄影規格上確實表現較弱，三者比較下來 A72 不但 FHD 規格較差，同時也缺乏 4K 錄影規格。
購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。 平心而論，A7R2 只有「4240 萬像素 + 無低通濾波器」這特色勝過 A73，是消費者明顯感受的差別，但 A73 擁有第三代 A7 優點，可說是全面壓倒 a72sony A7R2 任何表現，如果你對畫素的需求並非如此高，那麼 A73 絕對是最好選擇。 記憶卡也讓專業攝影師感到開心，A7R3、A73 提昇為「雙插卡」其一為 UHS-II 規格，寫入與讀取速度大幅提昇，也因如此也提昇了連拍性能，而體積重是部分第 3 代 A7 也都略為提昇增加近 50g，這層差別相信差別也不大。 進一步了解 a72sony Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。 LCD 螢幕，A7R3、A73 提昇為「觸部式螢幕」，這點也是 A7 過去一直被垢病的一點，在第 3 代 A7 終於提昇上來；電池也是一更新，第 3 代 A7 電池改為 NP-FZ100，電力足足提昇一倍左右。 也有賴於 BIONZ X 前端 LSI 設計，連拍性能可是第 3 代 A7 的特色，皆達到機械快門、靜音快門為每秒 10 張，比起第 2 代 A7 來得多上一倍速度，另外連拍續航力也大幅提昇，對於有搶快、搶拍需求朋友，這一點可是明顯有實用上的提昇。
