空白都是正常的，網路時代很少店蓋章，送修時一併交給我們，沒有保證書原廠視同無保固。 「代購」類商品，均為接單後收到買家指示，才跟海外店家下單代購商品，我們不是商品的設計、生產、製造、經銷商，屬消保法所規定「依消費者要求所為之客製化給付」之除外責任，不適用 7 天猶豫期保障。 不承擔一切與商品相關的瑕疵、品質等責任，只能協助與原廠溝通。 如果是商品錯誤或是運送造成損壞之情形下，屬於物流承擔的範圍，會跟物流方求償理賠。
大發現：測試時，我主要是聽一些HD/DSD音軌，可能不太合這付耳機的特性，因此我去找了一些老歌（張雨生之類的），確實有表現得比較好一些！ 可能要測一些跟耳機同年代的音樂會比較合乎其特性（音場，定位等等都會恢復，但很多細節還是都消失了）。 Face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer sonymdr-cd900st 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。 如果存了一點點錢，想要從1、2000左右的耳機往上升級，平時又特別喜愛聽人聲的話，我想這支耳機是個不錯的選擇。 雖然這支在入手上要有點門路，畢竟這支日本SONY是沒有做外銷的。
此時，不論是倫敦，東京，北京，或是台北的錄音室或製作人，都可以聽到一致基礎撥放的效果，這也是CD900ST最大的價值。 鼴鼠算是個＂音響器材愛好者＂，喜歡玩音響器材（價錢能負擔的起的範圍），喜歡逛音響展，僅此而已。 因此對這隻耳機的聽感只是單純的＂個人喜好跟感受＂而已，很多留言者認為鼴鼠根本就搞錯了這支耳機的定位和用處，這當然是鼴鼠的錯。 附帶一提，目前 MDR-M1ST 即便在日本價格也相當穩定，零售通路與亞馬遜沒有明顯的價格差異，筆者目前找到比較划算的購買方式應該是透過 Bic Camera 搭配退稅、折價券與信用卡或是提款卡刷卡優惠。 乍看下 MDR-M1ST 並未採用 Sony 近年引以自豪的液晶分子振膜令人意外，不過從海外的產品開發訪談當中，直白的透露使用 PET 振膜的目的仍是在於產品定位， MDR-M1ST 被設定在一款將會持續長久銷售(至少將銷售週期超過 10 年)的專業級產品，使用穩定、更不易劣化、容易生產的 PET 振膜比使用需要特殊的液晶分子振膜來的更為實在。 「現貨」類商品，可享消保法所定7天「猶豫期」保障，「猶豫期」非試用期。
sonymdr-cd900st: Q4 . 商品維修的運費需要自行負擔嗎?
以上純屬個人見解，本人的觀點也絕非正確，理性討論大家學習進步。 同一個道理，舞臺上用的入耳式耳機，會比較少低頻，因為當你站在舞臺上，你已經被過多的低頻徹底包圍著。 63歐姆的阻抗也不用太擔心推不動，電腦直推不會感到音質太差或是無力；不過用手機直推那種無力感就出現了，但我想也不會有人把這支耳機當作外出用耳機，2.5m的線長、6.3mm的線頭對於外出來說實在是太不方便。 信用卡付款：帶我們收到退貨商品後約 5 sonymdr-cd900st 至 7 個工作天，款項將會退至您信用卡帳戶。 請依信用卡結帳日判斷，刷退款項可能列於本月或次月帳單，退款進程請向信用卡發卡銀行確認。
當天下午4點前下標結帳，當天寄出，2天後收到，適用本島門市，部分外島門市時間可能比較長，全家部分門市有1天到貨。 APPLE商品為特殊性3C商品，經連線註冊(含開機及啟動wifi)登入APPLE ID或連上iTunes後，該商品即被註冊，且開始計算商品保固時間，經註冊商品無法還原，若申請退換貨，則需另收商品整新費用。 聽感的話，剛開聲，鼴鼠覺得兩者真的滿像的，一模一樣的走向，不知道是不是耳罩材質的差異，感覺7056的低音有點混濁，持續試聽…
sonymdr-cd900st: 皮套 耳機配件SONY索尼MDR-7506耳罩MDR7510 cd900st mdR-V6耳機套鐵三角MSR7耳機罩M5
※ 本服務提供之商品價格 、漲跌紀錄等資訊皆為自動化程式蒐集，可能因各種不可預期之狀況而影響正確性或完整性， 僅供使用者參考之用，本服務不負任何擔保責任。 我一直都對這隻感到很有興趣，第一次看到記得是國三的時候，但是我那時根本買不起。 22號那天原本應該是去東京快遞耳機館訂購RP-HD10，不過後面在逛一逛，看到這隻。
我忍不住了，所以我取消了RP-HD10的訂單做更換，而老闆也很專業且很禮貌地讓我取消並更換訂單，造就了這篇廢文。 小弟也認同你的說法，會漏音的耳機並不適合讓歌手錄音時拿來用。 不過小弟個人覺得7506/CD900ST調整EQ後，聲音其實滿平衡好聽的，雖然少了些＂調味＂，但中性的聲音很適合當作參考耳機用。 也就是說，聽音樂都要以這付耳機當作＂標準＂，之後不論是堆料或改善，都以這付耳機為低標！ 如果要大家用一樣的耳機來評論特定一首歌，那就必須優先使用這支大家都有的參考耳機。
sonymdr-cd900st: 日本代購 空運 日本製 SONY MDR-CD900ST 耳罩式 錄音室 監聽耳機 密閉型 耳機
若您確定要辦理退貨，請務必保持商品全新完整包裝，且勿損毀原廠外盒。 包含商品本體、配件、保證書、原廠包裝、附隨說明文件等，均須包含在內，勿缺漏任何一項。 若有其他可歸責您的原因，造成商品損毀，將無法辦理退貨，或須將損壞費用於退款中扣抵。
購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。 參考音樂是這個，不過不是用YOUTUBER的而是接ZX300用FLAC就是了，想知道的可以藉此參考。 聽了大概50hr，感覺整體就是中高音很突出，人聲非常清楚且前排，背景也蠻清楚的，不過感覺背景和樂器聲變得薄弱無力，低音有點到但是沒太大的感覺。 因為今天是兩個願望一次滿足，接下來看的是CKL-NWZX300，ZX300專用皮套，這放完再繼續耳機，因為這兩個等等有關聯而且我覺得這皮套很有質感所以一起放上來，如果不想看可以直接下拉拉拉拉拉，另外我就不拍盒子。 从内侧看过去，我们可以看到由薄薄的织物隔着的耳机单元，目视估计是40mm的动圈单元，耳罩是原装耳罩，深度较浅，戴上肯定不能完全包裹耳朵，耳罩外层包裹的材质看上去也不是太耐用，感觉用个四五年就会掉落，露出内部。 因为是借的所以包装什么的就略过吧，我们可以看到一个无比熟悉的外观，椭圆形造型，在索尼监听耳机系列中标志性的纯黑配色，以及代表cd900这个型号的红底标签，标签上红底衬出印有“for DIGITAL”翻译：“用于数字”的字样，其中“DIGITAL”还是由正方形小方块堆积而成（高贵），下面的图片会展示。
sonymdr-cd900st: SONY MDR-CD900ST 業界唯一有後續維修 專業監聽耳機 日本製
Hello，我是 Wuli，同時也是 LiSWEi（璃思維）這個網站的 作者、設計、兼管理人。 在這個平台裡，我會紀錄一些自己所看到、聽到、學習過的音樂相關資訊，也希望能透過這樣的方式，將這些資訊與更多剛踏入這個領域的人分享。 P.S.題外話，大家知道Grado全系列耳機的單體參數和響頻測試結果都差不多嗎？
人聲的解析度很高，唇音、齒音可以清楚聽見；歌曲當中的轉音以及抖音也能在第一時間就感受到。 不過缺點在於背景聲音解析頗差，整個糊在一團的感覺，又被壓得扁扁的失去立體感，完完全全被人聲壓制。 在《m.o.v.e – Blazin’ sonymdr-cd900st Beat》可以感受到低音節拍，不過鋒頭卻幾乎被主唱給搶走；《m.o.v.e – Gamble Rumble》的節拍較前一首為重，這首的低音感受也比較沉，不過仍然缺乏延伸感；在《澤野弘之 – army⇒G♂》快速打擊的低音節拍回收速度足夠，不至於干擾到後續的聲音，與背景的提琴和和聲也能配合。
雖然單體並未特別強調使用任何特殊的技術，不過 MDR-M1ST 仍是可呈現 5Hz-80kHz 頻響的 HiRes 等級監聽耳機，靈敏度設定在 103dB ，可承受 1.5W 的功率，唯獨阻抗相較 MDR-CD900ST 的 63 歐姆調降為 24 歐姆，從規格面具備更高的工作效率。 畢竟事隔 30 年， MDR-M1ST 在單體技術部分大量導入同為潮見俊輔所開發的 MDR-1A 到 MDR-Z1R 的技術與概念，基於液 40mm 單體乍看之下也相當類似 MDR-1A ，但由於需求不同、產品定位不同， MDR-M1ST 的單體是完全新設計，且甚至並未使用鍍鋁液晶分子材料作為振膜，反而是傳統的 PET 材質。 在 Sony 作為主導日本市場邁向 HiRes 化之路的戰略之下，以 CD 音質呈現為出發點的 MDR-CD900ST 已經不足以呈現新世代錄音設備的水準， Sony Music Solutions 興起規畫新款專業級監聽耳機的計畫。 代購服務初期不良與退換貨，以各國銷售商/原廠條約為基礎，大多7天內有條件可退換，有些有提供30天，大部分海外店家不知道商品運送至台灣，7天經過空運到台剩2天左右，請收到要立即反應，如果海運就會超過時間無法跟店家退換請特別注意。
- 辦理退換貨時，商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。
- 請依信用卡結帳日判斷，刷退款項可能列於本月或次月帳單，退款進程請向信用卡發卡銀行確認。
- 從許多日本訪談，日本 Sony 錄音室在 MDR-M1ST 發表之際就全面性將耳機更換為 MDR-M1ST ， 不少主要以人聲監聽為主的錄音師甚至並未察覺耳機已經悄悄被換上不一樣的新品，只覺得聲音細節資訊豐富許多，然而較為重視整體性的錄音工作者則馬上發現與原先耳機的顯著差異性。
- 購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。
- 如果擔心是支監聽耳機，而無法好好享受音樂就錯了，CD900ST給我一種自然的感覺，不會過於渲染聲音。
- 但商品如有新品瑕疵問題，則不在此限，享有無條件退換貨服務。
不過 MDR-M1ST 最令人讚賞的不光只是符合新世代錄音的高資訊量，能夠久聽、耐聽更是 MDR-M1ST 的優點，在原廠線匹配之下， MDR-M1ST 的聲音相當柔和，不易產生疲憊感，很難想像是有著大量細節耳機的表現，原本擔心較扁平的耳罩會有舒適性的疑慮，不過實際使用卻不會造成壓耳的問題，不過對需要高度密閉隔音的使用者效果就比較不理想。 根據開發負責人潮見俊輔的說法， MDR-M1ST 的其中一項調音需求，是營造宛如 Sony 錄音室使用的二聲道監聽揚聲器特質；不同於一般家用揚聲器會將音場與震撼力視為優先要求，用於監聽的專業二聲道揚聲器能夠最大限度使呈現人聲的中頻前靠，若要在耳機呈現近似的特質，則需要將單體與耳朵位置盡可能貼近，這也是 MDR-M1ST 使用薄耳罩的主因。 您好，以下是我的個人見解，小弟是音樂相關的業界從業人員。 監聽耳機幾乎沒有一支是好聽的，他們的設計都是為了，錄音方便而存在。 歌手以及錄音師需要聽到清楚的instrumental還有歌手的聲音，監聽情緒、唱腔、發音及音準，這些不入耳的音場正是需求。
新專業耳機的開發由 Sony 第六代耳型職人潮見俊輔負責產品技術與調音，配合 Sony Music Solutions 與日本 Sony Studio 專業錄音室著手進行新世代商用監聽耳機的開發計畫，最終歷經約四年半的成果，就是這款 MDR-M1ST 專業監聽耳機。 大部分商品國外原廠都是提供一年保固，部分有全球保固或不一樣保固期會標明，因為原廠政策可能有改，請自行確認清楚。 也說不出什麼來；基本上 Sony CD900ST 在音量輸出上本來就比 AKG K240 來的大一些。 在高中頻的表現也比 AKG 來得透亮，感覺適合喜歡唱歌、或是彈奏吉他的人使用；而 AKG K240 在低頻的表現相對的就突出許多，如果你喜歡 Bass 多一點、愛聽電音的朋友，也許會比較喜歡 AKG 這隻耳機。
退換規則都由國外廠商判定，有部分廠商會吸收運費，廠商不吸收費用的要自行負擔運費，如想照台灣網購方式，請選擇台灣原廠/代理商的服務。 像yamaha ns-10就是一對你製作人聲音沒處理好，聽起來就是不會好聽的喇叭，但即使有處理好，也無法好聽到類比其他的主流監聽喇叭，我再猜你手上這支耳機應該也是有這樣的特性，所以要真的要懂它的特性，還有監聽其實不是真的用來享受音樂的，主要目的就是監聽。 如果擔心是支監聽耳機，而無法好好享受音樂就錯了，CD900ST給我一種自然的感覺，不會過於渲染聲音。 在樂曲方面，我推薦聆聽帶有人聲的歌曲，特別是女聲的抒情曲或是中板速度的曲子；若是想聽大規模的交響樂或是管絃樂，那還是選別支耳機吧。 從許多日本訪談，日本 Sony 錄音室在 MDR-M1ST 發表之際就全面性將耳機更換為 MDR-M1ST ， 不少主要以人聲監聽為主的錄音師甚至並未察覺耳機已經悄悄被換上不一樣的新品，只覺得聲音細節資訊豐富許多，然而較為重視整體性的錄音工作者則馬上發現與原先耳機的顯著差異性。 根據潮見俊輔的說法， MDR-M1ST 的承受功率與阻抗規格設定是以搭配錄音室設備為優先考慮進行設定，搭配錄音室的監聽設備可呈現最原始規畫的效果，同時也直接使用 6.3mm 與 2.5 公尺的線材符合錄音室環境需求，然而採用可換線設計與預留平衡連接機制，消費者亦可在家享受 MDR-M1ST 。
補充一下, 我認為像 CD900ST 這類封閉式監聽耳機, 應該是給錄音時歌手聆聽用的, 自然對其它非人聲的部份並不太重視, 而 K701 這類開放式的監聽耳機, 應該較適合混音師使用, 畢竟開放式耳機漏音大, 聲音混到收音的麥克風就不好了, 除了人聲之外, 樂器部份也比錄音專用的重視度高. 雖然我沒有這支耳機，但有他們的經典款7506，外加我是專職音樂製作人，靠音樂吃飯@@”，其實樓主文章的最後一段話，就已經把監聽耳機或喇叭的最主要用途說完了，變成文章會有本末倒置的感覺，其實監聽設備除了評估聲響，還要了解該設備的特性，其實是更重要的。 像我用監聽耳機或喇叭混音完，我還會用一般hifi設備去大略的聆聽，這樣做也能有效的去認識你目前手上的監聽設備的各種特性。
sonymdr-cd900st: 文章被以下专栏收录
有人說它們是完全不一樣的耳機，規格上確實也有些差異（CD900st標稱響應頻率可以到30KHz），總的而言，歐美使用7506的錄音室偏多，而日本多用CD900st，兩者間零件可以通用。 小弟在Youtube上有看到一些所謂的金牌混音師/錄音師對監聽的一些理解與建議，他們會有一套自己的SOP，針對耳機，書架監聽喇叭，跟落地式監聽喇叭，都會交互測試調整，並不會只用單一種設備做聆聽比較。 而不是特別好聽，而是讓大家有一致的參考標準，不然大家用不同的耳機，結果聽起來都不一樣，這算是比較讓鼴鼠能接受的說法。
35插头处细节做工总结：日本录音室大量标配的耳返，声音上可以说是人声特化，不过更惊喜的是低频和高频的处理也非常好，在一众监听耳机中声音算是很正常，也最适合聆听歌曲。 不過仔細想想這理論怪怪的，因為諧振也會被20KHz以下的取樣收錄。 sonymdr-cd900st sonymdr-cd900st 很多反Hi-Res的工程師也有提出各種44.1LHz以上取樣率無用的理論。
其實這也透露 MDR-M1ST 調音最重要的環節：類似 MDR-CD900ST 的中頻與人聲呈現方式、但與當前錄音、母帶規格與時俱進的表現， MDR-M1ST 可在呈現與 MDR-CD900ST 近似的聲音之下，除了更豐富的細節，還有更顯著的高、低頻延伸性。 商品開箱後若有瑕疵 / 不良，需由消費者帶至授權中心進行維修流程，需依 APPLE 原廠規範判定後提供更換或是維修處置。 辦理退換貨時，商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。 退回商品無法回復原狀者，恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 2除特殊商品送達時間於產品說明中另有標註外，原則上商品將於訂單完成、付款成功後 7 個工作天內送達(不含週六日)。
MDR-M1ST 不會是一款一開聲就令人驚豔的鑑賞型耳機，但做為以新一代錄音室監聽需求開發的 MDR-M1ST ，除了足以提供專業工作人員所需的聲音與耐聽性，亦可呈現宛若進場監聽級二聲道揚聲器的特性， MDR-M1ST 可說是對於喜愛 MDR-CD900ST ，同時希冀有新世代耳機的資訊細節表現的玩家提供更進階的選擇。 自 MDR-CD900ST 之後到 MDR-M1ST 之間， sonymdr-cd900st Sony 也並非沒有專業監聽耳機，不過如 2010 年推出的 MDR-Z1000 ，由於市場戰略考量，是以專業監聽與消費級兩者兼具開發，除特性並非完全針對專業監聽外，也因為上市時零售價偏高與總總因素，並未廣泛受到錄音室採用，故提供錄音室能接受的價格與特質，成了 MDR-M1ST 的優先課題。 但正因為如此，才能聽見每個聲音的細節，作為一支監聽耳機，狹窄的音場才方便音樂製作人聽出瑕疵處。 不同於高頻明亮、低頻力道強烈的 MDR-1A 與舞台般的空間感， MDR-M1ST 給人一種聲音完整而柔和的舒適聆聽感，潮見俊輔表示，由於錄音室使用的耳機需要長時間聆聽，故需要的是能夠正確的呈現應該有的細節，且不能在短時間就出現聽覺疲倦，故 MDR-M1ST 並非如 MDR-1A 鑑賞耳機刻意將高頻延伸感與低頻力道強化，反而是將兩端打磨變的圓潤。 對於專業音樂工作者與耳罩耳機愛好者，無論喜不喜歡，肯定聽過或看過已有超過 30 年歷史的 Sony 經典款監聽耳機 MDR-CD900ST ，即便沒聽過它的型號，也在歌唱類節目或是歌手 MV 的錄音片段看過這款側面有著 Sony 字樣、貼有紅標籤的監聽耳機，雖然仍為全球許多錄音室指定監聽耳機。
由香港SEO公司 featured.com.hk 提供SEO服務
