立法會衞生事務委員會今日召開特別會議，討論醫管局機構管治及人手狀況。 醫護人員、病人組織亦有申訴工作艱辛及公立醫院的待遇。 眼科專科醫生羅智峯指，除非是教授級私人執業或中環名醫，否則很多人都難以賺回醫管局薪金，但面對每個病人只有5分鐘時間，他直言這樣對不起病人，亦對不起自己。 羅永年醫生好唔好 羅家麟現為新界東醫院聯網外科（泌尿外科）副顧問醫生。 他在數年前曾走出公立醫院，到私家醫院執業。
樓住：你好、本人四月中發覺有坐骨神經痛，到現在都係不能斷尾，都係好反複。 我四月中去法國醫院住一星期，巳照x-ray同磁力共振，係腰脊椎4至5節壓住神經線。 羅永年醫生好唔好 希望你紿我寶貴意見及指點，因我4月份到現在都未開工沒有收入，積蓄差不多用完，我要供樓，我不想太太外出工作。 如醫好的話，可以幫一班坐骨神經痛的朋友。
羅永年醫生好唔好: 專業治療
醫務委員會昨日就有關案件展開紀律聆訊，最終裁定六名男西醫專業失德罪成。 病人增加，增加醫護人手是否足以解決問題？ 羅智峯稱：「就算你夠人，都要夠房先得！」他建議醫管局到私人診所買服務，他又指醫管局用現時的撥款用於開新服務，多看症，導致醫護工作無日無之。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。
工餘時間脫下醫生袍，挺直腰板，披上柔道袍，原來羅剛巧在母親病重的那一年接觸柔道，現時是一名柔道教練，教導小朋友習柔道令他感到薪火相傳。 兩份工作，兩件白袍，能文能武的羅家麟，在任何時候都堅持以生命影響生命。 控方指出因為《立場》在短時間內，發佈多篇這類型的文章，對47人案作出種種抨擊，預計會引起讀者仇恨中央政府、司法制度。
羅永年醫生好唔好: 羅永年好唔好 文章標籤
鍾稱：「呢類政治事件、呢種拘控，一定要有中央支持、首肯先會做。」這種理解對於政治人物可說是「政治常識」。 當中曾三度被裁定專業失德的曾廣文被判最重，判停牌一個月。 上述六名男西醫在聆訊期間均選擇不作抗辯。 除了曾廣文，其餘被告醫生陳業宏及麥德華，最終被判停牌一個月但准緩刑六個月；劉海彬、何廣志及羅肇衡則被發警告信。 他指，在疫情下工作，令他防疫意識再提高，如比以往更勤洗手、看症時配戴N95口罩等。 「醫院始終係高危地方，留院嘅病人都會緊張啲，所以帶齊裝備唔止係為咗保護自己，仲係希望病人都會安心啲」。
- 醫護人員、病人組織亦有申訴工作艱辛及公立醫院的待遇。
- 眼科專科醫生羅智峯指，除非是教授級私人執業或中環名醫，否則很多人都難以賺回醫管局薪金，但面對每個病人只有5分鐘時間，他直言這樣對不起病人，亦對不起自己。
- 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
- 六名私人執業普通科男西醫曾廣文、陳業宏、何廣志、劉海彬、羅肇衡及麥德華，分別被社會福利署指控在二○一六年，於不同安老院內「亂簽」表格。
- 控方再重申，如果讀者不會明白美麗島的意義，在文章中最明顯見到的便是中共的打壓，繼而引起讀者對香港政府及司法的憎恨。
食物及衞生局局長陳肇始先感謝各位與會者提供的意見，她指不少與會者提及資源問題，2019/20年度的財政預算案向醫管局提供699億，較上年度增加8.5%，但除這經常性撥款外，亦有7億多元用作提升士氣。 過去亦一直有增加資源，但仍有人手不足問題，顯示有效規劃十分重要，因為人口老化及病人需求增加，不論病人的數字、病人複雜性都是「一環扣一環」。 醫生話出院食完止痛消炎藥都係痛的話就要開刀，我不 … 本人末曾在黃詠儀醫生私家診所求診,因不知黃教授己離開政府醫院。
羅永年醫生好唔好: 醫院診所分類
由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。
不過他極不適應私家醫院的工作模式，休息時間減少，甚至要留在醫院休息，「嗰陣忙到冇時間返屋企，24小時on call咁，冇咩時間陪屋企人。」他表示，當時精神壓力頻臨崩潰邊緣，更試過回家不發一言就抱著妻子泣不成聲。 他重返公立醫院後，在迷失後漸漸找回工作方向，更於泌尿外科上進行多個研究，為本港引入多項新技術，其中包括「經會陰前列腺穿刺活組織檢查」、「前列腺剜除手術」等，成為全球泌尿科權威醫生之一。 羅永年醫生好唔好 會面黃醫生時,已知診金是比一般高一些,但她的專業意見,耐心聆聽病人的狀況,更令我配服的是她醫學診斷的thought logic 和記性真的超強,給予我感覺是value for money,超級專業的有醫德醫生. 從〈醫護信箱〉提問後，更有機會參與〈醫訪共融計畫〉透過綜合意見問診服務，會員可對病情預先稍作了解後，選擇性地邀請相關合適醫生共同參與該計畫，為健康生活作更週全之護理安排。 控方最後又想再向展示多4篇文章，代表鍾的資深大律師余若薇即反對，指控方又再提新文章指控被告，當中甚至包含早前在永久中止聆訊都沒有提及的文章。
羅永年醫生好唔好: 專業資格
羅家麟工作繁重，一星期工作6天、一天至少工作逾10小時。 不過他每星期總有一天，將醫生袍脫下，披上柔道袍，搖身一變成為柔道教練。 男士在40至50歲後，前列腺會有不同的良性增生，有機會影響排尿功能。 當病人肛門指數不正常時，醫生會建議進行前列腺活組織檢查，以確診癌症。 以往進行前列腺活組織檢查時，醫生需利用超聲波經直腸，抽取組織檢驗；而新式「經會陰前列腺穿刺活組織檢查」則經會陰進行，令診斷率提高、感染率大大下降。
本人在威院曾接黃教授診治,感到非常良好。 惟望黃教授能照顧到一般草根,收費便宜點就是了。 我媽媽膝頭哥痛左一個月，上星期去左睇政府門診，照左x光，點知收到電話要提前見醫生，今日拎左報告，話膝 … 佢有時遇著d「唔聽話」嘅病人會鬧人架！
羅永年醫生好唔好: 醫生袍背後多一重身份
鍾沛權指律政司在該事情上以不尋常的方式處理，並說依法不一定合乎公義。 主控續列舉多篇《立場》同期文章，認為是想令讀者憎恨中央政府。 辯方即投訴指控方又提出新文章，案件押後至明天以讓鍾先行閱讀。 六名私人執業普通科男西醫曾廣文、陳業宏、何廣志、劉海彬、羅肇衡及麥德華，分別被社會福利署指控在二○一六年，於不同安老院內「亂簽」表格。 包括未為病人進行評估前，就預先簽好使用約束衣的表格及蓋章、或預先簽署欠缺院友及職員姓名的健康檢查表格等。
控方指該些均是《立場》發佈的文章，用以回應盤問時出現的問題，並稱：「加上，鍾生都仲有時間可以睇。」案件押後至明早續，以讓鍾先閱讀新呈上的4篇文章。 控方續就羅冠聰的評論文章《香港 － 美麗島》盤問，文章提及否決預算案為議員權利，但未透露他們的目的是透過無差別否決以解散立法會、逼使特首下台。 控方質疑文章資料不全，令人可過度演繹，屬「將意見加在讀者身上」。 鍾不同意，指很多評論文章的寫法都是比較簡潔精煉，他理解羅的意思為：既然這是基本法賦予的權力，就沒有所謂有否差別否決的分野，不明白為何運用此權利會是一個非法行為。 鍾續指，控方對於此觀點當然可以不同意，但明顯當時有此立場的人不是少數，至今未有結論，認為羅的說法有事實基礎。 羅永年醫生好唔好 基層出身的羅家麟是新界東醫院聯網外科（泌尿外科）副顧問醫生，談及入行原因，他憶述自己8歲時，病母掛「血尿袋」的畫面揮之不去，令他痛心非常，「我嗰時唔知佢咩病，只係覺得阿媽好辛苦。所以就想做醫生，呢個係我嘅初心」。
羅永年醫生好唔好: 黃國成醫生好唔好 文章標籤
控方又指出，有部份人可能不清楚來龍去脈，不知道何謂美麗島，會因而好容易接受文章中的觀點，鍾稱不認為讀者會如此容易接受一篇文章段落，然後就確立到其同意與否。 控方再重申，如果讀者不會明白美麗島的意義，在文章中最明顯見到的便是中共的打壓，繼而引起讀者對香港政府及司法的憎恨。 鍾否認，並指文章寫法點到即止，可以讓讀者對議題有新看法、新認識，如果文章成功吸引到讀者，對方「就會GOOGLE」。 羅永年醫生好唔好 控方續指，文章給讀者的印象便是台灣美麗島事件等於香港47人案，羅更指案件無關法律，即他認為不應該有該場審訊，這只是中共赤裸地濫用權力，用法庭來展示隻手遮天的威能。 鍾認為文章意思是視審訊為中央針對民主派、反對派的一次政治打壓，羅的判斷在當時不算罕見。
