華特是種族偏見的犧牲者，但他也對作偽證的汙點證人邁爾斯充滿成見。 當邁爾斯在法庭說出真相，證明自己並非華特眼中貪生怕死的小人時，華特驚訝的反應，與雙方無言的和解，讓這幕成為全片最劇力萬鈞的橋段之一。 你以為正義的司法和執法體系並不是完全的中立，他們有自己的立場，因為政府的公信力也需要被捍衛，要推翻一個「不正義」的判決並不容易，你得跟整個國家機關，以及它背後的強大民意做抗衡，這整個過程可以燃燒掉一個人的意志甚至生命。 這件事情並不正義，但對鎮民來說，卻是司法伸張正義的實際作為。 不完美的正義也成功有類似的橋段，對時下的觀眾來說，會更能理解電影裡所呈現的社會氛圍。
但是讲述的方法有时看了会有些厌倦（冗余），但是整体还是比较推荐。 舉凡法院攻防，正義搏鬥，人心交戰，好悪成見，功敗垂成，或終於得贖，多可鋪陳張力十足的劇情，我週末且去瞧瞧。 該片2019年9月6日在多倫多國際影展上舉行全球首映，2019年12月25日在美國上映，由華納兄弟發行。 英國日前發生竊盜未遂事件，一名年輕男子走進通訊行看手機，拿到手機轉身要逃走的時候，卻發現大門鎖著，這下真的尷尬了，他只好乖乖轉身將手機交還給店家，老闆一臉淡定收下手機…
不完美的正義心得: 世界計劃♡Project Sekai君のPJSK
有一個死刑犯執行死刑時，要求放他信仰的詩歌，要求辯護律師的布萊恩，他不想孤孤單單地走，走向行刑的電椅前，律師親來告別，也滿足他生前最後的願望。 這位受刑人其實對他犯案當時所做的事後悔之外，更是自責到不行，當時的他是精神病不受控的行為，完全不知道自己做的惡事。 如果我是他的辯護律師，會和布萊恩史蒂文森一樣滿足生前最後的希望。
藉由荒謬喜劇來探討娛樂圈或影視業亂象，進而對照到整個社會群體現象。 故事雖說歡樂，卻又不失溫柔和樂觀的啟發，讓人看完後有種豐富飽滿的感動。 對警察來說，早點破案是績效；對法官來說，早點定讞是功德；對受害者家屬來說，抓到犯人是心靈上最大的慰藉──但對無辜的犯罪者和其家庭，卻是永遠沒有未來的晦暗。
不完美的正義心得: 電影資訊
「如果你保持著距離，就無法理解到最重要的東西。」 布萊恩史蒂文森（麥可 B 喬丹 飾）從哈佛大學法學院畢業之後，他婉拒了許多條件優渥的工作機會，他選擇前往阿拉巴馬州，在當地人權鬥士伊娃安斯利（布麗拉森 飾）的全力支持下，布萊恩致力於為受到司法誤判或是沒有能力雇請律師的弱勢族群提供適當的法律服務。 他甫到阿拉巴馬不久，就經手一項最具挑戰性的冤案：遭司法判處死刑的華特麥米利（傑米福克斯 飾）。 他在 1987 年被控謀殺一名 18 歲的年輕女子，儘管有多項證據都可以證明他是無辜的，然而僅憑另一名有說謊動機的罪犯證詞，法官就將華特判處死刑。 在接下來的幾年，布萊恩竭盡所能地想要幫助華特與像他這樣受到司法不公平對待的囚犯，他不僅要努力建立犯罪嫌疑人與其家人對他的信心，布萊恩還同時身陷一個毫不隱瞞種族歧視、政治腐敗與充滿陰謀的司法迷宮中，阻擋在他面前的是一整個不公不義的龐大司法體制！
就像是任何一種運動比賽都有遊戲規則，當運動場上大家都用規則的最低標準競爭，那麼運動背後的意義、帶給人們的啟發是什麼？ 我想，很明顯那並不會讓我成長進步，只是原地踏步、駐足不前而已。 有時候，你光有學識還未必能改變一個人，你還需要勇氣，推倒心中那面高牆方能開門見山。 這部電影就像是顆透明無色的小石頭，投入黑白鮮明的美國大池，進而激起小而美的震盪漣漪，它溫暖、動人，也令人不自覺地愛上。
配角的角色也是可圈可點的好，這回擔綱男主角，糾結在司法審判不公義，對待受冤的死刑犯束手無策的憤怒與不平的內心戲，看得我都入戲了，觀影中超想罵人的，眼淚就這樣的流下來，旁邊的觀眾幾乎都和我一樣。 《不完美的正義》取名之妙，就在於司法正義凸顯了「人」皆不完美，然而我們希望透過制定制式的法律條文，規範我們的生活，其實背後隱藏的矛盾，總有一天我們終將必須去面對。 或許，我們也能夠思考法理情的微妙關係，人皆有慾望、皆有情緒、皆有失控的時刻；我們該用什麼態度去對待犯罪事件，該用什麼方式去解決問題？ 法庭主題的電影相當有趣，它提供了我們思辨善惡、是非對錯，以及價值觀判斷的機會；並透過認識案件的內容，來理解司法體制的不完美，以及法律的本質，實際上離不開以「人」為本的主體。 改編自有「年輕版美國曼德拉」之稱布萊恩史蒂文森的著作，十足的是一部花了錢賺了你眼淚和心酸酸影片，嚴肅的內容卻有感人肺腑的溫暖。
不完美的正義心得: 不完美的正義的劇情內容
由的麥可Ｂ喬丹主演的《不完美的正義》找來布麗拉森、傑米福克斯幫襯，麥可Ｂ喬丹飾演人權律師，專為弱勢族群打官司，一洗在《黑豹》裡反叛形象。 《不完美的正義》不僅是講主要的角色，他們身邊的人也有一定的戲份跟效果，比如其他的死囚，雖然我們對他們的認識可能僅限於他們的案件跟一些角色間的小小互動，但一些重要時刻的心情卻能透過他們呈現，讓觀眾感受這個環境的無奈跟無力。 甚至有些算是不討喜的角色，比如做偽證的角色、知道真相卻不願站出來的角色、不想了解就直接偏見認定兇手的角色。 伊娃安斯利(布麗拉森 飾)的全力支持下，布萊恩致力於受到司法誤判或是沒有能力雇請律師的弱勢族群提供適當的法律服務。 就如同一個社會不可能只單靠一個人的力量就能改變，《不完美的正義》並沒有將布萊恩史蒂文森塑造成一位英雄人物，不僅花許多篇幅布麗拉森等職員的協助，犯人家屬、幾位獄友，或者能證明強尼 D 沒有犯罪與當初受到檢警威脅而作出偽證的證人也是電影非常重要的一環。
在故事中一系列真實的案例映照下，觀眾會深深隨著劇情的抽絲剝繭，深入淺出地陶醉在那為正義赴湯蹈火的義無反顧，那引人入勝的嚮往和衝撞體制窠臼的精神，確實讓人振奮。 《不完美的正義》其實就像是法律版的《幸福綠皮書》，同樣站在為黑人發聲的角度，共同挑戰那種種不平等的對待。 當我們只能由單向的資訊去瞭解一個人，偏見便成為粉碎信任的無形阻礙。
不過，相對於商業片，《不完美的正義》的步調仍然是有點慢，有些地方要描述心情，會需要時間來感受，要稍微給它一點耐心。 有一個死刑犯執行死刑時，要求放他信仰的詩歌，要求律師她不想孤孤單單地走，走向行刑的電椅前，律師親來告別，也滿足他生前最後的願望，感人的一幕。 在這部片裡，我們依舊還是那句老話：法律是道德的最低標準。
- 對種族歧視的不公義司法審判的故事，我偶而會想看的故事，是第二個吸引我看電影《不完美的正義》的原因，看完電影再來閱讀原著小說，更能體會電影裡所要表達的真實。
- 當年的黑人，搭公車必須坐在特定的區域、上廁所要到茅坑、不能跟白人一同在餐廳用餐，而美國南方的深刻歧視，更是種心碎的崩潰──你不知道的是，就連警察、監獄、甚至整個國家的法律，全都不站在黑人這一邊。
- 而律師布萊恩為死囚華特奔走之餘，才驚覺到自己的頭銜與能力，仍無法換得白人社會的敬意或尊重。
- 贫穷保守和种族政治为重灾区的美国南部，弱者面前，正义总是缺席的。
- 之一，不僅麥可 B 喬丹與傑米福克斯等幾位演員表現精彩，電影雖然沒有正面探討死刑是否該被廢除，但也藉由其中的冤獄事件、犯人在執行死刑前的長期煎熬，甚至是旁人對一條生命就在自己眼前消逝的反應來觸碰這個敏感的議題，似乎也是我們目前需要思考的問題。
然而，電影可以是一種積極交流的最佳管道，它向全世界觀眾發聲、運用專長來展現如此重要的議題，讓更多人深知，也許現在看似包容且友善的社會，這一切的光明有多麼的得來不易。 Face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。 我們可以很直觀的喊出一命賠一命或殺人償命之類的句子，不過這也只是其中一種價值觀的選擇，《不完美的正義》算是很直接去挑戰這個議題，看完後也會有更深層的思考。 於本網站〖討論區〗貼出之文章，在不變更文章作者與內容之前提下，本網站有行使行銷、宣傳及異業合作之權利。 文章或標題出現亂碼，或注音文等非正常表現方式，本網站管理員判斷造成使用者閱讀不便者，將視情況刪文或請原作者修改文章。 本網站極度尊重原作者之智慧財產權，因此未附來源與原作者之轉貼文章，或同篇文章重複轉錄之使用者，將視為違規並視情況刪文。
屋內幾乎所有人都舉手了，就只因為他們都是黑人，所以證詞被刻意忽視，也完全得不到任何應有的、公平的法律協助。 甫成為新手律師的史蒂文森在追查這起案件時，更受到來自執法人員的諸多刁難，甚至是同體制內法官的嚇阻，讓初出茅蘆的他就見識到我們所以為的正義，原來也有不完美之處，也自此改變了他對於「仁慈」與「正義」的理解。 《不完美的正義》講的是一個幫弱勢無辜死刑犯打官司的律師的故事，打著正義的名號，本來擔心會很說教，卻在《不完美的正義》中看到很多現實的殘酷、挫折，以及在這些狀況中的真實心情，反而讓電影的訊息變得很真摯，即使不是遇到特別不公的人也能夠有感。 另一方面，電影讓作為見證者的觀眾，共同思考片中看似輕描淡寫，但韻味深長的其他議題。 它不談死刑的存廢，卻讓你感受到死刑犯等待執行時的煎熬，或執行者目睹生命消逝時的沉重心情。 它沒有痛罵種族歧視，卻拍出執法者對自身偏見渾然不知的愚昧。
兩小時又16分鐘的片長不短，大量的對白呈現了法庭官司消磨人心，和案件審理折磨耐性的冗長過程。 故事劇情的娛樂性雖說不高，但我想電影的整體氣氛就在於它的真實：正當我們不斷捍衛我們認為的真理，卻常常在因為現實和阻礙，摧毀了我們的熱情和鬥志。 但如何堅定我們的意志，去對抗我們認為不合理的人事物，都再再考驗著我們對真理的信仰，與對善良的信念。 《不完美的正義》由麥可B喬丹（Michael B Jordan）、傑米福克斯（Jamie Foxx）與布麗拉森（Brie Larson）主演，完美的卡司陣容讓整部作品加分不少，更從演員最精湛的互動和火花，碰撞令人讚歎的極致。 《不完美的正義》令我很驚豔的是，劇中的律師不僅僅替冤案者爭取權益，也替「證據確鑿」的死刑犯爭取權益，這在主流社會輿論裡是頗受爭議的一塊，但人權律師所思考的是背後脈絡的延伸。
香港SEO服務由 featured.com.hk 提供
