良景街市由領展擁有，於去年11月1日起進行翻新工程，至今年1月21日重新開業，改名「良景市集」。 市集除售賣海鮮及雜貨，亦有多種食肆，包括台式、泰式、中式粉麵，及良景小販同樣有擺賣的糖水及魚蛋燒賣等小食，是直接「爭生意」。 記者數日來到場採訪，大部分店舖因農曆新年，仍未開市，市集略嫌淡靜，惟有「吉舖」仍在招租。 港深聯合物業管理有限公司招聘 為殘疾人士提供在職工作訓練如零售、包裝、送遞等;及為殘疾長者提供訓練、護理服務;準僱員需自願進行《性罪行定罪紀錄查核》。 反圍標大聯盟發言人趙恩來認為，如在職的房屋事務經理與承辦商合組公司，將涉及嚴重利益衝突。 他解釋，房署招標時，牽涉金額較低的合約會交由房署官員自行審批，審批者包括分區房屋經理及當邨的房屋經理，「分區和當邨房屋經理可就承辦商往績評分，很大機會可控制結果」。
入伙將近20年的廣明苑，是將軍澳最大型的居屋屋苑，現時由昇捷管理服務有限公司（前稱「新昌管理服務有限公司」）管理，但合約將於本月底屆滿。 廣明苑法團今年6月於《成報》刊登公告，就屋苑物業管理服務邀請物業管理公司提交「意向書」。 4名原告依次是恒生銀行有限公司、恒生物業管理有限公司、恒生指數有限公司、恒生資訊服務有限公司；2名被告依次是恒生控股有限公司和恒生地產有限公司。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 物業管理招募
對於「管理員」與小販衝突情況，《香港01》嘗試與各方聯絡了解責任。 房署回應稱，該邨日常管理由法團負責，房委會只是良景邨一名業主，會透過法團提醒和敦促管理公司適當地履行其職務，但對於小販擺賣問題，房委會及房署不宜回應。 但到底該批工作證寫上威高企業有限公司的「管理員」其實由誰指使？
事後邨民成功推翻舊法團並進行重選；後於2017年5月重新招標，成功撤換管理公司並終止港深聯合於該邨之職務。 對於被指不當否決叩門公司資格，他稱整個招標過程包括刊登公告、擬定條件，以及公布3間入標公司資料等等，均是按昇捷的意見行事，「佢（昇捷）係專業，我唔係」，強調按昇捷意見，法團管委會有權以不符條件為由否決入標公司的資格。 廣明苑法團今次是採用「資格預審」方式招標，在報章公告列出財務、年資、規模、員工專業資格、提交最近2年內發出的「無法律訴訟證明文件」等12項條件，然後根據公司提交的「意向書」及資料，決定是否向其發出標書。 據了解，富城、宜居、城寶均曾提交意向書，但3間公司從未接獲廣明苑法團來信，通知被否決資格及要求補交資料。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 保安主任
「廣豪亞洲」於2000年6月成立，2001年的公司年報顯示，任職房署的盧紹康當時佔股9%，並出任董事，而大股東為「港深萬碩（聯合）物業服務有限公司（下稱「港深萬碩」）」，佔股49%。 而根據「港深聯合」網頁，「港深聯合」2000年起為房屋署服務，曾獲多個房委會及公屋管理的獎項，包括「房屋委員會積極應變大獎」、「黃大仙區議會公共屋邨清潔比賽亞軍」。 本司細心打點物業的各項事 情，服務範圍包括保安、保養和維修服務、環境保護、園藝、舉辦社區活動以及其他物業管理服務。 保得物業管理有限公司 (簡稱「保得」) 是一家充滿活力的管理公司。 「保得」擁有一群卓越優秀的員工，並為區內不少的物業和設施提供專業的管理服務。 恒生銀行（011）入稟高院，控告前稱「港深聯合」的物業管理服務及投資公司恒生控股（8181）公司名稱及商標等侵權。
部門首長審批申請時，會考慮外間工作與公職是否有實際或潛在的利益衝突、所得報酬與本身薪金比較等多方面因素。 原告要求被告更改所有牽涉上述字眼的文件及公司名稱等，並更改或刪除域名為「hengshengholding.com」及「ihendsheng.com」的網站，另要求被告賠償。 港深聯合物業管理有限公司招聘 何旳匡舉例指，廣明苑法團的公告中，「無法律訴訟證明文件」涉及比較不同投標者優劣，例如是否民事和刑事訴訟都計算在內，應將資料交予業主大會議決，而非由管委會自行判斷。 上月底，廣明苑舉行業主大會，在約70戶代表出席、其餘以授權票湊夠法定人數下，以過半數通過改為聘用置佳管理屋苑，雙方隨即於數日內簽約。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 物業地圖
當時為期兩個月的臨時保安合約涉及20萬元，而小販特遣隊曾短暫出現於良景邨，到後來小販消失，特遣隊亦隨之退場。 「保得」成立於一九八六年，因可靠和值得信賴而馳名，本司為各類型物業提供一系列的服務，其中包括一般住宅物業、豪華屋苑、著名商業大廈、購物商場和貨運中心。 據原告的訴訟請求書，恒生銀行等公司要求法院頒下禁制令，禁止被告人使用其已註冊商標，及使用「恒生」或「HANG SENG」或「HANG SHENG」等令人混淆原告商標的字眼。 入稟狀顯示，四名原告包括恒生銀行、恒生指數有限公司等，被告人包括恒生控股有限公司及恒生地產有限公司。
- 但翻查業主立案法團會議紀錄，發現法團於4月底的會議中，提出由「約克夏物業管理有限公司」為良景邨提供「非駐苑保安特遣隊」服務，管控無牌小販擺賣工作，合約期由去年5月至今年3月底，服務費用合共75萬元。
- 持續進步，不斷提供傑出和創新的服務，時常增值，保證使客戶滿意，同時建立長期夥伴關係。
- 房委會合共持有良景邨業權達43.5%，屬單一最大業主，法團收入包含房委會代租戶繳交的管理費，意味「特遣隊」費用部分由公帑支付。
- 本司細心打點物業的各項事 情，服務範圍包括保安、保養和維修服務、環境保護、園藝、舉辦社區活動以及其他物業管理服務。
- 對於「管理員」與小販衝突情況，《香港01》嘗試與各方聯絡了解責任。
退休後，盧於2016年7月獲聘任為「置佳」副董事總經理，直至去年10月辭任。 綜合政府電話簿及網上資料，盧紹康2000年為副房屋事務經理，負責黃竹坑邨屋邨管理，而2001年調職至房署居屋中心，負責居屋銷售。 盧於2008年晉升為房屋事務經理，其後獲頒發「三十年優良服務獎狀 」。 ，卻可一同入標競投合約，但房屋署卻堅稱制度行之有效，直至昨晚才發稿指非常關注事件，會嚴肅處理，惟仍拒答涉事的清潔承辦商「民順」和「工商」，有否一同入標等關鍵問題。 然而，《香港01》進一步發現，房署招標和監督承辦商的工作有重大問題，更有前房屋署人員牽涉其中。 去年3月，良景邨立案法團決定增設一隊5人的「保安特遣隊」，以處理小販擺賣問題，又稱會以一個較硬淨的態度面對小販。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 【新春小販】良景邨小販衝突位置 管理權複雜 房署法團被批迴避
「保得」採取積極進取的市場增長策略，目標明確，專門提供優質和安全可靠的物業管理服務。 富城、港深和宜居現時均獲列入房委會物業管理服務公司名冊，在業界內屬具規模的公司。 該份文件顯示，廣明苑法團管委會以這4間公司欠交文件及不符門檻等理由，否決其投標資格，又指法團曾去信這些公司，要求補交文件，但逾期仍不獲回覆。 有逾4,200戶的將軍澳廣明苑，今年中就屋苑管理服務招標，法團公布僅3間公司入標。
，港交所：8181），在1984年，由何應祥（前主席）在香港（總部）成立「港深聯合物業管理有限公司」，2018年6月5 日前稱為「港深聯合物業管理（控股）有限公司」。 《香港01》獲得文件，證實原來招標過程中，共有7間公司向法團提交「意向書」，除上述3間入圍公司外，另外4間分別為富城物業管理、港深聯合物業管理、城寶物業服務管理，以及宜居顧問服務。 法團早前公布，共有3間公司入標承投，分別為昇捷管理服務有限公司、置佳物業服務有限公司，以及佳定物業管理有限公司。 根據法團資料，3間公司中，置佳管理的物業數目最少，亦未提供公司僱員數目，但管理服務收費最低。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 「港深聯合」承接房署屋邨管理 多次與「置佳」一同入標
屯門區議員李洪森向本網證實，原來是由建華「義務」兼任街市外的小販管理工作，屬短期措施，相信「管理員」由建華聘用。 他指出，公務員要遵守嚴規規定，申報職務以外的收入和工作，房署必須說明有關人員是否瞞報，「如果有申報而獲批准，都好奇怪，房署應該交代理據」。 記者發現盧紹康在2001年曾入股私人公司「廣豪亞洲」，而「廣豪亞洲」的大股東竟為私人物業管理公司「港深聯合」。 「港深聯合」2000年曾獲房署頒發獎項，曾多次承辦房署屋邨物管服務。 記者又去信「約克夏」和「港深」查詢有關特遣隊的工作內容，但至截稿前未獲回覆。 約克夏物業管理有限公司的董事分別為何應祥和何應財，二人同時為現時良景邨屋邨管理公司港深聯合物業管理有限公司的執行董事，意味「特遣隊」亦是由管理良景屋邨範圍的港深系企業承包。
法政匯思成員、大律師何旳匡認為，管委會應交由業主大會議決，而非自行否決部分公司。 反圍標大聯盟發言人趙恩來表示，法團可為入標公司評分供業主參考，但否決公司會令業主的選擇減少，變相剝奪其權利，絕不恰當。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 日/夜 保安副主管
房委會合共持有良景邨業權達43.5%，屬單一最大業主，法團收入包含房委會代租戶繳交的管理費，意味「特遣隊」費用部分由公帑支付。 港深聯合物業管理有限公司招聘 持續進步，不斷提供傑出和創新的服務，時常增值，保證使客戶滿意，同時建立長期夥伴關係。 2014年11月28日 港深聯合宣佈，Topgrow Holdings Limited 已向 Liu Dan (要約方)出售3億股，佔公司已發行股本75%，代價1.84億元，相當於每股0.6125元。 他舉例指，廣明苑法團以聲譽不佳及「無法律訴訟證明文件」為由，否決一些公司的投標資格，做法並不妥善，「其實管委會只需將資料放入分析表，有文件就有，無就無，業主自行會判斷，如果某公司聲譽唔好，業主都唔會揀佢」。
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 港深聯合物業管理有限公司招聘 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 私隱政策聲明 港深聯合物業管理有限公司招聘 , 免責聲明 , 使用條款 及 不歧視及不騷擾聲明。
港深聯合物業管理有限公司招聘: A牌電工 – 港深聯合物業管理有限公司 – 粉嶺,荃灣
良景邨小販於衝突事件後各散東西，不再擺賣，但良景邨立案法團去年5月竟提出增設「非駐苑保安特遣隊」，管控不存在的無牌小販擺賣，合約期至今年3月底，涉款75萬元。 港深聯合物業管理有限公司招聘 房委會為良景邨的最大業主，即部分款項屬公帑支出，但房委會卻於會議中投棄權票。 有區議員表示震驚，質疑法團為何撥款處理已不存在的小販問題，認為是濫用公帑和街坊的管理費。
- 2014年11月28日 港深聯合宣布，Topgrow Holdings Limited 已向 Liu Dan (要約方)出售3億股，佔公司已發行股本75%，代價1.84億元，相當於每股0.6125元。
- 在合約生效期間，負責屋苑管理工作，包括屋苑保安、屋苑的清潔、設備維修及 保養、收支及會計，及其他與建築物管理條例及屋苑公契內述明之職責、確保大廈之管理符合香港有關法例的要求。
- 房署回應稱，該邨日常管理由法團負責，房委會只是良景邨一名業主，會透過法團提醒和敦促管理公司適當地履行其職務，但對於小販擺賣問題，房委會及房署不宜回應。
- 「港深聯合」當時兩名股東為何笑珍及何應財，各佔股50%，而何應財亦出任「廣豪亞洲」的公司秘書。
《香港01》發現，與清潔承辦商「民順」共用辦公室的物業管理公司「置佳」，其高層盧紹康出任房署副房屋事務經理時，與物管公司合組公司，涉及利益衝突。 當中最終獲聘的置佳於2015年4月在區域法院被控，牽涉一宗人身傷亡訴訟，該案件於2016年12月進行審核聆訊。 置佳回覆指，上述事件純因有人在該公司所管理的屋苑，不小心滑倒受傷而進行申索，事件早前已由保險公司與傷者達成和解協議而告一段落，但未提及案件和解的日期。 港深聯合物業管理有限公司招聘 昇捷則表示，已按公告要求提交由律師樓發出的證明文件，並獲接納符合資格及發出標書。 除了4間叩門公司被篩走，入圍的3間公司亦疑不符法團訂立，有關提供最近2年內發出的「無法律訴訟證明文件」要求。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 管理層
管理公司港深聯合被業主追問下，承認授權書無需填上身份證號碼，只需要填上業主姓名及簽名，交回後再由管理公司經核對田土廳紀錄便可。 業主立案法團主席李錦麟解釋「死人授權書」一事，表示「點解死人都有授權書我真係唔知」並指若核實清楚會取消該授權書。 最終大會在出席業主的反對聲下提出擱置與港深提早續約，舉手投票以73票贊成，13票反對通過，清潔公司則獲暫續約半年。
港深聯合物業管理有限公司招聘: 物業管理員
「港深聯合」當時兩名股東為何笑珍及何應財，各佔股50%，而何應財亦出任「廣豪亞洲」的公司秘書。 公務員事務局指，公務員不得從事任何可能與其公職產生利益衝突的外間工作或外間活動。 不要輕易相信「無需經驗、學歷」，「人工高、福利好」的招聘廣告，應留意空缺工資與所需條件是否合乎現實和市場水平。 屯門區議員黃麗嫦指從未獲房署通知有關措施，形容「特遣隊」雷聲大雨點小，實際上只會遠距離觀察，作用不大。 而她更是完全沒聽聞過5月後的「特遣隊」，對法團撥款逾75萬設非駐苑型式特遣隊，處理已消失的小販表示震驚，批評做法是濫用公帑和街坊的管理費。 黃又指房署的取態懦弱，法團會議表決時只棄權，且又未有就是次設「特遣隊」通知區議員，稍後將向房署了解事件。
