依據保險法第146-1 條，保險業資金得購買下列有價證券：一、公債、國庫. 二、金融債券、可轉讓定期存單、銀行承兌匯票、金融機構保證商業本票；. 認定（保險法146 條之1 第. 5 項規定）。 (三) 保險業購買股票違反規定之罰則. 二、 金融債券、可轉讓定期存單、銀行承兌匯票、金融機構保證商業.
- 檢視現行法條, 第54 條, 本法之強制規定，不得以契約變更之。
- 根據法院判決經驗，99年度以前的判決，大多採用「否定說」，也就是超過2年除斥期後，還讓保險公司行使解約權，會破壞已生效的法律關係，認為一旦超過除斥期，保險公司就不得以任何理由解約。
- 下列何者不是保險人依保險法第64 條解除契約之要件.
- 健康告知欄是在投保時，厚厚一疊要保書裡面當中最重要的一頁，因為這是保險公司作為評估當事人體況是否能承保的重要依據之一，這一頁除了在投保時需要填寫外，在增加新的附約時也是要填寫的。
- 網友表示，解除權時效改成5年，有何依據？
- 為他人利益訂立之保險契約，於訂約時，該他人未確定者，由要保人或保 險契約所載可得確定之受益人，享受其利益。
說明範圍即告知義務人應向保險人告知之事項，然並非所有任何大小事項均須為告知，而是須符合下列要件者，要保人始有告知之義務。 訂立保險契約時，要保人對於保險人以書面或其他主管機關認可之方式所為之詢問，應據實說明，要保人與被保險人不同時，被保險人亦負說明義務。 金管會日前提出保險法修正草案，擬將保險公司因保戶告知不實的保單解約期間，由2年延長至5年，以杜絕有心人士刻意鑽這項漏洞。 部分判決認為，倘若附約有明文約定：主約消滅時，附約效力即告消滅，因屬契約明文約定，自應尊重。
保險法第64條解除契約之要件: 告知義務的範圍為何？
依保險法第五十四條之一規定，訂定保險契約時，如契約中約定事項顯有失公平者，該部分之約定無 效，下列何者非無效事由？ 使要保人、受益人或被保險人拋棄或限制其依保險法所享之權利 免 除或減輕保險人依保險法應負之義務 加重保險人之義務 其他於要保人、受益人或被保險人有重 大不利益之情事。 惟要保人與被保險人雖同負告知義務，但同一事實，如其中一人，已為告知，另一人雖未告知，亦不違反告知義務，蓋不影響保險人對危險之估計。 網友表示，解除權時效改成5年，有何依據？ 目前的法律有哪條是這麼久的，過分袒護保險公司，侵犯民眾權利。 保險公司不在投保時查證，卻在理賠時刁難，為何財團不盡義務，卻要民眾處於權利不確定的狀態。
下列何者不是 招攬人員從事危險選擇的義務？ 下列對於身高與體重的體格核保評估敍述，何者是正確的？ 不可以主張違反告知並依據保險法第64 條解除契約.
保險法第64條解除契約之要件: 保險契約是射幸契約
對此問題，保險法在民國八十一年四月修法時，於第六十四條第二項但書增訂：「但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。」，即明示採「因果關係說」之立場。 而其修正理由則稱「要保人若能舉證危險之發生係未基於其說明或未說明之事實，要保人並未違反據實說明之義務，保險人自不得解除契約。本但書規定為保險人解除契約權之限制，要保人因此種限制當獲得更佳的保障」。 保險法第64條解除契約之要件 在要保人告知保險人之業務員時，早期見解認為保險外務員，通常係指受保險公司之囑託，為保險人招攬保險契約，以獲取傭金之人，保險外務員，其主要職務，為保險契約之招攬，並無締結保險契約之代理權，其性質，並非保險人之代理人。 故外務員除經保險公司授權、或外務員之行為，構成表現代理之情形外，要保人對外務員之告知，其效力並不及於保險人（民國七十二年五月十四日司法院第三期司法業務研究會研究意見參照），惟近年來實務多認為業務员有收領權限。 易言之，業務員知悉有關被保險人於本件要保前有感冒生病就診住院之情事，視同保險公司知悉上開情事（臺灣高等法院九十一年度保險上易字第二七號民事判決、台灣高等法院八十八年度保險上字第七號民事判決、臺灣高等法院臺中分院九十年度保險上字第二四號民事判決）。 根據金融消費評議中心統計，「違反告知義務」佔所有評議案件的前五名，此類爭議主要是消費者訂立保險契約時，未依照保險公司的書面詢問事項據實說明，之後保險公司以該不實說明事項足以影響保險公司對於危險的估計，而依照保險法第64條解除契約。
保險人未告知其違反說明義務之法律效果者，不得依第三項規定解除契約。 針對金管會擬將保險法第64條中的保險業者解約權期限從2年延長到5年，引起保戶、業務員反對，認為過分袒護保險公司。 而政大法律系教授葉啟洲則表態支持，認為可減少惡意濫用情況，並應保留詐欺撤銷權的適用。
保險法第64條解除契約之要件: 保險契約的簽訂
️注意️假設要保人或被保險人，其中一人已告知，就算另一人未告知，但不影響保險人對於危險的估計，故不違反告知義務。 未「據實說明」，即使危險已經發生，保險人還是解除契約，如果發生的危險跟沒有告知的事情有關，還可以拒賠。 假設投保醫療險前，曾診出高血壓，保險人就書面詢問卻未主動告知或隱匿狀況，若日後因高血壓就醫，後續欲申請理賠不僅會有困難，甚至會有被解約的可能性。 之地位，也是學者文章量最大之部分，其衍. 生之問題範圍涵蓋告知主體（Q1、Q2）、. 告知時點（Q3）、告知範圍（Q4、Q5）、.
財產保險契約的是以財產及利益為保險標的的保險契約。 財產保險契約可分為超額保險契約、足額保險契約和不足額保險契約。 顧名思義，超額、足額和不足額是保險金額相對於保險標的的價值而言的。 超額或者足額時，保險標的全損，則保險公司按照標的的價值賠償，然後保險人享有代位追償權；不足額時，保險標的全損，保險公司只按照保險金額賠償，保險標的部分損失，保險公司按照保險金額占保險價值的比例賠償。 「對價平衡」指「保險人所承擔的危險」和「保費」呈現價格對等的狀態，也就是保費支出與收取須合理，保險人以統計數據的方式，精算出不同危險發生之機率，再向危險共同團體的每位成員（要保人／被保險人）收取符合對價平衡之保費。
保險法第64條解除契約之要件: 八、何謂「契約之解除」？ 何謂「契約之終止」？其與「契約之解除」有何異同？
保險人知危險增加後，仍繼續收受保險費，或於危險發生後給付賠償金額 ，或其他維持契約之表示者，喪失前項之權利。 保險契約，除本法另有規定外，應記載左列各款事項： 一、當事人之姓名及住所。 其次，契約解除權的時間，不是以「提出保險金給付申請的時間」，而是以「事故發生的時間」。 以上條款中有特別提到「契約解除權自契約訂立後，經過2年不行使而消滅」，有的保戶就以為：只要申請時點拖過契約訂定後的2年，就可以不受該條的限制。 前條解除權之行使，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或自保險契約訂立或恢復保險契約效力至保險事故發生日滿二年，即有可以解除之原因，亦不得解除保險契約。
惟學者認為，為避免重要事實淪為保險人之恣意決定，應輔以保險人之說明義務為前提，保險人須對重要事項為說明，方得主張該事實為重要事實。 要保人違反保險法第64 條據實說明義務者則. 保險人須於知有解除原因後一個月內解除契約B. 2.未於要保書誠實告知被保險人吸菸史、吸菸現況及其他足以影響承保費率之決定等重要事實者，保險公司得依保險法第六十四條及保險契約約定解除契約。 2、 未於要保書誠實告知被保險人吸菸史、吸菸現況及其他足以影響承保費率之決定等重要事實者，保險公司得依保險法第六十四條及保險契約約定解除契約。 保戶違反告知義務時保險人得解除契約，你想知道的解答。
保險法第64條解除契約之要件: 保險公司行使契約解除權的條件
雇主為員工投保團體人壽保險的好處是可因此不必投保勞工保險與壽險業建立良好關係，方便資 保險法第64條解除契約之要件 金融通降低員工流動率以上皆非。 某公司三位員工投保團體人壽保險，其中甲員工每月之保險費為三千元，乙員工為二千元，丙員工為 一千元，則試問該公司在新台幣多少元以內部分，可以免視為員工之薪資所得六千元三千元 四千元五千元。 傷害保險契約生效日一律自保單所載始日零時起生效原則上自保險單上所載的日時開始生效 不得由契約當事人約定生效時間一律自保單所載始日午夜十二時起生效。 附保證期間之年金保險中，被保險人於保險契約年金保證期間內尚未領取之年金金額稱為年金保額 未支領年金餘額生存年金金額年金金額。 年金保險中，不論被保險人生存與否，保險公司保證給付期間的年金保險稱為遞延年金保險 即 期年金保險 保證金額年金保險 保證期間年金保險。
此次修法之意義在於：(一)增列被保險人亦同為據實說明義務人；(二)限制保險人解除契約之條件：必須要保人及被保險人對於保險人之書面詢問，其不實之說明或故意隱匿「達保險人拒保程度」時，保險人始得解除契約；(三)增列但書規定，於保險人主觀上知悉時，排除保險人之解除權。 最近我一直在研讀保險的理賠糾紛的案例，大約讀了200 多個，在這麼多個案例中， 保險法64 條是最常被保險公司用來拒絕理賠並且進一步解除契約的法律依據。 保險法第64條解除契約之要件 要保人故意 隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於 …
保險法第64條解除契約之要件: 說明
係指依保險法第146 條之一第一項第二款規定所為之投資，包括金融債券、可轉讓定期 … 依據上述計算方式所求得之總金額不得超過各該保險業當年度自有資本之 … 而就算該位保戶已經有幾百萬的資產，但這樣的花費肯定會消耗不少自身資產 。 保險法第64條解除契約之要件 依證券商管理規則之規定，證券商營業用固定資產總額，不得超過該證券.
保險公司在理賠處理時，會視情況需要而來調病歷，因此在調完阿貴的相關病歷之後，發現之前有過腦震盪(108年11月)，但阿貴卻沒有告知。 保險法第64條解除契約之要件 如果保戶有興趣上「財團法人金融消費評議中心」的網站，查閱有關保險爭議類型的統計資料，有關「違反告知義務」的件數，可以說一直都高居前3名之列。 一般講的保險契約解約是指「契約解除」還是「契約終止」？ 「契約解除」和「契約終止」是什麼意思？
保險法第64條解除契約之要件: 保險法第64-65-127條。
告知義務人因故意或過失未為據實之告知時，保險法第六十四條第三項賦予保險人契約解除權，且規定危險發生後亦同。 因此，如保險契約成立後，如保險人發現要保人反本條之規定時，保險人即得依本條規定解除契約，並依同法第二十五條之規定無須返還已收受之保險費。 本條制定之目的在於避免保險人因要保人之未據實說明而影響對風險之估計，即某一事項為保險人所明知或應知而不知時，縱令要保人有違據實說明之義務，保險人亦不得解除契約。
儘管未來《保險法》第64條「除斥期間」是否會延長還是未之數，至少此一消息可以再次提醒民眾，假設要維護自己的各項保障權益，一定要確實做好「誠實告知」的責任。 此外，「主約」及「附約」只是交易上之習慣用語，是在描述「主約」及「附約」間搭配投保之現象，並非法律用語，更非說明各別保險契約在成立生效要件或法律效果上之關聯性（註3）。 實務見解（否定說）：從保險法條文觀之，並未以保險事故未發生作為限制，故縱保險事故於2年內發生，仍適用本項之除斥期間。 主要有交易安全及對保險團體影響之觀點，危險估計取決於保險技術如何精算，若結果為非重要事項卻可由保險人任恣意改變，對被保險人不公，締約時將無所適從；反之，若為重要事項卻被認定為非重要事項，可能對整個保險團體產生危害，故認應採行客觀說為佳。 保險經紀人係基於保險人及被保險人要保人被保險人承保的保險業 之利益，代向保險公 司洽訂保險契約或提供服務而收取佣金之人。
保險法第64條解除契約之要件: 壽險經營面臨6大壓力 富邦人壽總座：今年幾乎是未知數
239依保險法第146條之1規定保險業資金購得金融債券、可轉讓定期存單，其總額不得超過該保險業資金百分之三十四十五三十五四十。 保險法第64條解除契約之要件 依保險法第146條 之1規定保險業資金購得金融債券可轉讓定期存單其總額不得超過該保險業資金百分之，你想知道的解答。 二、金融債券、可轉讓定期存單、銀行承兌匯票、金融 …
