案件在6月1日、2日、6日和7日進行第6次提訊，47名被告有46人終於完成交付高等法院程序，唯獨吳政亨的程序至休庭仍未完成，須押後至7月4日至8日再續處理。 完成交付程序後，何桂藍、劉頴匡、袁嘉蔚和吳政亨向法庭提出解除交付程序的報導限制（即《裁判官條例》第87A條，內容當時被禁止報導），羅德泉當時押後至9月15日處理。 勾結境外勢力被通緝因2020年6月4日六四集會31周年被控「明知而參與未經批准集結」和「煽惑他人參與未經批准集結」兩罪，後來缺席聆訊被法庭通緝。 另因在2021年立法會選舉中煽惑他人不投票被廉政公署通緝。
朱慧盈原本亦被判入教導所，可以免留案底，但她主動向郭偉健要求判處監禁，指教導所的職業導向訓練會影響學業。 朱慧盈保釋期間續於浸大就讀學士課程，有機會以一級榮譽畢業，並有意攻讀研究院及從事研究。 郭偉健最終破例接納朱慧盈建議，並特別訓話浸大規定學生必須修讀國安課程，相信朱慧盈會學到「香港是中國的一部分，香港不是中國的殖民地，香港民族只是一個謊言」。 最後，何俊仁因三宗非法集結案即將服刑完畢（7月22日），在7月5日以身體欠佳為由向法庭申請保釋就醫，但在7月20日被羅德泉拒絕。
案情指他們違反將軍澳壹傳媒大樓的租契條款，將部分用地租用予「力高顧問有限公司」（黎智英、周達權和黃偉明等人為董事或員工），涉嫌欺詐令到香港科技園公司（業主）蒙受損失。 2021年3月2日，壹傳媒前執行董事丁家裕也因同案被捕，獲准保釋候查。 黎智英案經過一年半的司法程序，終在2022年5月17日交付高等法院，但審期繼續延誤。 黎智英在10月19日獲高等法院法官潘兆初批准聘請英國御用大狀Tim Owen代表抗辯，被律政司反對。 律政司先後在10月28日和11月15日向高等法院上訴庭和終審法院上訴，指國安案件涉及國家機密，須禁止聘用海外大狀，但都被法官駁回。 上訴庭副庭長關淑馨、朱芬齡及法官區慶祥指黎智英案不涉及國家機密，亦無任何證據證明Tim Owen可能違反國安法的保密要求，並下令律政司支付訟費；終審法院法官張舉能、李義及霍兆剛則指律政司未能就新論點確立申請上訴許可的理據。
2020 減刑: 南投4死槍擊案唯一倖存者出院 警方指毋需再落口供
他在8月向高等法院申請人身保護令及保釋，被周家明和李運騰駁回。 10月6日，律政司對兩項控罪作出修訂，案件在11月16日轉介高等法院審理。 2022年4月12日，控方修訂對陳泰森的控罪，撤回原本6項、但新增3項「作出具煽動意圖的作為」罪。 新增控罪指陳泰森在2021年8月19日至12月8日於LIHKG討論區；於或約於2021年9月4日、9月21日和22日期間，在Telegram頻道發表煽動言論。 陳泰森代表律師爭議區域法院無權審理煽動罪（非簡易程序、實為公訴罪行），應將3項煽動罪交付高等法院及陪審團審訊，被羅德泉拒絕。 案件交付區域法院後，陳泰森一方再提出法律爭議，指國安法41條列明危害國安的案件「循公訴程序進行」，而伍巧怡就羊村繪本案的煽動罪保釋上訴，也被終審法院裁定屬於國安罪行。
2019年反修例運動後，中國政府與香港特區政府開始逐步翦除香港的反對派組織。 支聯會在2020年首次被警方反對舉辦六四維園晚會，而當晚堅持到維園悼念六四的泛民成員，最後有26人被控告舉辦、煽惑或參與非法集結。 其中「煽惑他人明知而參與未經批准集結」一案被告包括支聯會主席李卓人、副主席何俊仁、鄒幸彤、秘書蔡耀昌、常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，以及壹傳媒集團創辦人黎智英、工黨主席郭永健、民陣副召集人陳皓桓共13人。 其他被控「參與非法集結」的被告有梁國雄、何秀蘭、梁國華、胡志偉、朱凱廸、黃之鋒、羅冠聰、岑敖暉、袁嘉蔚、梁凱晴、何桂藍、張崑陽和楊森。 李卓人、鄒幸彤、何桂藍、胡志偉、蔡耀昌、梁錦威、黎智英、梁耀忠八人則否認控罪，案件排期至2021年11月1日開審。
除了身在監獄的黃之鋒和譚得志，其餘被捕的53人均獲得警署保釋，但胡志偉被發現違反另案保釋條件後遭還押。 2021年2月28日，警方正式起訴55人中的47人「串謀顛覆國家政權」，在3月1日到西九龍裁判法院提堂。 由於本案被告人數眾多，裁判法院史無前例地用四日三夜處理保釋申請。 國安法指定法官蘇惠德最後批准其中15人保釋，但律政司立即提出保釋覆核，這15人也要繼續還押。
許智峯在2020年身負九宗控罪（立法會審議《國歌法》期間的衝突），曾因反修例示威被捕，也參與了民主派初選，但未被沒收旅遊證件。 他在11月30日應丹麥國會議員邀請交流，獲准離境，隨後宣佈流亡海外。 許智峯在2021年11月29日再被廉政公署通緝，指他煽惑他人在2021年香港立法會選舉投白票或不投票。 高等法院法官陳慶偉就藐視法庭罪於2022年9月29日判處入獄3年半。 2020年11月22日馬俊文30高呼或展示港獨相關口號罪成監禁煽動他人分裂國家案件在2021年9月28日正式開審，10月25日被裁定罪名成立，判處5年9個月監禁。
2020 減刑: 新聞留言
他在3月24日被正式落案起訴「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」、「串謀協助罪犯」及「無牌管有彈藥」，還押候審。 兩人案件在6月10日和7月7日兩次在西九龍裁判法院提訊，並且合併為一宗案件，交付高等法院。 期間李宇軒和陳梓華表達認罪意向，控方保留「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」一項控罪，其餘控罪則在法庭存檔不作起訴。
- 12月23日，警方再拘捕四名22至52歲男子，指他們在社交媒體和通訊軟件號召他人參與「平安夜革命」，涉嫌「煽惑他人參與未經批准集結」等罪。
- 國安法指定法官蘇惠德拒絕保釋，馬俊文還押候審，未再申請保釋。
- 由於判詞表明裁判官沒有任何酌情權可以拒絕被告的解禁申請，民主派初選案也因此受惠。
- 至於梁凱晴方面，她早於去年7月已服刑完畢並出獄，今早她未有到庭。
- 黎智英在10月19日獲高等法院法官潘兆初批准聘請英國御用大狀Tim Owen代表抗辯，被律政司反對。
- 朱慧盈保釋期間續於浸大就讀學士課程，有機會以一級榮譽畢業，並有意攻讀研究院及從事研究。
- 支聯會在2020年首次被警方反對舉辦六四維園晚會，而當晚堅持到維園悼念六四的泛民成員，最後有26人被控告舉辦、煽惑或參與非法集結。
7月21日，國安處拘捕前《蘋果日報》執行總編輯林文宗，並再拘捕陳沛敏、馮偉光和楊清奇，並正式落案起訴四人串謀勾結外國或境外勢力罪。 由於蘋果日報公司已經停運，前高層相隔入獄還押，公司也在9月29日被財政司長陳茂波根據《公司條例》申請清盤，故此蘋果日報自9月30日起就沒有律師代表，案件也因案件調查一再押後。 12月28日，黎智英和其他蘋果日報案被告被加控一項串謀發佈煽動刊物罪，起訴時期上溯至2019年4月1日、亦即反修例示威爆發之前。 12月29日，正在還押的陳沛敏再因立場新聞案被捕。
2020 減刑: 驗票結果爭議票1800張 法院：無法認定有疏失
2022年9月7日，郭偉健裁定五人罪名成立，並在10日判處五人監禁19個月。 9月16日，黎雯齡和陳源森就本案向高等法院提出定罪上訴。 2022年4月20日，控方正式申請將「串謀策劃恐怖活動」三案合併，並加控所有被告一項「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」作為交替控罪。 2022年10月28日，高等法院法官李運騰批准陳凱量保釋，期間須遵守保釋條件。 經過多次押後，尹耀昇在2022年9月1日於區域法院承認煽動罪和3項洗黑錢罪，其餘控罪則獲法庭存檔；而助手利寶麗亦與控方達成協商，接受控方的財產沒收令，換取兩項控罪不作起訴。 在10月7日，國安法指定法官謝沈智慧指被告在傳媒有影響力，而當時社會經歷嚴重衝擊下，認為被告的言論並非政論，而是「充斥粗言穢語的謾罵」，又稱他持續犯案9個月是火上加油，加劇了破壞社會安寧的風險。
到8月21日，《明報》引述消息指支聯會常委正在商討解散一事，但到8月24日仍未作出決定。 不過支聯會並未放棄五大綱領，也未改變對六四事件的立場。 勾結境外勢力被通緝參與2019年7月1日佔領立法會後離開香港，到2020年被法庭控告暴動，因缺席聆訊被法庭通緝。 梁繼平正在美國華盛頓大學攻讀政治學博士，後來在2021年9月暫時休學，並接任香港民主委員會（HKDC）執行總監。
2022年2月10日，一位文姓男士被某位現任蘋果日報董事委派出庭（公司技術上未完成清盤程序），並聘請郭葉陳律師事務所的郭棟明大律師為法律代表。 郭棟明曾經多次獲律政司聘為主控官，並在包括2016年旺角騷亂案和2019年7月28日上環暴動案擔任主控，而郭葉陳律師事務所也有明顯官方背景。 黎智英和蘋果日報的三宗案件在2022年5月17日合併，並正式交付高等法院。 同年7月，國安處向法庭申請新搜查令，獲准查閱在2020年8月蘋果日報大樓檢取的新聞材料。
這三部繪本一直受到親北京陣營指責，而教育局副長蔡若蓮在2021年1月亦曾批評有關繪本。 工會主席黎雯齡及外務副主席楊逸意在23日被正式落案起訴「串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物」罪，國安法指定法官蘇惠德拒絕兩人保釋，兩人還押至8月30日再訊。 至於工會秘書伍巧怡、司庫陳源森、委員方梓皓則獲警署保釋。 8月30日，國安處再次拘捕伍巧怡、陳源森和方梓皓，並正式落案起訴三人「串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物」罪，與黎雯齡及楊逸意案合併審理。
溫玉霞提及，上述隨機殺人及殺警案都是極其殘暴、罪證明確，但審判法官皆糾結在刑法第19條所規定的精神狀態問題，也幾乎都因此將本來的死刑犯改判無期徒刑，甚至判決無罪。 隨機殺人事件頻傳，去年鐵路殺警致死案，法官因認定罪犯精神異常，引用刑法19條減輕刑度，引發社會輿論反彈。 國民黨立委溫玉霞認為，這已成脫罪巧門，有必要杜絕，將提案修法，隨機殺人者或殺害執勤公務者，不適用免刑或減刑之規定。 不同的犯罪有不同的減刑要件，該如何適用及主張的時間點為何，影響判決結果至關重要，建議於收到檢警通知時，應及早尋求專業意見的協助，更重要的是不要讓自己的人生留下「汙點」。 我爸爸因為找不到工作又要照顧我們兩姊妹誤入歧途卡了販賣但是他是初犯能不能給我爸爸一個機會 他真的是一個很好的爸爸 我真的好難過好難過…希望這次當選的總統能考慮一下我們這些生活在社會角落無助的平民…
由香港SEO公司 https://featured.com.hk/ 提供SEO服務
