这简短却深刻的对话，却可视为是本次民进党的大败的切片之一：对于年轻选民所支持的价值政策摇摆，因而得罪青年选票。 再者，年金改革得罪所有偏蓝的军公教选民，以及经济发展的停滞。 加权之下，蔡英文在2020总统大选的期中考结果是，惨败。 但将非线性关系纳入模型后，R方陡然增加，也通过了F检验，显然拟合情况好了很多，因而政党取向与同婚立场的相关性用非线性回归拟合最合适。 由于后两个模型的曲线呈U型，可见政党光谱介乎中间，也就是浅蓝浅绿的县市对同婚的反对声最小，而在光谱两端、也就是深蓝深绿的县市同婚反对声反而都大。 前者如双北、台中、新竹市，都会区偏多，对于社会议题倾向包容的声音也更大，而后者中，深蓝如外岛、苗栗、南投、花东，深绿如嘉义县、屏东，都属于韩国瑜口中的“又老又穷”，对待社会议题相对保守。
从这个意义上讲，虽然柯文哲惊险获得连任造成声势下滑，参加2020年台湾地区领导人选举的可能性总体下降，但仍要看届时国、民两党和民意情况，仍不能完全排除其参选可能性。 国民党士气大振，获得东山再起的契机，但也面临着革新和团结的新问题，需要读懂台湾社会新民意做出新调整。 国民党大胜，翻转了地方政治版图，声势回涨、止跌回升，为一年多后的台湾地区领导人选举奠定了良好的基础。 但此次国民党大胜，很重要的原因是“韩流”翻转了选举格局。
2018九合一: 台灣九合一選舉：選民怎麼看兩岸議題？
无党籍的台北市市长柯文哲以3254票的微弱优势获得连任。 台湾“九合一”选举使得蓝绿施政版图“大洗牌”，在民众普遍不满民进党执政的情况下，全台多个地方插回蓝旗，反映出民意如流水。 但是，民进党大败并不能说明国民党政绩突出，只能说明民心思变。 “九合一”选举话题人物韩国瑜在胜选演讲中也表示“韩国瑜的胜利并不是因为韩国瑜其人有多厉害，只能说明人民对于现状的不满”。
蔡英文亦成為1996年總統直選以來，首位需要面對黨內初選的現任總統，但最終擊敗前行政院長賴清德，兩人最後亦搭擋參選2020年總統大選且勝選。 另外，选举前不断有民进党籍参选人或“立委”抹黑政治对手，其手段做法令人瞠目结舌，被台湾网友封为“国民党神助攻”。 韩国瑜在参加活动时开玩笑说，为了发展高雄经济“谁来高雄投资，我就以身相许”。
2018九合一: 台灣選舉：台北市長柯文哲求連任 藍綠夾攻下夾縫生存
在岛内经济民生状况整体不佳的情况下，淡化意识形态、强调发展经济的韩国瑜这一“非典型”政治人物的出现就有了民意基础和社会基础。 由他所引发的“韩流”也成为全台最热话题，甚至远超“网红市长”柯文哲，成为今年“九合一”选举的传奇性人物。 因为新北、台中和高雄三市新当选市长同属国民党籍，有媒体戏称“新北探子、台中燕子、高雄秃子”。 他们从北到南在全台掀起强大的“外溢效应”，助力国民党“九合一”选举。 台湾立法院的职能原本远逊于美国国会，且九合一也不包括立委改选。 故而，台版期中选举只是纯粹地方选举，就算蓝绿板块出现挪移，也很难产生政策的冲击。
这不是指囤积选票用的仓库，在台湾，票源集中且稳固的地方被称为“票仓”，超过台湾人口1/7的台北县，被称为全台第一票仓。 这现象如同钟摆，摆到左，再摆到右，决不往同一方向连摆两次，遂称为“钟摆效应”。 大体而言，泛蓝阵营共同的主张为反对台湾独立、宣扬三民主义、强调中华文化传承。 自2004年起公投綁大選，而本次公投議案高達10案，但圈選處過少及投票動線不良，造成許多投票所大排長龍，致使選民不滿，有的放棄投票，甚至也有撕毁选票遭逮捕的，還有人排隊投完票後暈倒送醫不治。
2018九合一: 直轄市長及縣市長候選人參選名單
韩的胜选表明，台湾民众对通过两岸关系和平发展改善经济民生有很深的期待。 蔡英文当局执政失败引起巨大民怨，民心思变对其惩罚性投票，是民进党惨败的根本原因。 2016年民进党挟“全面执政”优势上台，但两年多来施政荒腔走板。
因为，这次选举国民党胜选多半是在台湾内部的一些争论上占上风。 但在总统大选上，从当下的美中台三角关系的结构上，民进党在防卫以及外交事务上仍比国民党来得有优势。 就台湾政治而言，台北市长选举一直被视为总统大选的前哨战，台北市长往往会成为下一届总统的有力竞争者，事关台湾政党版图及气势消长。 然而“抗中保台”并未给民进党台北市长候选人陈时中加分，曾经在全台防疫满意度上一度高达9成以上的他，却最终获得史上倒数第二得票率。
如果加入各县市平均年龄作为变量分析，显著性恐怕还会增加。 图2、3是2014年到2018年蓝绿基本盘的消长，因为我将自变量设为议员选举中泛绿/泛蓝得票数，因此颜色越深的部分表示绿盘越大，越浅则蓝盘大。 图2、3一相对比可发现，民进党的盘从北到南一路萎缩，桃竹苗、花东与外岛可开出平盘是由于绿盘本就不大，而2014年被认为绿化成功的双北、台中则重新翻蓝，连绿营的优势区高雄、宜兰，蓝营也小占上风。
整理自2000年以來總統大選和地方首長選舉來看，國民黨和民進黨得票率互有起伏，似乎有鐘擺效應。 從六都市長各行政區得票分布看，選情激烈的台北市明顯分為北部偏柯文哲，南部偏丁守中。 新北市多為國民黨拿下，民進黨僅在蘆洲、三重、石碇、坪林、貢寮等行政區領先。
- 在突如其来的罕见抗议中，有人高呼“习近平下台”，“我们要自由、平等、民主、法治”等口号。
- 针对民众的种种不满，被质疑是绿营“政治任命”的前“太阳花学运”辩护律师、“中选会”主委陈英钤已于25日向“行政院”请辞并已获准。
- 2022年是台湾面临的又一个选举年，决定各地方县市执政归属的“九合一”选举将在今年11月举行。
- 另外，选举前不断有民进党籍参选人或“立委”抹黑政治对手，其手段做法令人瞠目结舌，被台湾网友封为“国民党神助攻”。
- 這屆地方議會總席次和2014年相比，民進黨在這次選舉輸掉70席，除了國民黨增加20席外，無黨籍增加42席，2015年才創立的時代力量首度參選就拿到16席，其他黨籍也由29席增加到30席，可見藍綠以外勢力略有成長。
- 在22个县市议员当选人中，女性当选人占比达到33.66%，其中国民党籍43.2%，民进党籍26.1%，未经党派推荐的当选人占25.66%。
在22个县市中，最终得五席，比之前的七席减少两席，丢掉原本执政的新竹市，桃园及基隆市。 根据台湾民意基金会统计，从2021年至今，国民党的支持度一度从22.2%跌落至14.5%，期间两度被民众党赶超而暂时成为第三大党。 而在去年的公投投票率来看，民进党在基本盘的动员率为80%、而国民党的动员率则仅为44%，差距甚远。 当然，台湾各地选民的政党倾向也不只随着执政满意度的变化而流动。 不同的县市也会因为不同的发展脉络、社会结构、与基层民情等因素而有着较鲜明的政党倾向。
十项“公投案”中由国民党提起的“反空污”、“反对进口日本核食”和“反深奥电厂”等三项提案都获得通过。 由台湾社会活动人士黄士修发起的“以核养绿提案”也获得通过，该提案是为了避免“非核家园”政策所导致的空气污染与生态浩劫，应终止“非核家园”政策，重启核电机组，保证人民不缺电、不限电、不断电。 同时，由“下一代幸福联盟”发起的“明确婚姻定义案”、“适龄性平教育案”和“非婚姻保障同志案”等三项提案获得通过，这为岛内的性少数群体增加了除婚姻形式以外的权利保障。 而由“婚姻平权推动小组”提起的“民法承认同性婚姻案”和“性平等教育案”等则未获通过。 郭正亮接着表示，第二个变数就是政党盘都缩小，中间选民大量增加。
