另外，BitGo 除了有 BTC 的託管權，其還於 2020 年向機構客戶提供 1.5 億美元貸款業務，即便真的不受 FTX 事件影響，仍有遭其他機構波及的可能性。 自 FTX 事件以來， wBTC 的價格與 BTC 逐漸脫鉤，根據幣安 wBTC/BTC 交易對數據，在 wBTC 價格最低時僅能換 0.985 顆 BTC，也就是約 1.5% 的折價。 對於此情形，加密 KOL Small Cap Scientist 在進行調查後，得出了一個結論 —— 應暫時避開任何的打包 資產。 WBTC 代幣的安全是依靠其運作所需的以太坊區塊鏈。 反過來說，以太坊是由 Ethash 工作量證明功能所保護，這是一種 Keccak 族雜湊功能的代表。 身為歷史最悠久、規模最大的加密貨幣，比特幣擁有龐大的用戶基礎，以及高達數百億美元的流動池，但是，以今日的標準來看，比特幣區塊鏈的功能就顯得相對不足。
- 目前團隊正籌集資金，並加快推出 Ren 2.0 跨鏈橋計劃，而 Ren v1 預計於 30 天後停用。
- 首先，我並不是wBTC 或者其它wrapped 資產方面的專業人士，所以請對本文持保留態度，不可盡信，歡迎指正。
- 許多人覺得「FTX 駭客」可能會採取進一步行動，因此正在做空ETH。
- BitGo 在 2013 年由美國計算機科學家兼創業家 Mike Belshe 與他人共同創辦，是一家從事數位資産託管、交易並提供金融服務的機構型公司。
- 儘管 FTX US 官方文件中表示，大部分客戶資產儲存在 BitGo 信託中，並有 1 億美元的保險做擔保，但此文件是寫於 FTX 崩潰之前。
另外，Small Cap Scientist 表示若 wBTC 真的出現問題，中心化交易所及預言機都會受到考驗，用戶的 wBTC 可能會變成一筆壞帳。 同時，對於擁有大量打包資產的 DeFi 協議也面臨艱難時刻，務必注意這些協議的安全性。 注意，這些只是鑄造/銷毀wBTC 的經手商，並不是BitGo 這樣的BTC 託管人，這意味著經手商有權限鑄造和銷毀，但是並不持有很大數額的BTC。 所以我認為問題所在是：一旦申請破產，其資產可能會被沒收。
wbtc: WBTC 即時價格資訊
許多人覺得「FTX 駭客」可能會採取進一步行動，因此正在做空ETH。 但由於流動性限制，「駭客」手裡的ETH 可能也賣不出去。 隨著「駭客」繼續尋找將資產兌換為BTC的方法，這可能導致wrapped 資產出現其他問題。 REN 實際上也由Alameda 所有，所以其開發團隊的資金只夠支持他們堅持到今年年底。 目前團隊正在籌集資金，同時加快推出Ren 2.0 橋的計劃，Ren v1 也將於 30 天後停用。 wbtc 最理想的情況是，我們能夠驗證：所有「被託管的」23.5 萬枚BTC 都存放在BitGo 控制的錢包中。
鏈上資產證明會有幫助，但是我們無法判斷這些是否會與法律程序掛鉤。 當瀏覽BitGo 相關資訊時，最新消息是BitGO CEO Mike Belshe 聲明：BitGo 對Alameda 或FTX 沒有風險敞口，然而，BitGo 現在正在籌集資金。 我本來很想給其中任何一方發私信，但他們都對公眾關閉了私信。 然而在事情發生以來，已有多家發行商面臨 wBTC/BTC 間鑄造及銷毀的問題，也就是用戶無法將 wBTC 順利換回 BTC。 WBTC 把比特幣和 ERC-20 標準「打包」，可將比特幣之類的資産完全整合到金融去中心化應用的先進環境，為比特幣相關市場帶來巨大的流動性。
wbtc: Wrapped Bitcoin 網路如何確保安全？
其目標是從Alameda 過渡並遷移至Ren 2.0，但此前提是他們能夠籌集資金以繼續維持運營。 Small Cap Scientist 表示，經銷商並非如同託管商的角色會持有大量的 BTC，但問題在於，這些經銷商若申請破產，資產可能會遭到沒收。 當發現 wBTC 與 BTC 兩者價格逐漸脫鉤的異象時，Small Cap Scientist 先於 wBTC 官網查看其資產證明，發現其處於超額抵押的安全狀態。 然而在進一步調查 wBTC 的運作機制後，Small Cap Scientist 發現了 wBTC 的潛在風險。 在此同時，Wrapped Bitcoin 大大簡化了與以太坊共同運作的交易所、錢包與支付服務的工作，可以直接以一個以太坊節點支援 WBTC，無需分別為以太幣和比特幣網路同時運作兩個不同的節點。 這其實很麻煩，因為一旦wBTC 出現了問題，那麼中心化交易所和預言機都會受到影響，用戶持有的wBTC 可能會變成一筆壞帳。
過去的 24 小時裡，我一直在對 wBTC 進行研究。 本文中我將強調我產生擔憂的原因，並希望消除大家對關於「wrapped 資產託管及其流動性」的部份擔憂。 最後，和真正的比特幣相比，以太坊擁有更快的平均區塊産出時間 （15 秒，相對於比特幣的 10 分鐘），因此採用 WBTC 交易的速度更快。 首先，我並不是wBTC 或者其它wrapped 資產方面的專業人士，所以請對本文持保留態度，不可盡信，歡迎指正。 包括 WBTC 子計畫在内的 Wrapped Tokens 專案，並非由單一個人創辦，而是由三個組織合作推出的，這三個組織為 BitGo、Kyber Network、Ren。
wbtc: WBTC價格相關數據
FTX US 在其官方文檔中表示，大部分客戶資產都存儲在BitGo Trust 中，並有1 億美元的保單做以擔保。 另外需要強調的一件事是，FTX 允許用戶在其平台直接將BTC 鑄造為wBTC。 因為Alameda 從wBTC wbtc 的合作夥伴名單中被刪除了，這也有點令人擔憂。
BitGo 在 2013 年由美國計算機科學家兼創業家 Mike Belshe 與他人共同創辦，是一家從事數位資産託管、交易並提供金融服務的機構型公司。 wbtc BitGo 除了擔任 WBTC 開發者之一以外，同時也是其初始託管者，是持有 WBTC 代幣與進一步鑄造代幣所需密鑰的實體。 實際上，早在2020 年，BitGo 就為機構客戶推出了1.5 億美元的貸款業務。 雖然BitGo 聲稱對FTX / Alameda 沒有敞口，但這不代表BitGo 沒有向其它公司遭受牽連的公司提供貸款，這些貸款很有可能還未償還。 如果不在接下來的 30 天之內在 Ren 網路進行銷毀，這將使鏈上的大量資產面臨風險。
wbtc: wBTC會暴雷嗎》本該 1:1 比特幣卻開始脫勾、BitGo和Alameda對其影響？
Alameda 是唯一被從合作夥伴名單中剔除的公司。 在FTX 閃崩僅僅過了四天，BitGo 隨即宣布以12 億美元估值進行融資……這看起來像是個危險信號。 畢竟BitGo 聲稱沒有敞口、不需要資金，那如果尋求融資也是真的，這時機看起來並不太妙。 對此，Small Cap Scientist 認為最理想的狀況是能確認被託管的 22.8 萬顆 BTC 皆存放於 BitGo 控制的錢包中。 不同於比特幣，以太坊是從頭開始打造，以智慧合約技術支援更先進的使用情境，讓整個「去中心化金融」産業得以興起。 根據Ren Protocol 的官方資訊顯示，其資產目前已經得到妥善抵押，希望不會再出現危機。
從REN 的角度出發，我認為橋接流動性和FTX 駭客是兩個主要的風險因素。 我沒有使用過Ren Protocol，也歡迎大家做以補充。 相反的，WBTC 會在用戶透過商家或保管者以比特幣購買或賣出代幣時，自動進行鑄造或銷燬。 也就是說，一旦這些標的BTC 被捲入Alameda 破產，那麼最終wBTC wbtc 持有者可能對這些債務負責。 台灣最值得信賴的區塊鏈媒體「鏈新聞」，我們提供全球區塊鏈與加密貨幣的重要新聞與趨勢報告。 「鏈新聞」是透過區塊鏈與加密貨幣重新認識世界的青年科技讀物。
wbtc: wBTC 脫鉤危機，BitGo 資不抵債可能性
我確實懷疑絕大多數wBTC / renBTC 的價格支撐都處於危險之中。 我的建議是，盡量持有原生資產，不要相信任他其他第三方。 現在，我會賣掉所有的renBTC、wBTC、wETH 等wrapped 資產，直到它們被確認是安全的。 寫到這裡，擁有Ren 的Alameda 提交破產的申請的畫面浮現在了眼前。 大家都知道，其中有的公司已經申請了破產，另一些公司也有不少即將破產的市場傳言。
有鑑於上述種種危機，Small Cap Scientist 建議盡量持有原生資產，其也會將 renBTC、wBTC 及 wETH 等打包資產賣出，直到確認他們是安全的。 要是無法將 wBTC 兌換為原生資產，可以使用 THOR 或 Kraken 進行兌換。 當前駭客仍有約 4,000 萬美元的 renBTC，並試圖在沒有流動性的情況下將其轉出。 隨著駭客持續找尋將資產轉換成原生 BTC，可能會對打包資產造成進一步問題。
wbtc: 「F之後是G」The Block：三箭資本與CoinFlex創辦人募資共組「破產債權」交易所GTX
REN 是原生 BTC 跨鏈橋，實際上由 Alameda 所掌控，在 Alameda 出事後，開發團隊的資金只夠營運至今年底。 目前團隊正籌集資金，並加快推出 Ren 2.0 跨鏈橋計劃，而 Ren v1 預計於 30 天後停用。 另外，由於 FTX 用戶能夠直接在平台內將 BTC 轉換成 wBTC，Small Cap Scientist 表示其也為此表示擔心。 儘管 FTX US 官方文件中表示，大部分客戶資產儲存在 BitGo 信託中，並有 1 億美元的保險做擔保，但此文件是寫於 FTX 崩潰之前。
由香港SEO公司 featured.com.hk 提供SEO服務
