由于利托那韦停用后3天内CYP3A 酶活性可恢复 80%~90%，指南建议该药的相互作用管理时间窗从起始用药持续至停药后的3天内，即第一次使用NMV-r后8天内。 对于半衰期较长或治疗窗较窄的CYP3A底物，可能需要适当延长管理时间窗。 经临床医生判断为新冠病毒感染轻症患者，若有进展为重症/危重症的高危因素的则可给予Paxlovid，若已经进展为重症，病毒主要复制过程已经完成，再使用的话治疗效果大打折扣，且还需考虑药物不良反应、药物相互作用等问题，不推荐常规使用，必要时在医生或药师指导下使用。 无论是美国EUA紧急使用的适应症还是我国第九版指南，均未提及Paxlovid具有预防作用。 目前抗生素對抗細菌已經不是萬靈丹，針對抗藥性細菌的增加，除了國家層級提出策略外，彰基院內感染管制中心也提出兩個策略來控制這樣的局面，第一，精準用藥的落實，合理使用抗生素。 所謂合理抗生素使用就是要選擇具最少藥物毒性、產生最少抗藥性機會，而能達到最大治療效果的抗生素。
在Blanch v. 合理使用 Koons與Cariou v. Prince案件，縱然被告都使用原告作品主要部分，仍成立合理使用。 因此，轉換性合理使用的判斷上，使用量與質的因素判斷相對不重要，被告的作品是否有「新的表現、意義、訊息」的表現似乎才是重點。 Cariou v. Prince乙案，更進一步顯示主張轉換性使用之際，如果二次創作市場與原創作市場明顯不同，是否影響原創作市場，並非判斷轉換性使用是否成立的主要因素。 法院採取這樣的立場，相當程度有利明顯不同於原著作意涵的衍生著作之創作與發展。
合理使用: 合理使用判斷標準
此說認為合理使用並非利用人之積極權利（rights），而係本法特別賦予利用人之特權（privileges），本法明文規定不會構成著作財產權之侵害，並非係指利用人享有利用他人著作之權利，當然亦不生轉讓合理使用權利之問題。 此說亦為臺灣臺北地方法院92年度北小字第2558號民事判決所採。 惟如餐廳未取得著作權人之授權時，此類活動仍有上述第55條之適用，不因餐廳未取得授權而受影響。 「合理使用」之標準既然會隨不同情形而有相異的結果，而「合理使用」抗辯不成功，則會構成著作權侵害。 為避免捲入不必要的紛爭，秉持「己所不欲，勿施於人」之立場，應很容易自行檢測是否符合「合理使用」標準。 此外，除非有把握構成「合理使用」，否則，利用他人著作前先打一聲招呼，獲得同意，是最保險的作法。
（四）必須是「已公開發表」之著作：亦即所利用之著作必需經權利人以發行、播送、上映、口述、演出、展出或其他方法向公眾公開提示著作內容者。 （二）未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用：解釋上應指未對觀眾或聽眾收取入場費、會員費、清潔費、服務費、飲食（料）費或器材費等與利用著作行為有關之直接或間接之相關費用。 例如剪集報上刊載之印花兌換入場券，原則上仍須購買報紙而取得該項印花，則其入場券之取得難謂未支付費用。 近日，谷阿莫的「X分鐘看電影」系列，遭到片商控告侵害著作權，谷阿莫則是延續其X分鐘系列的影片風格，做出「我的行為屬於合理使用」的回應。 合理使用 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。
合理使用: Tags： 我的智慧，我的財產？ 智慧財產權 沈明欣 水腦 著作權法 商標法 專利法 營業秘密法 合理使用 公共利益 More…
一、閱覽人供個人研究之要求，重製已公開發表著作之一部分，或期刊或已公開發表之研討會論文集之單篇著作，每人以一份為限。 而「法定例外」是否構成，則有一定的成文要件，在該要件內，法院不能恣意認定，而應遵守該法定要件，如果因環境變遷，欲改變結論，不能由法院逕行決定，而應由立法機關另行修改法律。 款稱「所利用之質量及其在整個著作所占之比例」，係指所利用部分在新著作中及被利用著作中，就整體觀察其質量所占比例。 例如新著作可能為百萬言巨著，所利用之分量可能僅及該新著作百分之一，但對被利用著作而言，或佔其整體之半甚至全部，故新著作與被利用著作在質量方面，均需加以比較。 蓋其行為在外觀上雖與構成要件相符，但其行為對社會及對著作權人毫無實際傷害，亦無傷害之可能性。 是其縱有違法，然其違法性並不足以使刑事程序加諸於此種行為，此與在營業的遊覽車上演唱者之違法程度不可相提並論。
根据我国《著作权法》第24条第1款第5项规定，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公共集会上发表的讲话，属于合理使用，但作者声明不许刊登、播放的除外。 如果在今日臺灣的時空環境，布洛德違背卡夫卡的意願，將其未公開之著作公開發表，很有可能違反臺灣著作權法第15條。 祖師奶奶張愛玲的遺作爭議也曾引發不小爭議，筆者也曾為文討論，結論寫到如果自己拿到了張愛玲或卡夫卡的手稿，內心也一定會很糾結的。 著作代表或反映作者之人格或名譽，任何人不得以歪曲、割裂、篡改或其他方法改變著作之內容、形式或名目，使著作違反了作者原來的人格表現。
合理使用: 評論(共0條)
如果您收到了 Content ID 聲明，但使用的版權音樂對影片影響不大，您可以試試將音樂移除，或是利用音樂庫中的無版權爭議音軌替換原音樂。 另外，您隨時可以編輯影片，確保其中不含收到版權聲明的內容，然後上傳這部新版影片 (這麼做將產生新的影片網址)。 如果您在未經版權擁有者同意的情況下上傳含有版權內容的影片，就可能會收到 合理使用 Content ID 聲明。 這種聲明將導致您無法透過影片營利，即使只使用了幾秒鐘的內容 (例如一小段的熱門歌曲) 也一樣。 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
最後，由於合理使用的判斷，涉及許多法律要件，而這些要件都需要雙方在法庭上提出證據資料、說服法官。 雖然筆者尚不知道法官院最後所下的判斷為何，或者，谷阿莫可以不需要冒著判決的法律風險，而基於他的營利是來自己個人創作加上影片著作的內容，與著作權利人坐下來好好談判，分享個人評論著作的利潤。 在從事創作時，會希望利用他人既存的著作作為素材，其實是蠻常見的需求，畢竟，有時自己重新創作，未必那麼適合，或是需要耗費的時間、心力過多。 維基文庫中相關的原始文獻：著作權法 (中華民國)民國十七年（1928年）首次制定。 現行中華民國《著作權法》第四十四條至第六十五條規定了著作財產權的限制，除了第六十五條規定合理使用的判斷標準外，第六十五條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理使用概念。 此要件係在考量利用後，原著作經濟市場是否因此產生『市場替代』之效果，而使得原著作的商業利益受到影響，若對原著作商業利益影響越大，則不易成立合理使用。
合理使用: 教育與知識
2.合理使用是指依据法律的明文规定，不必征得著作权人的同意而无偿使用他人已经发表的行为。 但在使用作品时，不得影响作品的正常使用，也不得不合理的损害著作权人的合法利益。 第53條已公開發表之著作，得為視覺障礙者、聽覺機能障礙者以點字、附加手語翻譯或文字重製之。
- 华中科技大学同济医院副主任药师付伟和重症医学科主任医师严丽呼吁：丙种球蛋白属于血液制品，使用不当会带来很多不良反应，且该药无法像退烧药那样扩大产能，在供不应求的特殊时期，应该严格控制使用，将它留给真正有需求的患者。
- 彰基副院長林慶雄醫師表示，在住院或加護病房中，各種治療過程產生的抗藥性細菌及黴菌，越來越頑強，就像新冠病毒不斷的演進一樣，這是正常病原菌的演化過程，目前面臨最大的問題就是抗生素抗藥性不斷的出現，而藥物研發的腳步趕不上這些病原菌的快速變化。
- 您可能在网上听说过“合理使用”这个词，尤其是当您为 YouTube 创建视频或以其他方式在线发布材料时。
- 弗萊明爵士發現盤尼西林，1964年發表的文獻指出發生肺炎鏈球菌菌血症的患者，在未接受任何治療的情況下，發病15-20天的死亡率高達8成，若給予抗生素盤尼西林治療，能讓9成的病患存活，可說是醫療史上革命性的進步。
- 也有不少是兄弟姊妹共同創業或經營，一開始沒有妥善安排商標權歸屬問題，而原註冊商標所有權人過世後，其子女們為商標權爭議對簿公堂。
第一次銷售原則：著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。 附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物，隨同貨物、機器或設備合法出租且非該項出租之主要標的物者，不適用前項但書之規定。 「互惠原則」，如果該國也保護我國人的著作權的話，著作有在我國發行（首次發行在我國，或外國發行後30日內，也在我國發行），我國也會保護，或是條約或協定（ex.加入WTO的智慧財產權協定、台美著作權保護協定）另有約定，也受保護。 合理使用 更何況最終判斷有沒有構成合理使用的是法官，而不是使用人，不想取得授權、只想主張自己屬於合理使用，其實是在冒相當大的法律風險。
合理使用: 著作的合理使用
正确认定合理使用和法定许可行为，依法保护作品的正当利用和传播。 合理使用 在促进技术创新和商业发展确有必要的特殊情形下，考虑作品使用行为的性质和目的、被使用作品的性质、被使用部分的数量和质量、使用对作品潜在市场或价值的影响等因素，如果该使用行为既不与作品的正常使用相冲突，也不至于不合理地损害作者的正当利益，可以认定为合理使用。 对设置或者陈列在室外社会公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或者录像，并对其成果以合理的方式和范围再行使用，无论该使用行为是否具有商业目的，均可认定为合理使用。
法院對於被控侵權商標是否為指示性或描述性的認定，依前述商標合理使用之參酌因素，對每一個被控侵權態樣一一比對、分析，各別論述。 但最終法院會依具體個案做出兼顧保障商標權、保護消費利益，同時維持市場公平競爭之判斷。 如被控侵權商標不屬於合理使用，再進一步基於“混淆可能”規則來判斷其是否構成消費者混淆誤認其商品或服務來源，進而判斷是否存在侵權之事實。 1994年美國最高法院在 Campbell v. Acuff-Rose Music Inc. 乙案指出當使用目的具有轉換性，合理使用第一個因素判斷，將對於是否構成合理使用有決定性的影響力。
合理使用: 攝影著作之合理使用：臺灣實務研究
COVID-19免疫球蛋白是专门的新冠免疫球蛋白，里面含有大量抗新冠的抗体。 静注人免疫球蛋白一般用于严重的细菌或病毒感染的患者、病毒性肝炎的密切接触者、免疫力低下且病重的老年患者、新生儿败血症等，在其他治疗的基础上，有时需要将静注人免疫球蛋白作为辅助治疗手段，暂时性提高机体免疫力，所以请大家不要盲目使用免疫球蛋白。 华中科技大学同济医院副主任药师付伟和重症医学科主任医师严丽呼吁：丙种球蛋白属于血液制品，使用不当会带来很多不良反应，且该药无法像退烧药那样扩大产能，在供不应求的特殊时期，应该严格控制使用，将它留给真正有需求的患者。
所稱商業目的，並不以利用著作行為直接現實獲取經濟利益為必要，如將來有可能產生經濟利益，仍屬商業目的。 至於非商業目的則係指報導、評論、教學、研究等有助於調和社會公共利益或促進國家文化發展之行為，相較於商業目的之利用，非商業目的之利用應較易成立合理使用，俾以符合著作權之立法宗旨。 至於利用之性質，則視利用行為有無賦予與原著作不同之其他意義與功能，若與原著作差異性越小，其轉化程度即愈低，則不易成立合理使用。
合理使用: 網路沙龍—
由于事实信息比虚构作品对观众更有利，因此摘录来自新闻文章或传记之类的内容时更有可能被视为合理使用。 例如，假设您创建了一个电影的 YouTube 视频评论。 如果您从电影中截取一些短片来说明您的观点，这很可能属于合理使用。 《版权法》第 107 条规定，“出于批评、评论、新闻报道、教学、……学术或研究等目的”合理使用受版权保护的行为不会侵犯版权所有者的保护。
香港SEO服務由 Featured 提供
