綜合硬碟結構與市場生態來說，選擇小容量產品當系統開機碟，首選自然為500GB和1TB這2種。 容量需求未滿500GB的，建議選擇500GB機種，高於500GB但未達1TB，則是選擇1TB最理想。 ▲以WD Caviar Blue 500GB（WD5000AAKX），搭配PCMark 7來測試比較，SATA 6Gb/s機種在新舊介面上的效能表現差異。 除了總分外，比較各子項目數據不難發現，兩者互有高低且差距都落在5％內。
和Deskstar 7K1000.C 1TB為同系列產品，存在一樣的效能落差問題，當系統開機碟的採購建議指數比較低。 就整體表現而言，和WD Caviar Blue 500GB各有勝負，如果有品牌喜好問題，或其他考量，還是值得參考的選擇。 部分廠商另外以最佳化韌體、提供64MB之類大容量緩衝快取記憶體，再加上長達5年保固的組合，推出每單位儲存成本最高，效能也最好的高效能機種。 代表性產品有Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black，是不計較價格追求略好效能，甚至用來裝配個人磁碟陣列的使用者首選。
国产之光，无论是顺序读写还是顺序写入，它都非常快，并且拥有1GB的缓存，相当强悍，就是价格要比一般的贵一些，喜欢国产可以支持一下。 ▲WD Caviar Blue 1TB一馬當先，PCMark 7成績最高，且開機時間能在最短的25秒內完成。 目前3.5吋、1TB及其以下容量硬碟，3大廠採用的碟片，磁紀錄密度都在350 Gbits/sq.
也許高速固態硬碟的效能讓你熱血沸騰，巴不得口袋像無底洞般深不可測，可以無痛祭出小朋友大軍帶回家。 或者是大容量硬碟抓東西好方便，忍不住想再補進幾顆，好壯大資料儲存空間。 相信答案不是絕對，還是有許多人快樂使用著小容量傳統硬碟。 處理器使用率方面，2種容量機種表現，都是以Seagate產品最佳。 但是目前的電腦平台效能相當好，所以不必太過於在意這些微的差異，重點還是擺在PCMark 7部分吧！ 1TB機種以WD最佳，500GB則是Seagate勝出，分別能贏過競爭對手9％與6％。
1tb 硬碟推薦: 破百 GB 資料量，你不存雲端要存哪？
後者運作特性和USB集線器相似，採頻寬分享機制，系統能同時對所有硬碟存取資料。 這種光碟片有非常高的透光率，記錄層透光率高達95.1%，16層則有72.6%。 當然層數越多也就越容易出錯，目前的讀取錯誤率是1 x 10-5 to 1 x 10-4，TDK表示這已經低到足夠商品化了。
SATA 6Gb/s對傳統硬碟有什麼效能影響，答案似乎是｢沒有｣，唯一能看出效益的地方，就只有Port Multiplier外接儲存應用。 然而在SATA-IO組織尚未發佈eSATA 6Gb/s規範前提下，大可直接無視硬碟的SATA介面版本差異，至少筆者是這麼認為。 共通特點為主軸馬達轉速比較低，能降低運轉溫度與耗電量，適合做大量資料儲存倉庫，不建議拿來當系統開機碟使用。 筆者將合適族群分為2個部分，一是想組裝新電腦的使用者，二是系統效能尚屬滿意，但已屆3～4年以上的主機。 電腦零組件向來不保值，前項使用者購買夠用容量即可，不需要預想保留太多未來需求空間。
在以低價、文書處理、上網機、一般遊戲機，以及影片觀賞等用途訴求前提下，硬要換裝固態硬碟，或是將硬碟容量提升至2TB～3TB，除非具有相當明確的用途需求，否則只是多花錢而已。 其實主流規格7200RPM轉速，約500GB～1TB容量的傳統硬碟，即可滿足這些用途對容量與效能的要求。 独立缓存，独立缓存意味着SSD可以获得更快的读写性能以及写入寿命，因为部分临时数据会先被暂存在SSD的内存，也就是独立缓存中。 这里的闪迪至尊高速系列固态硬盘就是西数的SN550贴盘，并且还没有发现有像SN550一样缓外速度砍半的行为。 其運作架構分為Command-based switching和FIS–based Switching這2種類型，前者為頻寬獨佔運作模式，系統同時間內只能對1顆進行資料存取。
至於BootRace開機速度測試，1TB機種由WD以25秒領先超前，Seagate則是在500GB機種，以最短的29秒樂勝。 至於存取時間測試，HD Tune Pro受到Windows 7寫入快取機制影響，因此出現不可思議的7ms平均值，超出桌上型硬碟的真實能耐。 1TB機種Hitachi和WD表現旗鼓相當，都能達到15ms以內的水準，甩開Seagate偏高的17.4ms表現。 反觀500GB部分，則是Seagate些微領先WD，並且讓19.5ms的Hitachi看不到尾燈。 廠商普遍做法是將部分碟片單面格式化，以組成產品標示容量。 像750GB是由2張碟片組成，其中1張碟片只有格式化單面，所以總共只需要3顆磁頭，而非成本較高的4顆。
不过对于绝大多数消费用户而言，用尽SSD读写寿命还是相当罕见的。 保质期外SSD报废更多情况是因为周边元件，主控芯片焊点，电路用的固定胶水寿终正寝的缘故。
1tb 硬碟推薦: 電腦王網站地圖
至於老電腦，磁碟I/O是電腦系統最大的效能瓶頸，花點些錢換顆新硬碟，能為你帶來更流暢的操作體驗。 循序傳輸效率最低，但是擁有很好的隨機存取性能，雖然搜尋時間略長了些，並不足以掩飾平衡的整體效能表現。 因此得以穩坐第2名位置，如果偏好Seagate產品，可列為WD Caviar Blue 1TB最佳的替代選擇。 例如浦科特M9P Plus 512GB版本和M9P Plus 1TB版本都使用了1GB的缓存，两个容量版本之间几乎没有性能差别。
之所以说几乎，主要还是因为有特殊情况，例如硬盘数据存储过半，侵占了动态SLC缓存。 循序傳輸速度表現最佳，但是隨機存取與其他各方面表現，沒能維持同樣的精采演出。 也許是因為剛推出，韌體調校還沒達到最佳化，所以出現落差頗大的結果。 如果想找1TB硬碟當資料倉儲，特別是用來儲存動輒數百MB、數GB的檔案時，表現未必會比其他產品差。
1tb 硬碟推薦: 網友將退役的10年前Netflix 快取伺服器拿來改裝成怪獸級NAS，總容量高達 262TB
快取演算法的設計，影響遠大於緩衝快取記憶體容量，並非大就是好。 廠商規劃當硬碟容量提升一倍，緩衝快取記憶體容量也會跟著倍數增加，像500GB／16MB、1TB／32MB、2TB／64MB等。 依比例原則來看，雖然2TB機種有64MB容量，但硬碟容量與緩衝快取記憶體容量的對比值，其實是相同的。 如果一昧將容量拉高，雖然能暫存更多資料，檢索資料時卻像是在大海撈針，反而會降低快取命中率。 有1TB的空間，未來就可以放入4k的影片，遊戲更是可以把更細緻的畫面和聲光效果放到光碟片中。
M9P Plus 1TB 顺序读写3400MB/s，2200MB/s，这写入不知道工程师是怎么想的。 但是特点是1GB DDR4超大独立缓存，算法优秀，PCMark 10排名仅次于傲腾。 读写性能，毋庸置疑，每个DIY老哥都会注意的性能，包含顺序、4K随机等等，也是我们经常在网络上看到的参数。
- 不过对于绝大多数消费用户而言，用尽SSD读写寿命还是相当罕见的。
- 這規格碟片格式化容量為500GB，而且是由雙面格式化組成，因此單面只有250GB容量，而且每面都得配置1顆磁頭。
- 維持採用傳統512byte實體磁區設計，但是和1TB機種一樣，ATTO Disk Benchmark測試效能極佳，不亞於自家標榜SmartAlign設計的4KB磁區機種。
- 但是目前的電腦平台效能相當好，所以不必太過於在意這些微的差異，重點還是擺在PCMark 7部分吧！
這結果可視為正常的測試誤差，也就是難以比較出傳輸介面的影響。 儘管各廠商開出容量規格，涵蓋160GB～1TB範圍，卻由於硬碟價格近乎玩爛了，通路市場並不推750GB和低於500GB的容量。 而是主打以500GB為基準值，倍數增長為1TB、1.5GB、2TB等容量的產品，且價格說來也不貴。 TDK所展示的TB光碟片有16層，單層有32GB的容量，一張就能儲存1TB的資料，比起雙層藍光只有50GB來說，要大上不少。 目前的存取方式一樣使用藍光雷射，所以未來應該可以直接使用藍光播放機來讀取，唯一要解決的問題就是光碟片的厚度。 這是市場分析研究組織，統計電腦系統與硬碟機廠商出貨量得來的結果，相信出乎各位預料吧！
這個產品還沒有任何的售價和上市時間，希望能早一點進入量產，才能提高光碟的容量。 浦科特的妈妈（母公司Parent Company），由于没有考虑单面设计，性能很强，顺序读写3400MB/s、3200MB/s，有2TB版本可选，只要价格到位了，可以买。 为了节省成本，NAND厂商主流已经从SLC、MLC发展到TLC，乃至96层3D TLC等等。 单个Flash存储单元中从SLC时代只存储1位信息变成可以存储3位信息。 事实上Flash本身是没有变化的，而是能够控制的电平增加了，从而也造成了TLC读写速度SLC缓慢，但有必要的情况下还是可以模拟SLC运行加快读写速度。 曾经有次M8V掉盘了，联系客服后，顺丰上门收送，爽歪歪。
由於碟片旋轉是以主軸馬達驅動，數量和溫度與耗電量都有直接關係，這種沒有利用到碟片所有儲存空間的機種，效益比與推薦指數會比較低。 因為網路的便利，加上目前硬碟、隨身碟的價格也非常便宜，所以現在光碟已經算是不太常使用的東西。 唯一稍微不同的地方，只有緩衝快取記憶體到磁碟控制器之間，這段突發傳輸速度而已。
SATA 6Gb/s速率較SATA 3Gb/s快66％，可以達到287.9MB/s，超越SATA 3Gb/s的250MB/s～270MB/s實際傳輸頻寬上限。 雖然如此，實際使用中是否能體會到效能差異，就有待商榷了。 如果可以，為硬碟提供相對規格的傳輸介面，就不用擔心傳輸效率會卡卡。 維持採用傳統512byte實體磁區設計，但是和1TB機種一樣，ATTO Disk Benchmark測試效能極佳，不亞於自家標榜SmartAlign設計的4KB磁區機種。 除了循序傳輸速度不夠耀眼外，整體性能表現直逼1TB機種，是最佳的500GB機種首選。
這規格碟片格式化容量為500GB，而且是由雙面格式化組成，因此單面只有250GB容量，而且每面都得配置1顆磁頭。 相信各位的算數能力都比筆者好，這時候應該已經發現，750GB、320GB、250GB並無法被單碟容量整除。 T客邦由台灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。 某些NVMe SSD在高负荷读写的时候，主控温度甚至会达到90℃以上。 所以能上马甲还是尽量上马甲，硅脂记得也给主控分一些，不用一整瓶都涂给CPU，它真的不需要那么多…哈哈。 再者，容量越大，意味着每个Flash承担写入的次数越少，特别是TLC更为宝贵的写入寿命，可以得到进一步延长。
