法院判決書依法須公開（除了家事、妨害性自主、部分親屬間涉訟案件外），所以大部分案件的判決，可在「司法院法學資料檢索系統」中查到。 不過要注意的是，調解、和解筆錄並不會公開，所以若案件並未交由法官以裁判結案，則無法查詢到。 雖然這次新系統新增了像Google一樣的搜尋框，但只能在該類別內加以搜尋。
舉例來說，當我們搜尋「釋字第775 號解釋」後，選擇「依裁判年度區分」，可以發現108年有4200件、107年有1568件提到「釋字第775 號解釋」，這號解釋的ㄧ引用率十分驚人。 不過，新版的系統仍然有查詢筆數的上限，以裁判書查詢為例，是500筆。 除了司法院系統之外，尚有Lawsnote、法源法律網等網站，也是不錯，不過這些網站的資料也是從司法院法學資料檢索系統去抓，不過有整合了刑事案件的「起訴書」，便利性滿好的。
司法院裁判書: 殺警兇嫌無罪交保惹「漏接」爭議 司法院急開會修法
判解函釋、裁判書查詢跟簡易案件這三個主要資料庫，並沒有整合在一起，也就是說，使用者還是要了解到自己要搜尋的判決在哪個類別，關於這個問題，可以看「1分鐘法律教室」這篇「裁判怎麼找」。 另外一個問題則是，搜尋的結果只能依照時序或法院層級大小，並沒有辦法以最相關的結果來排列。 雖然新系統有這些小部分可以再改進之處，但整體來說，我給予高度的評價，推薦大家一起來使用。
不過這兩個網站需要付費才能享有完整功能，倒是不建議民眾因此付費，用司法院的網頁查詢就夠了。 舊版的系統，在歷審裁判上，要點選一個案件後，跳出另一個視窗，上面出現各審級的裁判，並沒有整合在原本判決的視窗中，而且同一個案號中的裁定跟判決，還要點進去才能區分，使用起來並不便利。 司法院裁判書 新系統將歷審中所有相關的裁定、判決，都放在畫面右邊，點選後直接帶該判決或裁定網址，便利許多。 如果大家不習慣一欄式的簡易搜尋，系統中有個「進階搜尋」可以選擇，點選後就會回到原本的搜尋方式，可以選擇特定法院、民事、刑事、行政或公務員懲戒的案件類別、裁判字號、期間、案由、主文及全文內容進行搜尋，這裡就和原本的系統大致相同。
司法院裁判書: 司法院「裁判易讀小幫手」上線 讓民眾秒懂判決書
16-38年之判例具有裁判全文者，整理彙編成本院20-38年民刑事判例全文彙編共4冊，裁判全文資料可由本項下二、「最高法院判例全文彙編（民國20-38年）」欄檢索，或由法學資料檢索系統之「判解函釋」項下搜尋。 由於法官製作裁判書是透過類似「漢書」的文字編輯系統，這個歷史悠久的系統會自動在一定字數後斷行，造成許多法律工作者在製作訴訟文書時，要逐一的將斷行接起來。 這次的新系統提供了一個功能「去格式引用」，可以一鍵把裁判書重整，將斷行該接的接起來。 實際的效果看起來，並不是那麼完美，比如在「當事人欄」部分，接了不該接的行，但整體看起來應該是堪用。 臺灣高等法院為維護法庭秩序，依法公告有關111年度重勞上更二字第4號社團法人桃園縣原台灣美國無線公司員工關懷協會與台灣美國無線電股份有限公司等間侵權行為損害賠償等事件開庭時之旁聽事宜。 1.裁判主文公告資料每日更新，提供最近二個月內宣判案件之主文資料。
- 不過，新版的系統仍然有查詢筆數的上限，以裁判書查詢為例，是500筆。
- 至於其他網站，例如什麼「104法律網」、「LawsQ」就不要去用了，資訊不完整、格式很亂，而且內容插很多廣告，其實只是撈司法院資料出來賺廣告費用的，不建議。
- 〔記者陳慰慈／台北報導〕法院判決書用字太艱澀，導致民眾看完還是「霧煞煞」，為讓法律能更親近民眾，司法院在裁判書查詢系統新增「裁判易讀小幫手」功能，將判決書中的法律用語即時解釋，改善民眾看不懂艱澀的法律用語困擾。
- 本院自39年迄今之選編之判例均有裁判全文，裁判全文資料可由法學資料檢索系統之「判解函釋」及「裁判書查詢」項下查詢。
新版的首頁新增了本日、本月熱門裁判，也會記載點閱的人數，希望下次「一起讀判決」分享的判決，大家都能點去看看，這樣就會成為該日熱門判決了。 從判解函釋類別中，輸入「33年上字第3768號」或「33上3768」，都可以找到這個最高法院33年上字第3768號判例。 接著可以看到像Google一樣的搜尋框，可輸入案件的案號、當事人姓名或案件的關鍵字，然後按「送出查詢」。 大法庭已於108年7月4日施行，我國司法已邁入新的篇章，未來統一法律見解的方式將更符合司法權的本質。
司法院裁判書: 相關
司法院過去的查詢系統很差，很不方便使用，不過近年改版後進步很多，已接近Google搜尋的功能。 對於一般民眾來說，司法院的法學資料檢索系統已是很好的查詢工具了。 司法院為辦理111年學者申請轉任法官遴選作業需要，公告111年學者申請轉任法官人員姓名及足資識別身分之學經歷等相關資料，請機關內職員、各界陳述意見。
另外一個新的功能則是裁判書查詢的內容預覽，過去舊版的裁判書查詢輸入關鍵字後，就只會在查詢結果中看到案號，除此之外沒有其他資訊，必須逐一點擊才可以知道裡面有什麼。 以下是搜尋「釋字第775 號解釋」關鍵字後，可以找到判決中出現該關鍵字的前後部分內容，便於使用者選擇所需。 司法院裁判書 此外，新版也增加查詢結果分類的功能，包括：依裁判法院區分、裁判年度區分、案件類別區分。
司法院裁判書: 司法影音
〔記者陳慰慈／台北報導〕法院判決書用字太艱澀，導致民眾看完還是「霧煞煞」，為讓法律能更親近民眾，司法院在裁判書查詢系統新增「裁判易讀小幫手」功能，將判決書中的法律用語即時解釋，改善民眾看不懂艱澀的法律用語困擾。 不過，《公政公約》第 36 號一般性意見就死刑使用之闡述，當然不僅於此，尚有其他諸如公平審判、酷刑禁止等提示，而此等人權基準均有待未來司法實務更進一步的論述闡釋。 審查庭作成之一致決不受理裁定草案，尚待該審查庭以外之大法官就草案之文字或案件受理與否表示意見；15日內無審查庭以外之大法官3人以上認應受理，始由審查庭審判長依據憲法法庭審理規則第49條第2項後段規定，確認裁定內容並准予公告。
一、法院開庭：依個案情形，選擇實體開庭或遠距視訊開庭；若採實體開庭，參照司法院「因應COVID-19疫情之法院防疫指引」，落實相關防疫措施。 Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式的免費諮詢服務。 司法院裁判書 司法院裁判書 如果在「裁判書查詢」這個類別查詢，輸入「33年上字第3768號」或「33上3768」，都可以找到這個含有「33年上字第3768號」的判決，而且包括中文數字及阿拉伯數字。 接著我們可以看到搜尋結果，有出現了3則判決，第1則是學運成員自訴江宜樺殺人罪的案件，並非我們這次要查詢的判決，第2、3則就分別是我們想查煽惑罪的二審、一審判決。 勞動事件由法院專業法官審理、迅速解決爭議、減少訴訟障礙、便利尋求救濟、促進審判實效、即時權利保全為目標。
尤其是：模糊搜尋、單一網址、去格式化引用，以及更方便點選的歷審裁判。 過去，司法院的法學資料檢索系統，最被人詬病的一點在於，必須要選擇法院、案件類型及關鍵字後，才能找到判決書。 這次新版的系統，預設的搜尋方式只有一個像Google一樣的搜尋框，包括系統提供的五個類別：主管法規、判解函釋、裁判書查詢、簡易案件查詢及公示催告程序專區，每一個類別都可以透過一個搜尋框來搜尋該類別全部的資料庫。 進入司法院法學資料檢索系統，會看到上面有許多欄位，我們選擇「裁判書查詢」。 而如果是「易字」案件，例如民事訴訟標的金額不逾50萬元的案件，則選則「簡易案件查詢」。 法學資料檢索為線上法學資料庫，提供司法院主管法規、審判相關法規、判解函釋、裁判書查詢、簡易案件查詢、公示催告程序專區之資訊檢索服務。
本院自39年迄今之選編之判例均有裁判全文，裁判全文資料可由法學資料檢索系統之「判解函釋」及「裁判書查詢」項下查詢。 至於其他網站，例如什麼「104法律網」、「LawsQ」就不要去用了，資訊不完整、格式很亂，而且內容插很多廣告，其實只是撈司法院資料出來賺廣告費用的，不建議。 我們舉個例，假如我們要查319學運攻占行政院，關於「煽惑罪」的法院刑事判決，我們不知道案號，也不記得被告名字，但我們可以試著在搜尋框輸入已知的關鍵字，例如輸入「煽惑 刑事 行政院 學運 江宜樺」，然後點選查詢。 司法院112年律師轉任法官公開甄試及律師、公設辯護人自行申請轉任法官自112年2月6日起至112年3月6日止受理申請，請至司法院全球資訊網查詢。 審查庭一致決不受理裁定所載日期為審判長准予公告日，並非憲法訴訟法第61條第3項規定：「前項一致決裁定作成後十五日內……」之裁定草案作成日。 舊系統在「判解函釋」這個類別找到的裁判，並沒有固定可分享網址的功能，這次新系統也納入。
香港SEO服務由 Featured 提供
