謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 妨害名譽罪正如其名，是為了保護被害人的名譽權及人格權。 名譽象徵著一個人在社會上以及週遭親友間的評價，名譽受到減損，當然是很令人氣憤。 因此，妨害名譽罪在實務上是很常被運用的法律，也是民眾提告的大宗。
因此，根據我國法院的邏輯，就算這名網友的評論「方式」是適當的，但是藝人的穿著跟公共利益無關，他也沒辦法說自己是善意、合理評論，最後還是有可能構成誹謗罪。 各位成年人，對方如果罵你，他會成立妨害名譽罪，但是不代表你就獲得罵人的免死金牌好嗎？ 妨害名譽 兩個人互告都成立犯罪，也只是會被檢察官勸退雙方和解，然後你們浪費人生跑法院，社會浪費司法資源，結果什麼都沒有解決。 的網友都有類似看法，則其文章內容所為之評論，並不會構成加重誹謗罪，至於以「棍」字發語，在加重誹謗罪中只會視為言論自由予以包容，但如有符合公然侮辱罪之構成要件，仍可以公然侮辱罪提出告訴，惟應注意六個月的告訴時效。 意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第一項之重利者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿十八歲人之知慮淺薄，或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
妨害名譽: 妨害名譽罪的實踐現況
因此，「小孬孬」一詞自屬對他人為輕蔑、嘲諷、貶抑表示，依一般社會通念已使告訴人因此感到難堪，並足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價之文字。 且被告留言緊接於告訴人言論內容下方，足認該言論是針對告訴人。 除非是憑空捏造，或虛構一件不存在的事實，故意讓對方被檢察官追訴，這樣才有可能會構成誣告。 如果對方確實有侮辱你的行為，只是因為證據不足，或是檢察官認為不需要起訴，是不會構成誣告罪。
因此遇到妨害名譽案件時，可先諮詢專業律師，並請律師協助整理相關資料，開立合理求償金額，較能提高獲判妨害名譽賠償(精神賠償)的機會。 妨害名譽 妨害名譽 妨害名譽案件在我國刑法規範中，最常見的類型乃為「公然侮辱」及「誹謗」，兩者雖均屬妨害名譽，但實際要件各有不同。 生活中所觸及的一切事物，都可能跟法律有相關，遇到法律問題卻不知道該怎麼找律師？ 會像電視說的請律師費用一次就動輒10幾20萬起跳嗎？ 找律師費用怎麼計算，需要看律師「作業的內容」，簡單來說就是律師幫我們做什麼事情，如：全案委任(審級)陪同、撰寫書狀、非訟調解、發函等… 公然侮辱罪規定在刑法第309條，妨礙(害)名譽公然侮辱罪成立其實很簡單，根據上述定義，只要在「讓第三人可以聽得見、看得見、知情」的狀況下，對人做出「侮辱人格、名譽、尊嚴」的言行，即符合妨礙(害)名譽構成要件。
站在被告立場，無罪答辯固為應有權益，然若事證明確，第三人如檢察官已證明犯罪嫌疑時，即應客觀考慮是否和解息訟。 若要無罪爭執到底，一者無罪確定，實在值得恭喜，二者則為有罪確定，終究會是一場災難。 要堅持無罪，最後若是擇善固執，付出代價尚屬值得，若是護短不悔，僅是平添訴訟成本與勞費心力而已。
妨害名譽: 法律信箱
數罪併罰，已經處斷，如各罪中有受赦免者，餘罪仍依第五十一條之規定，定其應執行之刑，僅餘一罪者，依其宣告之刑執行。 受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。 依第三項執行勞役，於勞役期內納罰金者，以所納之數，依裁判所定罰金易服勞役之標準折算，扣除社會勞動與勞役之日數。 數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。
兩者都在台灣行之有年，也可以說是整部刑法典裡，人們最耳熟能詳的罪名之一。 因此，許多人對於公然侮辱和誹謗等妨害名譽罪，都是略知一二。 在網路世界裡，縱使謾罵的對象是他人創設的虛擬角色、帳號或暱稱，仍然會成立「妨害名譽」的相關罪責。 過去五年來的妨害名譽刑事案件，就有大約百分之二十三是在網路上發生的（八千五百四十九件裡，有一千九百三十八件）。
妨害名譽: 網路沙龍—
社會新聞常常報導，發生行車糾紛雙方互罵三字經憤而提告，又或者鄰居因居住安寧發生口角一陣辱罵，亦或是在網路上打遊戲輸了對隊友惡言相向，相類似案件每天不斷上演、層出不窮，那究竟什麼是妨害名譽罪？ 被告黃士修於民國109年4月22日下午4時許，在社群媒體臉書（facebook）以暱稱「黃士修」帳號，發表以標題為「香港屈臣氏的CSD口罩囤貨三個月，看市民受苦難道是心理變態？－中衛緊急聲明洩漏事件真相」之文章。 真正惡意原則：意即行為人縱不能證明其言論內容為真實，然若能舉出相當證據資料足證其有相當理由確信其言論內容為真實者，因欠缺犯罪故意，而不成立本罪。 因此，倘為達特定之目的，而對於未經證實之傳聞，故意迴避合理之查證義務，率行以發送傳單、舉行記者會、出版書籍等方式加以傳述或指摘，依一般社會生活經驗觀察，即應認為其有惡意。 通常法院會衡量兩造之學歷、目前職業、月薪，並依職權調閱稅務電子閘門財產所得調件明細表，得知兩造最近一次申報之所得稅總額以回應慰撫金的請求。 當事人T女因與醫院臨床起爭執，遭告訴人提出妨害名譽、公然侮辱罪之告訴，經本所律師受託代為刑事偵查程序之辯護後，說服檢察官認同本件並無妨害名譽、公然侮辱之犯罪事實，最後獲檢察官為不起訴之處分。
意圖供自己或他人犯罪之用，而製造、販賣、運輸或持有炸藥、棉花藥、雷汞或其他相類之爆裂物或軍用槍砲、子彈者 ，處五年以下有期徒刑。 未受允准，而製造、販賣、運輸或持有炸藥、棉花藥、雷汞或其他相類之爆裂物或軍用槍砲、子彈而無正當理由者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
妨害名譽: 妨害名譽民事賠償金額判多少？依據是什麼？
提起刑事告訴後，大約1至2個月的時間就會收到開庭通知，對方就有義務到地檢署去向檢察官說明事實，如果罪證明確，經過檢察官起訴後，對方可能因此被判刑。 故依個人價值判斷提出主觀之意見或評論，縱使尖酸刻薄，批評內容足令被評者感到不快或影響其名譽，並不在誹謗罪之處罰範圍。 且B之盜用內部資料與公共利益無關，而與員工本人之誠信與否私德較有關。 縱認為銀行內部員工盜用內部資料與公共利益相關，依學理的真正惡意原則，A仍須舉出相關證據資料證明該不實內容為真實或有相當理由可信該不實內容為真實方不致觸法。 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
[NOWnews今日新聞]國內期貨市場自今（2023）年1月18日至1月29日止休市共12天，為因應國際金融市場於國內期貨休市期間可能發生的價格波動，期交所於春節休市期間進行保證金調整，調高幅度約10… 針對特定事項，依個人價值判斷所提出之主觀意見、評論或批判，此種意見表達應屬同法第311條第3款所定之免責事項，亦即所謂「合理評論原則」之範疇。 另外，若是收到來自檢察署的開庭通知，不管是被告還是證人，都必須如期出庭，若有正當理由無法到庭，請務必跟該股書記官聯繫請假，若無故未到，是有可能被拘提的喔。 例如，曾有民眾罵人娘娘腔最後就被判了誹謗罪（台中地院106年易字1308號判決）；之前蕭敬騰在金曲獎的穿著被罵土俗娘，也讓本人喊告。
損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者，處三年以上十年以下有期徒刑。 傾覆或破壞現有人所在之火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑。 決水浸害現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物或礦坑者，處一年以上七年以下有期徒刑。 放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處三年以上十年以下有期徒刑。 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 本章之罪，亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人，行為人違反各條規定者，依各該條規定處斷之。
在與外國開戰或將開戰期內，以軍事上之利益供敵國，或以軍事上之不利益害中華民國或其同盟國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所或以適當方式，施以監護。 妨害名譽 在無期徒刑假釋後滿二十年或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論。 二、犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。 對於第二百二十八條所定受自己監督、扶助、照護之人，或夫對於妻，犯第二百三十一條第一項、第二百三十一條之一第一項、第二項之罪者，依各該條項之規定加重其刑至二分之一。 意圖營利，以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法使男女與他人為性交或猥褻之行為者，處七年以上有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。 意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。
依據統計，從民國89年到98年間，因為網路言論被告「公然侮辱」的民、刑事案件，總計約有363件（註二），顯示網路言論只要符合公然侮
