我不确定 Ren 1.0 是否有类似先例。 由 Alameda 支持的 SOL 在失去支撑后暴跌。 根据 Ren Protocol 的官方信息显示，其资产目前已经得到妥善抵押，希望不会再出现危机。 REN 实际上也由 Alameda 所有，所以其开发团队的资金只够支持他们坚持到今年年底。
我的建议是，尽量持有原生资产，不要相信任他其他第三方。 现在，我会卖掉所有的 renBTC、wBTC、wETH 等 wrapped 资产，直到它们被确认是安全的。 从 REN 的角度出发，我认为桥接流动性和 FTX 黑客是两个主要的风险因素。 我没有使用过 Ren Protocol，也欢迎大家做以补充。 如果不在接下来的 30 天之内在 Ren 网络进行销毁，这将使链上的大量资产面临风险。
renbtc: 墨汁マガジンVol.782「renBTCを発行するrenVMのFTX破産の大きな影響 DeFiへの影響は？」
其目标是从 Alameda 过渡并迁移至 Ren 2.0，但此前提是他们能够筹集资金以继续维持运营。 最理想的情况是，我们能够验证：所有「被托管的」23.5 万枚 BTC 都存放在 BitGo 控制的钱包中。 链上资产证明会有帮助，但是我们无法判断这些是否会与法律程序挂钩。 写到这里，拥有 Ren 的 Alameda 提交破产的申请的画面浮现在了眼前。
随着「黑客」继续寻找将资产兑换为 BTC的方法，这可能导致 wrapped 资产出现其他问题。 在 FTX 闪崩仅仅过了四天，BitGo 随即宣布以 12 亿美元估值进行融资……这看起来像是个危险信号。 毕竟 BitGo 声称没有敞口、不需要资金，那如果寻求融资也是真的，这时机看起来并不太妙。 这其实很麻烦，因为一旦 wBTC 出现了问题，那么中心化交易所和预言机都会受到影响，用户持有的 wBTC 可能会变成一笔坏账。 如果用户无法兑换 wBTC，建议使用 THOR 或 Kraken 将其兑换为原生 BTC 以确保安全。
renbtc: 资产托管
在过去的 24 小时里，我一直在对wBTC进行研究。 我建议暂时避开任何「wrapped 资产」。 本文中我将强调我产生担忧的原因，并希望消除大家对关于「wrapped 资产托管及其流动性」的部份担忧。 我确实怀疑绝大多数 wBTC / renBTC 的价格支撑都处于危险之中。 许多人觉得「FTX 黑客」可能会采取进一步行动，因此正在做空 ETH。 但由于流动性限制，「黑客」手里的 ETH 可能也卖不出去。
因为 Alameda 从 wBTC 的合作伙伴名单中被删除了，这也有点令人担忧。 也就是说，一旦这些标的 BTC 被卷入 Alameda 破产，那么最终 wBTC 持有者可能对这些债务负责。 首先，我并不是 wBTC 或者其它 wrapped 资产方面的专业人士，所以请对本文持保留态度，不可尽信，欢迎指正。
注意，这些只是铸造/销毁 wBTC 的经手商，并不是 BitGo 这样的 BTC 托管人，这意味着经手商有权限铸造和销毁，但是并不持有很大数额的 BTC。 所以我认为问题所在是：一旦申请破产，其资产可能会被没收。 实际上，早在 2020 年，BitGo 就为机构客户推出了 1.5 亿美元的贷款业务。 虽然 BitGo 声称对 FTX / Alameda 没有敞口，但这不代表 BitG 没有向其它公司遭受牵连的公司提供贷款，这些贷款很有可能还未偿还。 我本来很想给其中任何一方发私信，但他们都对公众关闭了私信。
目前团队正在筹集资金，同时加快推出 Ren 2.0 桥的计划，Ren v1 也将于 30 天后停用。 大家都知道，其中有的公司已经申请了破产，另一些公司也有不少即将破产的市场传言。 Alameda 是唯一被从合作伙伴名单中剔除的公司。 FTX US 在其官方文档中表示，大部分客户资产都存储在 BitGo Trust 中，并有 1 亿美元的保单做以担保。 另外需要强调的一件事是，FTX 允许用户在其平台直接将 BTC 铸造为 wBTC。
由香港SEO公司 Featured 提供SEO服務
