若有看法有失偏頗，有得罪保險公司和業務朋友之處，還請多多包涵囉。 我以前待過金融業，也知道很多產品變成今天的樣子，有不得已的苦衷。 也沒有啦，我想每個人的狀況不同，所以拿到朋友給我的富邦人壽的資料，我還是很認真的研究完之後給她建議。 失能險停售—嚴格來講失能險一直都沒有停售，只是條件不同了，縱然失能險漲價十倍，我還是不會介紹客戶買長期照顧險，差別在哪裡？ 陳銘正表示，隨著愈來愈多失能險停售或調整商品內容，未來失能險承保的價格一定會變貴，等待期也會延長，才能避免那些不符保險本意的理賠案件增生。
保險局盯上「失能扶助險」及「理賠連結重大傷病卡的保單」，認為失扶險是將意外險當健康險在賣，造成損失率大增、再保公司不願承保，重大傷病卡保單是將理賠依據轉嫁健保署，遭健保署「抗議」，保險局要求兩類保單自律、改善，兩週內提報方案。 其二則是「失能扶助險」並非完全不用定期提供診斷證明書，「依各家保險公司規定不同」，有些「失能扶助險」除了首次領取失能保險金或是失能扶助保險金外，日後仍需提供相關診斷證明書。 這項迷思有2個地方需要注意，其一是「長期照顧險」已不是過去一般認知的需要「定期提供」相關診斷證明書，為減輕被保險人的負擔，金管會早在104年就已公布將原本「定期提供診斷證明書（例如按月領取，則須每月提供）」規定，更改為「『每年第一次』申請長期照顧分期保險金時，才需要提供相關證明」。 不過，小花平台保險顧問提醒，每個人的失能、失智狀況不同，加上各人買的保單也不會相同，同時需特別留意「失能扶助險」79項理賠項目是用於104年後購買的保單，之前的保單仍適用原來的75項規定，因此這樣看來，無法斷定哪一張保單就一定可以領到保險理賠金。 這又是另一個迷思，舉例來說，「失能扶助險」定義出多達79項理賠項目，固然被保險人依照各人不同輕重程度的失能、失智狀況，可以領到不同比例的保險理賠金「感覺好像有更多領取的機會……」。
「法院認定以『主力近因』為原則，也就是造成意外事故，最接近且直接原因、觸發一連串連鎖效應的關鍵。」張冠群補充，舉例來說，某人因為跌倒引發心因性休克，導致死亡，在意外事故認定上，就屬心臟疾病問題，而跌倒（外力）算是引發死亡的間接原因，實務上就不算意外險理賠範圍。 「意外事故認定，須是外部原因造成，而非疾病引起，所謂天外飛來橫禍，就是意外險保障範圍；實務上常見爭議，就在確認這部分因果關係，也就是傷害發生主因，究竟是外力所致，還是與身體產生的狀態有關。」宏觀財務顧問總經理邱正弘表示。 原來，業務員主動幫余小葳申請理賠後，保險公司承辦人員告訴他，引流手術在健保認定是處置治療、而非手術；且在余小葳的醫療收據中，也未出現「手術費用」，而是「處置費用」項目；換言之，在保險公司的認定裡，這根本不是門診手術，自然不會給付理賠金。 三十五歲的余小葳（化名），在金融業服務超過十年，對理財、保險規畫向來很有想法；不但會自我定期檢視保單，還會適時調整保險內容。 四年多前，她就加強了醫療險，不論是住院醫療，或實支實付型險種，都買到足夠的保障。 但她沒料到，業務員說好可以理賠的內容，最後卻不是那一回事。
失能險理賠爭議: 保險熱門新聞
保險局認為不能只以重大傷病卡為理賠單一依據，還是必須要看病癥作理賠標準，不能說「沒卡就不理賠」。 對於已銷售的失扶險，保險局要求「必須以有利於保戶的方向解釋」，即銷售過程若不符合當初保單設計原意，仍是要朝對保戶有利的方向去從寬認定，盡可能理賠，但新的保單必須「自律」，從合理訂定保費、明確釐清保障範圍、確定有再保公司承接等三方向去訂定自律規範，二周內交到保險局討論。 金管會表示，泛自閉症症候群患者臨床症狀因人而異，為使壽險業商品或服務符合保戶需求，並維護保戶的保險保障等公平待客理念，壽險公司遇自閉症患者失能理賠案，應就個案依循指引審核保險金給付與否，以回應保戶對壽險業者的信賴及期待。
而在保證給付條款中，通常都訂在120或180個月，意思是若保額為每月2萬，保險公司都得補足付滿 240萬或360萬的保險金。 失能險理賠爭議 從另一個角度看，失能險停售其實也跟保證給付條款，有著或多或少上的關係。 新竹市長高虹安今日與副市長蔡麗清共同召開「新竹市立棒球場嚴重問題說明記者會」，會中指出，市府於昨日會勘新竹市立棒球場時，發現158項缺失，被在勘驗時，在深度約12至13公分處的土壤中發現一顆長度約為10公分的大顆石頭，明顯不符合約設計圖之土壤級配要求。 高虹安並直指廠商偷工減料罪嫌重大，質疑前市府為何未善盡監督責任。 而爭議爆發後，林智堅臉書未見發文，曾代表民進黨參選新竹市長的沈慧虹則在臉書發文，分享自己打疫苗的情況，卻出現有大量網友，引用前市長林智堅選前標語「做到了」嘲諷，紛紛留言，要求沈解釋新竹棒球場的諸多問題。 一位失能險保戶罹患亞急性骨髓性白血病、敗血性休克和急性腎衰竭，在2016年住進台大醫院治療，出現意識不清、無法自行翻身和進食，需24小時專人照顧的情形，但之後1個月就因為病危，辦理自動出院並死亡。
實務上，失能險多數的理賠爭議來自於失能等級認定，例如保險公司認為保戶的情況是7級失能，可是保戶或家屬卻認為體況更嚴重，有達到4級或甚至1級失能，這時雙方的認知差異就會產生理賠爭議，專家提供以下4招讓保戶申請理賠過程更順利。 何先生2016年向同家保險公司買了2張殘廢照護險，也就是大家所熟知的「失能扶助險」前身，不幸半年後確診罹患下頷腺癌，隔年2月因癌症轉移，病情惡化到無法吞嚥進食，由負責診治的義大醫院確診為永久喪失咀嚼、吞嚥功能，僅能靠鼻胃管進食流質飲食，並需專人照顧，到了5月，何先生不敵病魔離世。 Patty原在殯葬業擔任禮儀師的工作，在一次檢視家中開銷後，發現自己保障嚴重不足，萬一罹癌理賠不到20萬元；重新幫自己規劃醫療、癌症險保障，沒想到健檢發現自己罹癌一期，5年多下來，累計保險理賠超過300萬元。 因此，個人認為殘扶險範圍涵蓋失智症是無庸置疑的，差別只在於病情程度是否符合理賠標準而已。
失能險理賠爭議: 保險公司不喜歡「身體健康有狀況」的人投保失能險
保險局也要求壽險業者注意，不要再出現如過去教育年金險、高利率儲蓄險、複利增額終身壽險的烏龍案例。 陳銘正說，因為長照險的理賠認定是依據巴氏量表，較為複雜；而失能險的理賠認定僅需依照條款條列的項目等級，易於描述。 保險業務員說到巴氏量表認定時，客戶衍生的問題多，來來回回說不清楚，容易讓客戶遲疑不買單，銷量當然也就高不起來。 但是失能險依據失能等級，保險業務員幾句話就說明白了，客戶也一聽就懂，在理賠條款上沒有疑義，又比長照險便宜，當然就不囉唆簽了保單。 錠嵂保經進一步指出，可能有人好奇，那失能險對「喪失生活自理能力」的定義差別在哪，簡單來說，長照險是針對「被保險人的行為能力定義」；失能險是針對「被保險人的器官正常運作的程度定義」，兩者對照後，其實你會發現失能險的理賠認定是比較明確沒有模糊地帶的，因此在實務理賠上爭議較少。 失能險理賠爭議 自閉症患者申請失能理賠時，常遇到自閉症是否適用「神經障害」及「勞動能力判定之時點」兩大爭議問題，金管會邀集相關單位，針對壽險公會擬具的「自閉症患者失能程度理賠審核參考指引」討論並獲共識。
陳豐年表示，「治療後症狀固定」是失能險理賠的要件，至於治療時間需不需要滿6個月，或者是不是符合立即可判定者不受限制，通常須依個案認定。 失能險理賠爭議大多出現在失能等級認定，尤其很多保戶都忽略失能附表下方的文字備註。 其中遇到爭議最常被拿出來討論的，就是判定機能喪失及遺存障害的備註第15條：在被保險人發生事故後，「經6個月治療後症狀固定」、「再行治療仍不能期待治療效果」、「但立即可判定者不在此限」，而這通常依個案認定。 產險公司則回覆說，保戶申請的強制車險失能（殘廢）項目為「一上肢遺存運動障害者」，依據其診斷書的醫囑「現因上述傷病後遺症致左上臂輕癱，無法進行粗重工作」，尚無法判定保戶的一上肢三大關節是否遺存運動障害的症狀，所以無法給付失能保險金。
失能險理賠爭議: 「保單借款紓困」有限制 注意事項一次看！
9-3 以生理運動範圍，作審定關節機能障害之標準，規定如下：（1）「喪失機能」，係指關節完全強直或完全麻痺狀態者。 9-2 「一上肢肩、肘及腕關節永久遺存顯著運動障害」，係指一上肢各關節遺存顯著運動障害，如下列情況者：（1）一上肢肩、肘及腕關節均永久遺存顯著運動障害，及該手五指均永久喪失機能者。 註 4：4-1 「鼻部缺損」，係指鼻軟骨二分之一以上缺損之程度。 失能險理賠爭議 其「機能永久遺存顯著障害」，係指兩側鼻孔閉塞、鼻呼吸困難、不能矯治，或兩側嗅覺完全喪失者。
- 註 14：14-1 「足趾永久喪失機能者」係指符合下列情況者：（1）第一趾末切斷二分之一以上者，或中足趾關節，或趾關節之運動可能範圍，喪失生理運動範圍二分之一以上者。
- 原來家屬認為何先生是「永久喪失咀嚼、吞嚥功能」，屬於給付比例100%的1級殘，按照保額跟條款約定，保險公司應賠108萬元的「殘廢保險金」（1至11級殘所賠付的一次性保險金），和180個月的「殘廢扶助金」（1至6級殘所賠付的定期性保險金，如每年或每月給付），共745萬餘元。
- 保險局要求壽險業者對重大傷病卡保單檢討內容妥適性，不得以重大傷病卡為單一理賠依據，同樣是兩週內將改善方案報到保險局。
- 法院在審理何先生的爭議時，另外就判定過程送高雄長庚醫院鑑定，而長庚醫院回覆，喪失咀嚼、吞嚥功能的判定應從病患完成放療後追蹤滿6個月（何先生追蹤4個月，義大醫院認為提早發生症狀固定），如果提前開立相關證明，應有詳細的臨床評估記錄跟檢查報告。
- 為了幫助了解，我覺得可以用自家長輩和周遭長輩的狀況套入確認看看，例如以我家快九十的老爸的狀況，關節退化走路很吃力，自己一個人走路出去會危險，但是對照這個表是沒有達到理賠的程度的，即便要請外佣，也無法從這個保險的到幫助。
去年壽險公司掀起失能險停售潮，不少保戶為了得到保證給付的保障紛紛搶買，但理賠真的如業務員形容的那般容易嗎？ 實務上，多數理賠爭議來自失能等級認定，保戶一定要看懂保單條款規定，才能幫自己或家人爭取權益。 壽險界人士表示，通常殘扶險在保戶發生意外事故或疾病後，自發生殘廢事實及接受治療6個月後，確定失能且難以恢復的情況之下，才會依保單條款約定的殘廢等級向保險公司申請理賠。 蔡文基表示，這是一則足踝活動障礙確實存在的申訴案件，申訴人因為提供完整的病歷及檢查資料，最後獲得合理的理賠。 類似這種應當理賠而有爭議的案例，相對七、八年前減少很多，目前不管產壽險公司理賠認定上都已經有相當合理的結果，理賠人員的醫療專業知識也較為充足。
【時報記者王逸芯台北報導】台塑四寶預計下周於1月10日年報、季報以及單月營收，但已經有法人提前示警，受到上季EVA、PVC利差季減，加上轉投資美國OL-1持續閒置下，台塑單季恐由盈轉虧。 展望本季，由於適逢農曆春節，故工作天數明顯減少，台塑營運恐依舊在谷底徘徊，但因大陸消費刺激政策下，內需回溫；EDC-VCM-PVC庫存去化完成，價格及利差重啟季增趨勢；以及天然氣成本下跌，支撐台塑美國轉投資收益季增，因此，本季台塑營業利益由虧轉盈。 全球經濟和股市面臨通膨、升息壓力，台股2022年走了一整年的空頭格局，讓許多少年股神一夕間走下神壇，甚至傳出有人在短短1年暴賺2億元，卻在3個月內全部輸光的案例。 資深老手感嘆，多數投資人會失敗的原因，就是沒有找到屬於適合自己的投資方法。 台積電積極布局全球，除了赴美國亞利桑那州設廠，投入5奈米製程外，未來也將開闢3奈米產線，預計2026年量產，等於目前台積電最頂尖技術的部份產能將移往美國，引發技術外流的擔憂，但知名學者米勒（Chris Miller）則認為這些擔憂被誇大了，美國無法複製台積電在台灣的成就。 當然，不能再自行下床上廁所、洗澡、去廚房拿飯吃，更別說像以前一樣到馬路對面買飯吃。
失能險理賠爭議: 【正名】保險經紀人v.s.業務員 一次看懂
（2）有失語、失認、失行等之病灶症狀、四肢麻痺、錐體外路症狀、記憶力障害、知覺障害、感情障害、意欲減退、人格變化等顯著障害；或者麻痺等症狀，雖為輕度，身體能力仍存，但非他人在身邊指示，無法遂行其工作者：適用第3級。 終於有時間把欠給各位讀者的文章整理出來了，但是請先讓我們有一個共識，不是要比較「誰比較好」，而是搞清楚為什麼大家討論這麼熱烈，但是說法又是多到不行。 」，本文開頭介紹的各種失智症皆有可能會出現這些症狀，甚至其餘非失智的腦部疾病亦有類似症狀，如精神疾病、腦中風、帕金森氏症等等。 如此看來，似乎也並不是每一位高齡長者，都一定會發生「中、重度」失能或失智的結果（請見下二圖）。
另外失能扶助險「理賠定義明確」是成交常用的說法，乍看之下，失能扶助險根據失能等級表認定，假設一級失能賠付一百萬元，二級失能就賠付九十萬元，每多一等，理賠金額就少一成，在「理賠金額認定」上確實不太會有糾紛。 但評議中心資料顯示，壽險業的理賠爭議中，因「殘廢等級認定」而申訴或評議的案件約有四～五％，屬於前十大爭議類型。 理賠定義雖看似明確，實際上，醫生在開診斷證明時，不見得會使用等級表中的特定名詞，容易造成認定上的模糊地帶。 目前失能等級是由保險公司依據醫師所開立的診斷證明書來判定，也因此常發生的爭議就是，保戶認為自己是三級失能，但保險公司卻不認同，只願賠付四級失能的保險金，為此衍生了不少的糾紛。 然而失能扶助險理賠範圍比長照險廣、保費比長照險低，仍吸引不少民眾購買。 我很認同高齡化下看護的問題，所以才會進一步思考預算不足時的因應方案。
除此之外，保證給付條款並非所有失能險都包含的，有些得額外購置才能享有保證給付的優勢，因此若先前有投保失能險的朋友，都可以確認一下自己的保單有沒有這部分的保障。 而保證給付條款，指的就是在啟動理賠機制之後，若投保人卻死亡的情況之下，保險公司還得持續賠償一定的金額給家屬或指定受益人。 失能險理賠爭議 保費愈收愈少、理賠條件愈開愈好，保險公司的成本與風險就越來越高。
失能險理賠爭議: 台灣好新聞
我對保險的觀念很簡單，保險是解決你現在的問題，解決你看得到的風險，未來老年重要嗎? 不過，宏泰人壽多元行銷處副總陳銘正剖析失能險停售的箇中原因表示，「並不意外」，提醒民眾，長照險和失能險不同，主要差別在理賠條件大不同，如果擔心老後子女無暇照顧自己，應該買的是長照險。 ■1-6級/1-11級殘廢-理賠金額與「殘廢程度表」比例無差別/ 依「殘廢程度表」給付比例不同（5%～100%）。 一般人認為凶宅房價會比較便宜，不過新北市汐止區樟樹一路某間住宅發生兒子、媽媽先後輕生的憾事，該物件維持最後遭遇火警的狀況、完全沒有整修，權狀為34.4坪，房仲PO文開價998萬元，引發網友討論，有網友直言「這個價格人比鬼兇」。 丹麥的國民素質、治安和低犯罪率都是全球數一數二，最新出爐的數據顯示，2022年全年更是連一起銀行搶案都沒有發生，除了警報系統改進和監視器普及外，現金使用量和銀行人工作業的減少，也讓劫匪無從下手。 無論是投保三萬元不打折或有打折的殘扶（舊稱）或失能險，都是每月開始領三萬元了。
建議你可以考慮「不還本」的失能險，代表你繳的每一塊錢都是真的在買保障，讓保險公司幫你承擔意外、疾病的風險，讓你每年要繳的保費比較低，剩下的錢都可以留在身邊自由運用，會是比較好的選擇。 失能險理賠爭議 以前，不了解失能險（殘廢險）的民眾以為要斷手斷腳才會符合失能險的理賠標準，但其實只要是身上器官失去原本的功能，例如：手臂受傷沒辦法達到自由活動的彎曲程度，經醫師診斷後就有可能符合失能狀態，並不是要整隻手斷掉接不回來，才會被判定成失能狀態。 成長過程中家人陸續幫我們買了一些保險，有的的是爸爸媽媽買的「殘廢險」，有的朋友推薦的「失能險」，公司可能還會幫你投保「意外險」，保險怎麼種類這麼多，有差別嗎？
失能險理賠爭議: 意外險保什麼？三分鐘搞懂意外傷害理賠和…
若進一步釐清「理賠難」的原因，恐怕會跌破不少人眼鏡，原來民眾與保險公司存在嚴重的認知差異，是理賠申訴案件層出不窮的關鍵；而想要避免糾紛，順利理賠，不妨先從過去五大壽險理賠爭議中，重新檢視，必要時甚至應適時修正認知。 舉例來說，有些保險公司會特別註明，若保戶所做的手術項目不在附表上（保險契約內容），可由保險公司與被保險人比照該表，依程度相當的手術項目給付比例，核算給付金額，這樣也算是各退一步的折衝作法。 「其實，以過去在前一家保險公司的工作經驗來看，手術給付項目，並非完全與健保給付項目同步；換句話說，健保有的手術項目會給付，但非健保所認列的手術項目，也大多以開放方式給付，像冷凍或雷射治療。」余小葳的業務員李先生解釋。 保戶也可以選擇不走申訴、評議程序，直接向保險公司提告，只是訴訟的過程通常曠日廢時，還需要付出相當多時間跟金錢成本，對保戶未必有利。
看條款對於一般消費大眾來說是很困難的事，所以朋友才會拿給我要我幫她看，如果保險公司能夠協助她看懂就好了～我了解保險公司的難處，但除了保險公司的角度，身為客戶必須自己根據預算狀況規劃萬一不符合條款規定時的備案。 何先生的爭議並非特例，金融消費評議中心處長陳豐年指出，失能險理賠爭議大多出現在失能等級認定，尤其很多保戶都忽略保單條款的文字備註。 失能險理賠爭議 其中最常被拿出來討論的爭議，就是判定機能喪失及遺存障害的備註第15條：在被保險人發生事故後，「經6個月治療後症狀固定」「再行治療仍不能期待治療效果」「但立即可判定者不在此限」。 失能給付表下方註解第15-1提到：「機能永久喪失及遺存各級障害之判定，以被保險人於意外傷害事故發生之日起，並經六個月治療後症狀固定，再行治療仍不能期待治療效果的結果為基準判定。 但立即可判定者不在此限。」，但到底什麼是「立即可判定」呢？ 以過去這則法院（ 臺灣苗栗地方法院101年保險字第5號民事判決 ）來看，「立即可判定」指的是當失能狀態，專科醫師已可明確立即判斷是否已失能，那麼六個月治療等待觀察期就得以免除，以加速判斷是否決定理賠，同時縮短判定失能等級的時程。 失能險理賠爭議 其中遇到爭議最常被拿出來討論的，就是判定機能喪失及遺存障害的備註第15條：在被保險人發生事故後，「經6個月治療後症狀固定」、「再行治療仍不能期待治療效果」、「但立即可判定者不在此限」。
註 11：11-1 下肢縮短之測定，自患側之腸骨前上棘與內踝下端之長度，與健側下肢比較測定其短縮程度。 8-3 截取拇趾接合於拇指時，若拇指原本之缺失已符合失能標準，接合後機能雖完全正常，拇指之部份仍視為缺失，而拇趾之自截部份不予計入。 2-2 「失明」係指視力永久在萬國式視力表 0.02 以下而言，並包括眼球喪失、摘出、僅能辨明暗或辨眼前一公尺以內手動或辨眼前五公分以內指數者。 1-6 「一氧化碳中毒後遺症」障害等級之審定：一氧化碳中毒後遺症障害之審定，綜合其所遺諸症候，按照附註說明精神、神經障害等級之審定基本原則判斷，定其等級。 失能理賠金會打折，1~11 級分別對應到 100 % ~ 5 % 的比例，以投保 100 萬的失能險為例，失去雙眼的 1 級失能可領到最高的 100 萬元，但失去手指的 11 級失能只能領到 5 萬元。
失能險理賠爭議: 壽險也能賠失能？認識壽險中的「完全失能」
上述案例，經評議中心調閱門診病歷顯示，蔡太太並未接受注射性化學、放射線等藥物治療，也沒有癌症相關用藥；而中醫門診用藥部分，也都屬「飲食調養」，以減輕患者痛苦及合併症，進而達到延長患者生命目的，並不符合保險約定。 另外，在一四年一月之後購買的新保單，保戶應特別注意，是否有排除日間住院條款；而在此之前投保住院醫療險的人，則不受限制，日間住院仍可理賠。 而經過這件事，余小葳也從不愉快的理賠經驗中學到一課，並設法搞懂保險公司的理賠邏輯。 「投保時有兩件事是常識，但身邊親朋好友常不以為意，也為日後理賠帶來大麻煩；一是絕不能帶病投保，不誠實告知；另一是要真的知道自己買了什麼保險，所有保單都要了解其基本結構、承保範圍，千萬不要隨便簽名。」她強調。 每家保險公司通常都有各自的理賠文化及處理態度，一家保險公司的「理賠率」與「訴訟率」絕對與該公司的「理賠文化」息息相關，「理賠文化」較佳的保險公司，「理賠率」與「訴訟率」通常也較低。 相反的，「理賠文化」較差的保險公司在辦理保險理賠申請的過程中，也常會有對保戶不友善、處處刁難的情況發生（比如保戶提出申請理賠，有的保險公司理賠人員會一而再、再而三的要求調閱事故前之病歷，大大造成保戶困擾）。
- 如果是投保三萬元不打折的殘扶（舊稱）或失能險，就是每月開始領一萬八千元了。
- 若進一步釐清「理賠難」的原因，恐怕會跌破不少人眼鏡，原來民眾與保險公司存在嚴重的認知差異，是理賠申訴案件層出不窮的關鍵；而想要避免糾紛，順利理賠，不妨先從過去五大壽險理賠爭議中，重新檢視，必要時甚至應適時修正認知。
- 雖然開立的診斷證明書記載與申訴人表達一致的資訊，但保險公司審核後拒絕理賠，申訴人不服提出申訴。
- 申訴人表示一個月前跌倒，造成股骨頭缺血性壞死，因為整個髖關節毀損而接受全人工髖關節置換，主張意外險理賠。
- 進一步以法院判決經驗來看，只要事故發生原因，與疾病、細菌感染及器官衰竭（退化）有關，就不屬於意外險保障範圍。
隨著房貸、車貸逐漸繳清，小孩也長大成人經濟獨立，又可以把壽險額度調低，只要對保險的依賴度愈低，你就有更多省下來的錢能夠拿去出國、享受人生。 違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！ 日本一名資深垃圾清潔員表示，從被丟出的垃圾就能推測住戶經濟狀況。 冬天一到，暖氣機、電暖爐、除濕機等家電紛紛出動，但這些高功率電器，若是不當使用，極有可能釀成火災！ 「我們社會對成年人只有一種想像，工作賺錢、累積財富、退休，但弱勢跟貧窮的人已經跟不上這個了……這些媽媽不只沒錢、工作不穩定、影響下一餐… 內部人士解釋，當時市面上早有保證給付二百個月的商品，但富邦仍在觀察長照及類長照險的損失經驗，並參考國外數據，因此晚了業界一年半才推出；而保證給付的設計，也是應業務端要求才加上去的，又不希望費率過高，最後出爐的版本，才定案為保證一百八十個月。
根據指引，若「泛自閉症症候群」患者的臨床症狀，除適應困難與人際關係互動等典型「神經障害」外，還合併生理、智力或語言等神經功能發展遲緩現象，則可適用「失能程度與保險金給付表」中「神經障害」類項次。 台灣將快速步入超高齡社會，即每5個人之中就有一人是65歲以上長者，加上少子化趨勢，每個人可能要預先準備自己的照護費用，以免成為家人的負擔，但依保險局統計，到去年6月底長照險在投保率不到3％，即2千多萬人口中，只有64萬多人投保長照險。 你對保險的不安及困惑我們都懂，一起進到保險新手村，輕鬆看懂保險。
