有研究者就使用跟上述研究同一筆資料，加上其他的民調，認為雖然COVID-19讓整體民意對全民基本收入的支持度提升，若細究民意的分配，會發現全民基本收入在歐洲仍舊無法得到足夠的政治共識。 即便人們對於全民基本收入的支持程度提升，但意見衝突仍然存在，衝突來自於不同群體對於全民基本收入的政策目標有不同看法，對於要如何修改現存福利制度也有不同看法，以至於無法對全民基本收入產生共識，當民意極化時政策的政治可行性是很低的。 也有机会从事更有价值的学习和创造性工作，使他们能够充分参与社会竞争，从而鼓励创新，保证中国在高端科技领域保持长期竞争力，进而推动经济的高质量发展。
無條件基本收入將由政府給予民眾基本收入，使民眾不用工作也能有個收入來源。 英國經濟學家庇古（Pigou）曾用女管家的例子來論證有薪勞動工作觀的荒謬性。 他假設，如果自己聘請了一名女管家，國民收入、就業人口等一系列「好看」的指標將會上升，不討喜的失業率則會下降，而一旦自己與女管家結婚，她所從事的與之前完全相同的活動則會立即失去市場價值，「好看」的指標隨之下降，失業人口增加，引發一部分數據愛好者的焦慮和譴責。 此外，多項研究顯示，以財力調查為基礎的福利制度會迫使申請人將大量的時間精力消耗在文書、排隊、與官僚打交道上，並遭受污名化，許多真正有需要的人出於恐懼、無知等原因沒有進行申領，自然無法得到補助金。 藉由基本收入的對照，我們反而可以注意到，現有的社會現象和政策底下，那些關於補助政策的覆蓋率、失業困境和就業困境的問題。
全民基本收入: 過勞低薪的時代，回頭思考「全民基本收入」國際運動／《基本收入》推薦序
1979年加拿大保守党开始执政，还没等试验分析结果出炉，该项目就被叫停。 随着上世纪七十年代新右派势力兴起，在美国，原本对全民基本收入兴趣正浓的人们转而怀疑福利制度的受益人。 全民收入政策最终在哪儿都没能实行下去，可是机器人仍然还在。 由于没有任何政治上的措施应对自动化的发展，我们仍然生活在这样的状况之下：薪酬停滞不前、中产阶级衰落、工会势力下滑以及不平等的加剧。
一纲举而众目张，这个看似简单的方案背后，凝结着对苏联道路、美国道路和欧洲道路的批判与借鉴，具有深刻而前沿的政治经济学思想基础。 我们相信，未来，在各界人士的多方努力下，通过深入研究和反复改进政策细节，未来起点收入的构想最终可以为新时代中国特色社会主义市场经济的理论和制度创新做出一定贡献。 另外在COVID-19之後，也有研究去看人民對於全民基本收入的支持度是否會因為經歷了疫情而有改變。
全民基本收入: 德國展開「無條件基本收入」實驗，為期三年
因此，对于这些非自愿因素导致的弱势，社会应该予以适当补偿。 未来起点收入计划正是一项致力于补偿人们早年生活和发展机会不平等的收入分配计划，就像一张巨大的安全网，使得所有年轻人在“而立”之前都能获得足够的保护，有时间和精力开发自己的各项潜能，这将大大推进社会的公平程度和长期竞争力。 与全民基本收入和其他具有全民基本收入特征的方案相比，未来起点收入方案拥有许多优点。 其一，注重保障机会公平而非结果公平，既能缓和贫富分化，又能保持社会活力。 并且，由于年轻人的边际消费倾向高，带动消费、投资和税收的能力强，因此比起其他方案，给孩子和年轻人发放一定的资金具有更强的经济可持续性和现实可行性。
帕雷斯的「實質自由」延續了海耶克的理論工作，並提出了具體的實現方案。 更重要的是，相較於海耶克之後經濟學轉向量化研究而不關心哲學議題的主流經濟學，他提醒了經世濟民的職責。 是故，當聽眾提問為何基本收入要同時發放給窮人與富人，他採取了類似傅利曼的回答，指向現有社會福利制度需要財產審查，同時發放可節省行政成本，算是更符合經濟效益的做法。 但是，帕雷斯也特別指出，藉由財產審查來決定發放的門檻時，獲得補助者等同擁有官方的「窮人」認證，若非是一種污名化，也恐讓許多真正需要救助的人因此卻步，為了自尊而不願意申請補助。
全民基本收入: 科技要闻
2008年，德國和瑞士的基本收入協會（Netzwerk Grundeinkommen）發行了一部關於基本收入的紀錄片「無條件基本收入：一個文化的推動（Grundeinkommen：ein Kulturimpuls）」。 片中談到了基本收入的運作方式、資金來源和這項制度的優點。 全民基本收入 京畿道是韓國人口最多的地區，於2019年4月29日和30日舉辦基本收入展覽，以配合青年基本收入計劃的啟動。 該計劃每年將無條件向京畿道24歲的居民提供100萬韓元（900美元）的當地貨幣。 企業將增加改用自動化機械的動力，例如機械手臂、自動駕駛汽車等等，這使得對人力的依賴能夠逐漸降低，未來即使許多人不再工作，還是有足夠資源滿足全人類的生活所需，成就後稀缺的境界。
到2035年，发放起点收入带动的内需增长将导致中国贸易结构由盈余转为逆差，全年逆差为1000亿美元。 本文原载《文化纵横》2022年10月刊，原题为《未来起点收入——共同富裕时代的新型再分配方案初探》，仅代表作者观点，供读者参考。 不過，專家認為這種一次性的發放現金只是個「不夠完美的例子」，因為民眾無法寄望再領到下一次的支票，而且在經濟不景氣的情況下，多數人會精打細算，比較捨不得隨便花錢。 根據IMF的說法，所謂全民基本收入是一套收入的支援機制，在無附帶條件（或極少）的情況下定期給付現金給所有的（或絕大部分的）民眾。 全民基本收入（universal basic income，簡稱UBI）並不是新觀念。
- 但是同样，造成的通货膨胀基数也上升了十倍，到16.8%，而且部分还会流入银行，产生货币乘数效应，产生更高的通胀。
- 不同的目標有不同的判斷依據和成效指標，且性質上可以是道德或政治，也可以單純為了經濟，而同一個後果，在不同的判準之下，評價也可能徹底相反。
- 由於全民基本收入是很具爭議性的政策，也有研究發現全民基本收入也受框架效應（ frameing effect） 的影響，也就是說從政策面訴求（也就是看政策的成本效益分析）和價值與道德的層面訴求會影響一個人對於全民基本收入的支持度。
- 加拿大續推「保障基本收入」制 不論企業主賺錢多寡，工作者的生活漸漸捉襟見肘。
- 全民基本收入也稱為「無條件基本收入」，主張由政府無條件、定期給予民眾固定、可預期的基本收入，讓所有人都能有固定的收入可運用。
- 舉例來說，當一個社會保障了人民有請律師為其辯護的權利，他就有了為自己辯護的自由，但，對於一個沒錢請律師的人，這種自由只是形式上的，根本無法落實，而唯有當國家也提供了他律師費用或法律扶助時，這種權利才具有實質作用。
以疫情期間的女性零工為例，許多女工初來城市務工時，盼望的是通過一段時間的勞動積累起足以開展穩定生活的本錢，而非仰慕「向上流動」的神話。 零工經濟創造了職缺，卻沒有提供有效的就業保障，並且隨時可以取消這些工作機會，致使平台工人成為動蕩之時第一批滑向失業和貧困的人，在尋求安穩的途中捲入更大的不確定性。 儘管基本收入的可行性與效力充滿爭議，但它的確在社會分崩離析之際對現行收入分配系統和工作倫理提出了挑戰與關乎自由、社會正義的新構想——這正是我們面對新自由主義式不平等與意義消解時所需要的。 直覺上，我們會覺得要解決社會問題，就得先把社會問題找出來，然後解決它；要幫助特定族群，就是把特定族群找出來，然後幫助它。
全民基本收入: 自由開講》民進黨政府和賴清德發力推動「微型保險」可助民調止跌回升
劉揚偉指出，歐美與日本都有扶植半導體的政策，希望政府在基礎設施、人力規劃、法規調整，能定期與業界互動，保持彈性，或是設立獎學金，鼓勵產學合作。 英國思想家摩爾（Thomas 全民基本收入 More）的經典名著《烏托邦》（Utopia），於1516年在魯汶出版，書中描繪的那個沒有貨幣與私有財產，人人平等，一切人盡其力、物盡其用的理想國度，是一個「不存在的好地方」(「烏托邦」一詞的字面意思)。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
其三，针对18~35岁成年人的起点收入额度将根据物价水平、工资水平、国际收支差额、生育率等宏观指标动态调整，可以在实践中很好地避免出现物价快速攀升、劳动参与率过低、国际收支严重失衡、生育率大起大落等问题。 全民基本收入 其四，资金发放方式将由数字货币体系赋能，可以降低治理成本，提高监管效率。 其五，为教育和培训提供定向支持，一定程度上可以避免无效工作在社会中的蔓延，提高全社会劳动力的整体素质和效率。
圖／詹湘淇攝許多青年雖認可基本收入制度的美好理念，卻也對發放資金來源、稅制配套措施感到擔憂。 圖／詹湘淇攝然而，也有許多青年對基本收入制度的美好願景抱持懷疑態度。 「制度很理想，但可行性很低。」國立政治大學公共行政學系學生蔡威德直指，若要滿足所有的生存需求可能動輒上兆元，但台灣一年的總稅收僅有新台幣2兆元左右，社福預算也僅有4000多億元，政府恐無力負擔此筆支出。
无论是短期刺激经济复苏，还是在快速技术进步和新冠疫情长期化的条件下处理好效率与公平的关系，维持原有的社会团结，都必须扩大其他的再分配手段，来维持和调节合理的收入分配格局。 “全民基本收入”這個名字或許陌生，但請你暢想，如果你可以每月固定獲得一筆由政府發放的錢，它不會因為你不去工作或工資變高而取消，不會因為你單身或結婚而取消，不會因為你是女人或你是男人而有所不同……未來是不是突然充滿希望！ 全民基本收入 《全民基本收入》是“基本收入理論之父”帕里斯關於基本收入的著作，本書將以通俗的形式為你講述關於基本收入的一切。
推動者亦不限於政府；美國加州的 Y-Combinator 在該州的奧克蘭市就有一個為期 3 年的實驗。 但相關實驗並不限於美國的陽光加州，遠在非洲的肯亞也有一項預計將歷時 12 年的實驗，其中臉書的共同創辦者之一，達斯汀． 莫斯科維玆（Dustin Moskovitz）及其夫人贊助的組織「直接給付」（GiveDirectly），是推動肯亞計畫的核心組織。
将税收水平提高到50%，这将是革命性的举措，没有人知道这会引发什么样的政治、经济后果。 帕里斯倡议无条件基本收入的核心理由是，这一构想能够解决贫困、异化劳动以及自动化、智能化带来的大量低技能劳力失业等问题，提供一种通往“真正的自由”的工具，为建立可持续的解放型制度框架提供可能性。 李在明在參選總統之前曾任京畿道城南市（Seongnam）市長與京畿道（Gyeonggi Province）知事。 他在擔任市長與知事任內最著名的政策，就是針對不同的群體實施全民基本收入。 例如他擔任城南市長時，所有城南市內24歲的市民，可以在一年內無條件收到一百萬韓圓（大約是兩萬四台幣）。 他上任知事後在京畿道內擴大全民基本收入的規模，也針對農民和鄉村居民提出類似規劃。
社交距離」已成後疫時代的經濟常態，未來的就醫診療服務可望加速轉向通訊診療、遠距醫療、在宅醫療，個人化醫療器材與服務體驗的需求會擴增，廠商也會轉向客製化少量多樣的醫材產品。 種工作，都會漸漸消失或大幅減少；取而代之的則是個人經營的風格小店、職人、表演商機、觀光業等需要體驗、有固定追隨者的工作。 民視新聞／綜合報導年節將至，銀行、郵局最近換新鈔、辦業務特別熱門。 全台約有110間出現連線異常的問題，導致大排長龍，還有不少人因此連跑好幾家郵局，才辦好事情。 中華郵政表示，因為設備異常無法連線到總局導致，中午12點50分就修復，但已經超過了營業時間。
事实上，中国政府已经意识到这一问题，提出要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。 2021年以来，本土消费市场规模增速持续落后于美国（如图1所示），为中国居民提供更多可支配收入以提振内需是必要且紧迫的。 未来起点收入是本文基于中国国际收支、人口、产业、财政等国情特点而构想的一项再分配政策，它与全民基本收入（UBI）有着相似逻辑，但又有着若干重大改进。 实施这一政策，将在保障机会公平的同时，促进中国经济高质量发展，有效助力共同富裕的实现。 基本收入不僅僅是一個有助於緩解緊迫問題的巧妙措施，它更是自由社會的一個核心支柱。 在這個社會中，人們通過工作及工作以外的活動，極大地發展真正自由，並讓其得到公平分配。
- 近期《纽约时报》的一篇专栏认为，全民基本收入是一种针对女性数十年无偿工作的赔偿，呼应了社会主义女性主义者倡导的社会再生产的价值。
- 举个例子，假设我能从银行贷款一个亿，平常我就放在银行吃利息，到了经济危机的时候，房价跳水，我一看中央要救市，我就果断低谷下手，然后等到经济繁荣的时候等你们中产来接盘。
- 當地盛行愛滋病（HIV/AIDS），15歲到49歲青壯族群罹患率達16.9％，每年奪走5,100個生命，同時製造出5萬3,000多名愛滋孤兒。
- 只有一个动员起来的、政治活跃的社会，才能建立起未来共享繁荣所需的制度，同时致力于保护社会中最弱势的群体。
- 如何理解無條件基本收入 無條件基本收入的立論其實很簡單，它不再那麼在意貧富差距的程度，反而關注身處在底層的人們究竟有無翻身的機會。
- 這本書不僅講明瞭“基本收入”是什麼，有對曆存在過的救濟和福利政策源流的介紹，讓讀者腦中產生基本收入概念形成的思維導圖；也有對各方擔憂的全面回應，兼顧政治、經濟、倫理、哲學多領域，是一場不可多得的跨學科全範圍大討論。
這將使工作效率提昇，改變整個經濟的結構，大幅提升工作滿意度。 也有人擔心有人獲得基本收入後揮霍無度，或購買菸酒毒品等危害社會的現象。 無條件基本收入的發放模式如2009年的振興經濟消費券或澳門現金分享計畫相似，但它是定期持續發放，而且不設定期限、具有與現金相同的所有權，發給全體國民不作群體區分，無資格限制。 基本收入目前被認為是人類勞動由高度智慧機器取代後，人類仍然可以享受生產成果的最佳措施。
全民基本收入: 全民基本收入：乌托邦还是美好图景
解决的办法是要重振民主政治，促进公民参与，寻求集体解决方案。 只有一个动员起来的、政治活跃的社会，才能建立起未来共享繁荣所需的制度，同时致力于保护社会中最弱势的群体。 阿西莫格鲁认为，对UBI的热情很大程度上是基于对发达经济体就业趋势的误读。 自动化和全球化确实正在消除某些类型的工作，并加剧不平等。
尽管在工人运动圈里他是个饱受争议的人，原因是他和老板走的太近，这让大家颇为不满。 他曾在沃尔玛负责医疗改革，并且与保罗•莱恩（Paul Ryan）共同承担会计工作。 最近他在接受沃克斯（Vox media美国新媒体集团）采访时说，工人运动就像是展示员工们的精品店。 然而据说47%的工人由于工厂自动化正面临失业的风险，他们该怎么办呢？
中正大學哲學系教授謝世民是台灣最早研究UBI的學者之一。 他說，最吸引他的UBI論點是，它的確能給人們自由，讓找不到工作、工作條件惡劣，或不得不工作的人，有機會全心做有意義的事，例如投入社運、公益，或接受薪水不高，但有挑戰性的行業，進修或照顧長輩、小孩等。 研究青年貧窮的中研院社會所副研究員林宗弘說，台灣青年普遍面對低薪問題，而最低薪的多是農工階級的子女，若是唸私立技術學院或大學，常在償還學貸的壓力下，出社會後被迫接受低薪工作，UBI或可給他們另類的出路。 這兩年以小規模試辦UBI的新進國家或地區，有芬蘭、加拿大的安大略省、肯亞等。
香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供
