在偶然的機會下找到了巽耘法律事務所，感謝陳秉榤律師偕同賴嘉斌律師全力幫忙。 所以里長就約了北市政府衛生局辦會勘，透過公權力直接規定「溫州街46巷旁的水圳和綠地」，從七月一日開始禁煙。 前項管理委員、主任委員及管理負責人任期屆滿未再選任或有第二十條第二項所定之拒絕移交者，自任期屆滿日起，視同解任。
後來再仔細看一下報紙及找到本案法院判例瞭解，發現到並不是保全人員應該賠，而是保全公司被判賠，理由整理如下，… 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。 以下的網址與QR code 分別列印出來，寄給該棟委員與社區主委，也以電子檔寄到本區警察局。 之所以不用短網址，是因為避免點了不明網址而個資被竊的疑慮。
依據噪音管制法第7條規定，噪音管制區內之下列場所、工程及設施，所發出之聲音不得超過噪音管制標準：一、工廠（場）。 」鄰居清晨或深夜練鋼琴之或播放音樂噪音非屬噪音管制法所管，然其行為可能觸及違反社會秩序維護法，警察可依其行為逕行處置，不須進行噪音量測， 台端可逕洽當地警察機關處理。 亦或可依公寓大廈管理條例所規範之事項，向直轄市、縣市政府工務單位檢舉。 依據噪音管制法第3條的規定，噪音是指超過主管機關訂定的音量管制及測定標準的聲音。 違反社會秩序維護法案件處理辦法第11條也明定，噪音是指噪音管制法令規定之管制標準以外，不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧的聲音。
公寓大廈管理條例噪音: 公寓大廈不再禁養毛小孩！網戰翻崩潰「噪音問題先解決」：半夜又臭又吵
新北某公寓住戶，因樓上住戶不定時發出巨大噪音，引發頭痛、失眠、焦慮等症狀，經多次報警、投訴仍不見改善，於是訴請法院，終於在證人（他樓住戶與社區管委會委員）作證下，以及法院實地勘驗，成功證明噪音來源為樓上住戶，獲得勝訴。 實務上，法院審酌時會以是否超越「一般人社會生活所能容忍」為判斷標準，而非以當事人主觀的好惡或感受去認定，所以不能因為天生對聲音較為敏感，就肆意指控他人製造噪音、限制活動自由。 不過如果到了溝通也無法改善的程度，相信這樣的噪音不會是第一次擾人，建議民眾可以先自行蒐證留存，警方到了之後有可能是勸導或開罰的方式處理。 ※《社會秩序維護法》第33條、第72條第3款、《噪音管制法》第6條。
在住戶大會決議結果做出後，管理負責人或管委會必須先經過「訴請法院強制遷離」的程序，才能要求惡鄰搬遷。 劉韋德表示，「蒐證是重點」，當鄰居製造噪音時，建議可以用專業器材，以每隔幾分鐘、分次錄影的方式，拍下場景及當下時間，證據蒐集齊全，才有助於後續處理。 也有網友認真回覆，表示動保法跟環保法配套要做好，比如說未提供適當居住條件不給飼養寵物，或是寵物製造的噪音、空汙(臭味)的處罰成立條件就好，把飼養成本拉高，才比較能遏止那些不當飼養的飼主。 在公寓大廈裡常見住戶糾紛之一，就是監視器的裝設侵犯他人的隱私權，要如何做才不會侵犯他人的隱私權呢？ 本日聯合報刊登一則有關因裝設監視器不當，導致必須拆監視器及賠償對方2萬元的報導 … 因為新婚的關係，有房子的需求，在購屋前，最好的方法就是先租這個社區的房子，你才可以了解到自己的需求，房屋狀況以及今後購屋時，需要注意些什麼和家具的裝飾都將一一呈現出來。
把想對樓上住戶說的話錄下來，放到天花板上播給他們聽，廁所的管路是相通的，可以讓樓上住戶了解樓下是有住人的，能起到一點作用。 非常喜歡這個物件有許多的綠化，有如生活在叢林中，24小時飯店式管理、KTV、游泳池、桑拿、撞球、圖書室‥‥。 這個物件為兩室一廳， 主建坪約為16點多坪， 客廳窗戶 views 非常的好，為永久棟距、沙發裝潢、家具冷氣，應有盡有，麻雀雖小五臟俱全。 時代力量新任黨主席陳椒華於2020年11月27日就職，並公布5名新任中央黨部副秘書長，分別是時任新竹縣議員連郁婷、桃園市議員簡智翔、高雄市議員林于凱、律師張衞航以及彰化縣議員吳韋達。 彰化縣政府積極籌備升格「第7都」計畫，其中新設交通處草案曝光，根據草案內容，縣府工務處、城市暨觀光發展處與縣警局交通隊等3局處相關業務將進行整合，暫定交通處轄下設置交通規劃科、公共（大眾）運輸科、交通工程科、停車管理科。
之後訴請法院，由證人社區警衛與社區主委幫忙作證，並提供法院完整記載噪音發生時間的「社區警勤工作日誌登記簿」，使原告獲得勝訴。 範本預計九月出爐，謝燕儒表示，未來只要公寓大廈管理委員會經大樓半數住戶同意，將範本納入規約，再報請各縣市政府核備即生效，其中住戶管理委員會甚至可以自行增減規範項目（例如「小孩哭鬧」或「狗吠」擾人）。 大樓住戶若遇近鄰噪音擾人，成案後就可移請各縣市工務部門，依「公寓大廈管理條例」規定，開罰三千到一萬五千元。 另外也可向轄區警方提出檢舉，如噪音已達妨害公眾安寧時，警察機關可依《社會秩序維護法》第72條第3款規定，最重可罰6000元罰鍰。
公寓大廈管理條例噪音: (二) 管理委員會成立方式
依照公寓大廈管理條例第29條第2項規定，管委會主委的產生方式原則上是由區分所有權人會議自行討論決議。 〔記者陳文嬋／高雄報導〕許多人居住公寓大廈，製造噪音、振動或污染，搞得鄰居不得安寧，高市工務局建管處強調有法可管，可依公寓大廈管理條例第十六條，違規者不聽制止可以罰鍰；管委會任其干擾而不制止，也可依第四十八條處以罰鍰。 狗吠叫製造噪音，係屬不具持續性或不易量測之聲音，依噪音管制法第四條「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音，由警察機關依有關法令處理之」。
好不容易存錢買房，卻遇到屢勸不聽的惡鄰居，一再發出噪音影響社區環境安寧，你可以聲請法院請求「排除侵害」，藉由公權力停止鄰居的惡劣行徑，排除噪音侵害。 如果是這樣的情況，屬於侵權行為的部分，我們可以另行提告來請求損害賠償，如果能證實我們受到的損害是因為這些噪音所歸咎的話，如果有就醫證明及醫療費用單據的話，是可以一併請求賠償的。 不過罰鍰是繳給國家的，我們得不到這些裁罰，如果是因為噪音而導致我們身心有遭受到損害，例如本文所舉的案例二：『每天定時的冷氣和抽水馬達噪音，造成我精神耗弱、甚至產生憂鬱症、焦慮症等傾向，可以請求賠償嗎？』。
請參考行政院環境保護署噪音管制資訊網（2017），《縣市環保局依噪音管制法第九條第一項第六款規定辦理公告情形》。 特別場所在不同時段都有各自的分貝標準限制（也會因為屬於不同區域而時段認定有所不同），若違反經勸導不聽可以連續處罰、強制停工。 最後也可以依照民法，請求禁止噪音進入；如果噪音情節重大，超過一般人可以忍受的範圍的話，也可以請求賠償居住權被侵害的精神慰撫金。 這個階段開始，彼此的關係正式走向對立面，治標不治本，但確是最重要的，關係到後面的主任委員與警察、法官自由心証（朋友有走到這階段）快速的進入狀況，我光是半夜打給守衛不下二十多次了。 前面有提到，他們可以讓五位以上租客搬走，必定有【過人之處】，事情會那麼順利發展下去嗎？ 沒多久固態復燃，又開始從10點一直到晚上4點多的敲打，沖水，搬動聲，大力甩門聲、零件掉落聲‥‥。
依第14條規定，大樓經區分所有權人會議決議重建時，區分所有權人不同意決議又不出讓區分所有權，或同意後不依決議履行義務，管委會可以訴請法院命區分所有權人出讓所有權及其基地所有權應有部分。 本案例是針對公寓大廈近鄰住戶製造噪音所涉及行政裁罰、民事賠償範圍及方式等法律問題，分別加以導引說明。 高市吳姓男子飽受鄰居噪音干擾，持錄音機錄下蒐證，上警局控告傷害未果；李姓孕婦則遭鄰居半夜猛按電鈴難以成眠，迄今求助無門；市府環保局表示，環保署已將低頻噪音納入管制，經查違反規定者，最高可處以三萬元罰鍰。 噪音訴訟難在舉證不易，上述案例除了當事人自行蒐證的音檔外，皆還有公正第三方證人之證詞，得以證明噪音是從何而來，以及由誰造成。 因此，為避免淪為各說各話之局面，聽見噪音當下應立即請管委會委員或社區警衛協助處理，並視情況報警。 訴訟曠日廢時，建議可先和鄰居好好溝通，若問題還是無解再進行訴訟。
依違反社會秩序維護法案件處理辦法第11條「本法第72條第3款所稱噪音，係指噪音管制法令規定之管制標準以外，不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音。」之規定；應由警察機關依社會秩序維護法第72條第1項第3款「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者」之規定處新台幣6千元以下罰鍰。 本案依違反社會秩序維護法案件處理辦法第11條「本法第72條第3款所稱噪音，係指噪音管制法令規定之管制標準以外，不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音。」之規定；應由警察機關依社會秩序維護法第72條第1項第3款「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者」之規定處新台幣6千元以下罰鍰。 台端所提夜市（市場）噪音，如屬不具持續性或不易量測者，可逕洽警察機關依上述相關規定查處。
- 家住透天，住商混合的地區，隔壁最近1年租給24小時的按摩店，晚上睡覺都會半夜被吵醒，會聽到拍打的聲音、拉門聲、放重物聲，都無法好好睡覺，有報警處理了，可是都沒什麼效果，不知如何要求他們晚上12點過後不能營業。
- 如果是設有管理委員會的住宅，可以先請管委會代為轉達或溝通改善，如果情況再沒有改善，下一步就是請管委會報警處理；若是沒有管理委員會的住居，住戶得自行報警處理。
- 公寓大廈成立管理委員會者，應由管理委員互推一人為主任委員，主任委員對外代表管理委員會。
- 江姓家長表示，這個條文對有嬰幼兒的小家庭影響很大，以後小嬰兒半夜哭鬧、走路碰撞、拉動椅子發出聲音，都可能被住戶檢舉影響安寧，大人沒有惡意、小孩無知，但面臨被罰款威脅，很不公平。
- 居住在公寓大廈最擾人的問題之一，就是遇到没有公德心的左鄰右舍，與其爭執生氣還不如學會跟法官講，請法官主持公道來要求其改善，這是現代人必須學會的技能之一，很多都捨此道而偏用最原始的技能來處理，一不小心反而造成自己理虧被告賠償，這也是本站一直想提供網友們正確的 DIY 方法理…
- 營建署建管組官員說，上月已將管理辦法發文給各縣市政府及相關公協會等單位參考，預計下半年正式啟動公寓大廈管理條例修法；目前各界對廢止禁養寵物條款有高度共識，管理辦法雖為參考範例，並無強制性，但將來修法通過，各社區規約均不得禁止養寵物。
彰化縣政府交通處於2022年10月27日上午在彰化縣體育館1樓正式揭牌成立。 議員吳韋達2019年8月21日開記者會指彰化縣長王惠美提捷運政見，又到英國參訪考察輕軌，若真的重視交通建設，應儘速成立交通局或在工務處增設交通管理科。 全案共19條，盼針對全縣634棟7層樓以上建物進行公安總檢討，並強制規範設置管理組織，提升住戶安全與居住品質。 吳某昨日憤而持錄音機錄下聲響蒐證，上警局控告對方傷害，造成他幻聽、生病，嚴重妨礙生活品質，播放卻聽不到聲音，最後只好作罷。 在陳律師耐心傾聽，設定戰略目標，細心分析的努力下，本人最終仍然達到本人所需要的目標，並比目標更多，實在有夠厲害，相信他們準沒錯。 在本人這次案件中，由於本人被自己最親近之人設計，導致證據缺乏，差點全盤皆輸。
根據《公寓大廈管理條列》第16、22及47條規定， 管委會可透過區分所有權人會議之決議，動用「惡鄰條款」，讓惡鄰居搬出社區。 假如噪音行為嚴重使住戶身心靈飽受煎熬，還可向法院提起民事訴訟，依侵權行為請求損害賠償，被害人若可舉證或於訴訟過程中經由鑑定，證明噪音已超越一般人所能容忍，以致妨害居住安寧，且情節重大，即可依《民法》第195條請求損害賠償。 Renba表示，像先前就有法院實務判決，法官審理過程中，經委請SGS依主要4大生活情境板衝擊音模擬測試結果，樓上住戶已超出噪音管制標準，最後惡鄰判賠6萬元精神慰撫金。 好不容易買房住進新家，卻遇到樓上鄰居小孩經常跑跳、吵鬧，或是隔壁住戶喜歡與朋友喝酒、深夜喧嘩，被惡鄰居吵得不得安寧，到底該如何處理？ 專家建議先錄影、錄音蒐證，請管委會出面處理，若未改善，可向警察機關或環保局檢舉，也可提出民事訴訟，訴訴中透過舉證或聲請鑑定，請求侵權行為損害賠償。 公寓大廈成立管理委員會者，應由管理委員互推一人為主任委員，主任委員對外代表管理委員會。
- 噪音訴訟難在舉證不易，上述案例除了當事人自行蒐證的音檔外，皆還有公正第三方證人之證詞，得以證明噪音是從何而來，以及由誰造成。
- 第16條規定住戶有維護公共安全、公共衛生與公共安寧的義務。
- 本案例將導引您了解，在不同事件態樣下的法律效果及其適用法條。
- 鄰居居家生活或非營業行為所產生的噪音，不論是大聲說話、打電動看電視發出的聲音、小狗吠叫，或是拖拉桌椅等物品撞擊地板的聲音等，都可以通稱為「近鄰噪音」。
- 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
- 住戶也很識相，因為一戶房要上億元，所以不論是抽菸或抽雪茄，住戶會走到住家外抽。
目前公寓大廈管理條例中，可於規約明訂「禁止住戶飼養動物之特別約定」，由於該項法規讓許多動保團體、民間團體及跨黨派立委覺得不合哩，近年來不斷要求提出廢除此條款，而內政部營建署目前已準備修改該條例裡的「禁寵令」，表態將朝這方向修法，但卻引起網友正反兩方論戰。 公寓大廈管理條例 第 30 條 區分所有權人會議，應由召集人於開會前 10 日以書面載明開會內容，通知各區分所有權人，但有急迫情事須召開臨時會者，得以公告為之，公告期間不得少於 2 日； 管理委員之選任事項 ，應在前項開會通知中載明並公告之，不得以『臨時動議」提出。 … 擔任管委會的主委及各委員，最近為了自聘管理員、清潔員比較好，或者交給管理顧問公司難以抉擇，筆者近者為此問題特別詳加瞭解，並將評估結果的方法分享各位，讓有意自治的公寓大廈的住戶參考。 評估此一問題，首先就要瞭解自聘一位管理員、清潔員，在適用勞基法後需要負擔什麼樣的… 的樓上住戶，也真的只能步步升級，將他們的黑暗面，讓更多人知道，再透過公權力的方式處理，一味的隱忍，根本不是解決問題的方法，希望這篇文章能幫到您，若有更好的方法，在底下留言，給更多需要的人。 《噪音管制條例》明文規定，一般住宅區噪音日間(上午7點到晚上7點)不得超過57分貝、晚間(晚上7點到晚上10點)不得超過52分貝、夜間(晚上10點到清晨7點)不得超過42分貝。
區分所有權人無法互推召集人或申請指定臨時召集人時，區分所有權人得申請直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止。 公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者，除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外，得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。 這個時候如果是住社區，應該可以請管委會處理，建議錄一下樓上住戶所發出來的噪音，然後請管委會制止，或者由管委會報請主管機關處理看看。
第17條規定，住戶於公寓大廈內依法經營具危險性的事業或存有爆炸性或易燃性物品者，未依中央主管機關所定保險金額投保公共意外責任保險，經催告於7日內仍未辦理者，管委會應代為投保。 住戶對於第9條所訂共用部分的使用，未依其設置目的及通常使用方法，管委會應制止並得按性質請求主管機關或訴請法院為必要的處置。 需要特別提醒的是，計算區分所有權人會議的召開與決議上，我們是以管委會成立戶數來計算而不是管委會成立人數（因為每戶可能有超過1個人居住）。 市府工務局建管處表示，根據公寓大廈管理條例第十六條規定，住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及其他與此類似行為。 住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用，或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入。
本網站之前發表過樓層與樓層住戶間，因為漏水問題如何求償問題，今日適逢見到網友分享一則新聞，報導住頂樓的住戶漏水，透過法院向公寓大廈管理委員會求償成功的判例，提供網友們參考！ 資料來源：Ｙａｈｏｏ新聞網 分析本案住戶求償勝訴原因，參考法院判決書綜合整必勝流程… 社會秩序維護法有規定，如果製造噪音或深夜喧囂，妨害公眾安寧的話，可以處6,000元以下的罰鍰。 依照公寓大廈管理條例第29條第3項規定，區分所有權人會議或規約可以在1到2年的任期內決定讓主委可以做多久，並且可以連任1次；但如果沒有透過區分所有權人會議或規約決定任期，主委的任期就是1年，只是同樣可以連任1次。
對於複合用途建築物供營業場所使用，即使閒置未使用，也必須進行檢修申報。 最後，在這種混合大樓裡面，混著有家庭的話，應該鼓勵開設家庭消防安全逃生課程，提升縣民的防災安全意識。 二、向管委會請求處理，因為依照公寓大廈管理條例的規定，管委會是可以依照規約的規定為一定處置，或是出面制止發出噪音。 若經過管委會制止仍無效的時候，由管委會報請主管機關處理，主管機關可以處以三千元以上至一萬五千元以下之罰鍰，並得連續處罰。 10點之前對特別場所及特定行為音量的限制較寬鬆，但若噪音已影響他人，亦可分別按社會秩序維護法第72條第3款處以罰鍰及因違反公寓大廈管理條例第16條第1、5項請管委會制止並報請主管機關（直轄市政府或縣市政府）處以罰鍰。
因此由鄰居間之居家生活或營業行為所產生的噪音，則通稱為近鄰噪音。 本案例將導引您了解，在不同事件態樣下的法律效果及其適用法條。 有關台端所提樓上鄰居清晨或深夜練鋼琴或播放音樂乙節，係屬不具連續性或不易量測之噪音，依現行「噪音管制法」第四條規定，製造不具連續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音，由警察機關依有關法令處理之。 倘若還是沒有改善，則建築管理機關可依《公寓大廈管理條例》第47條規定處3千至1.5萬元以下罰鍰，並限期改善，屆期若不改善，可連續開罰。 另外，郭紀子也指出，民眾也可向轄區警方提出檢舉，如噪音已達妨害公眾安寧時，通常警察機關在受理案件後，會親至現場判斷，了解聲響是否足以妨害他人生活安寧，若確定真的太吵，警察機關可依《社會秩序維護法》第72條規定，最重可罰6千元罰鍰。
如
