但逾越特定目的之必要範圍或其他法律另有限制不得僅依當事人書面同意蒐集、處理或利用，或其同意違反其意願者，不在此限。 組織可以進行風險評鑑或是隱私權衝擊分析，從這兩項作業中了解資產的價值，例如各台伺服器、PC對於業務執行的關鍵性，並分析可能遭遇的風險以及包含有哪些較為敏感的個資，來進行防護投資的考量與管理機制的規劃。 管理機制中，對於網站會員的個資管理作為更應該特別注意，新個資法中對於個資蒐集、處理與利用的告知行為特別重視，所以，對於會員申請的網頁應請法務特別設計個資相關條款與隱私權宣告的條款，並應該設計當事人權力行使的相關網頁，以符合個資法的規定。 提問人問題中的「刑事告訴狀」，應該是指告訴人向檢察官或司法警察官提出的書狀；至於「起訴書」則是檢察官偵查後，認為被告有犯罪嫌疑，向法院提起公訴，請求法院審判，這兩種文書是不一樣的。
依本法第八條、第九條及第五十四條所定告知之方式，得以言詞、書面、電話、簡訊、電子郵件、傳真、電子文件或其他足以使當事人知悉或可得知悉之方式為之。 六、委託關係終止或解除時，個人資料載體之返還，及受託者履行委託契約以儲存方式而持有之個人資料之刪除。 主創團隊更為了自真實刑案中取材，大規模的深入研究了台灣過去2、30年的重大犯罪事件，在故事情節、人物建構方面下足功夫。
個資法提告: 胡，怎麼說》趙少康紅了，季麟連唱紅歌…國民黨有多少「個人」紅？
當事人對於第三十四條訴訟之判決不服者，得於財團法人或公益社團法人上訴期間屆滿前，撤回訴訟實施權之授與，依法提起上訴。 第一項非公務機關為自然人以外之法人或其他團體，而其在中華民國現無主事務所、主營業所或主事務所、主營業所不明者，專屬中央政府所在地之地方法院管轄。 公務機關保有個人資料檔案者，應指定專人辦理安全維護事項，防止個人資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。 四、處理：指為建立或利用個人資料檔案所為資料之記錄、輸入、儲存、編輯、更正、複製、檢索、刪除、輸出、連結或內部傳送。 新北市汐止分局汐止派出所副所長許林全說：「嫌犯伺機與被害人見面，經警方搜集證據後掌握林男身分，於昨天1月1日持士林地方檢察署，核發之拘票將林嫌拘提到案。」警方偵辦跟騷法，有4大要件，包括針對特定人、反覆實施、行為和性與性別有關，以及違反特定人意願，使人心生畏怖。
- 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
- 這是模擬法庭，一般開庭時都會一一唸出當事人的個人資料做「人別訊問」，這時候有心人要是偷偷記下來或是抄下來，個資就這樣外洩出去，因為案件發生時，相關人的筆錄都會記載個資，除了律師能拿到，雙方當事人也有可能看到。
- 依上開規定，您應向執行標的物所在地或應為執行行為地之法院聲請強制執行。
- 刑事告訴狀裡面通常會提到被告的姓名，就算不知道姓名，也會記載可以辨識出是特定個人的資料，協助檢警順利進行偵查，而這些資料就屬於個資法第2條第1款的個人資料，受到個資法的保護。
第十六條第七款、第二十條第一項第六款所稱同意，指當事人經蒐集者明確告知特定目的外之其他利用目的、範圍及同意與否對其權益之影響後，單獨所為之意思表示。 依前項規定蒐集、處理或利用個人資料，準用第八條、第九條規定；其中前項第六款之書面同意，準用第七條第一項、第二項及第四項規定，並以書面為之。 2、內容的部份，因為是為了蒐證，倘若沒有不當利用，不會構成犯罪，但是提告之前建議還是應該尋求正式諮詢或是委請律師提告為佳。 劉承武提告主張，民國109年7月14日許姓住戶在社區管委會會議上擅自錄影，經他4度制止仍繼續錄影，而不法蒐集取得該次管委會開會影像，又未經他同意，即將該錄影影像加以節錄、刪除，連同他的職業等個人資料併同提供某週刊記者。 （中央社記者劉世怡台北7日電）曾被爆料違規當主委還咆哮住戶的檢察官劉承武，以許姓住戶提供資料給記者爆料，違反個人資料保護法等提起刑事自訴，一審日前判許無罪。
個資法提告: 公布姓名 不違個資法
但若B有以電話對讀者進行任何騷擾行為，則可能涉犯《刑法》強制罪，讀者可以對騷擾行為蒐證，並循民事相關規定，對B求償身體、精神的損失。 第6條規範特種個人資料的蒐集、處理與利用，其中包含醫療、健康檢查資料，但病歷這個與上述兩項內涵相等的資料卻未納入，且例外要件過於嚴苛。 因此，修正草案擬將病歷納入特種個資，例外條款擬加入「為增進公共利益所必要」及「取得當事人書面同意」兩種情況，例如當事人要去找工作，公司要求提供健康檢查紀錄，這時只要當事人以書面同意即可提供資料。 刑事告訴狀裡面通常會提到被告的姓名，就算不知道姓名，也會記載可以辨識出是特定個人的資料，協助檢警順利進行偵查，而這些資料就屬於個資法第2條第1款的個人資料，受到個資法的保護。 您好
針對個資法刑事責任部分之「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」近期最高法院有統一相關見解之裁定，建議可持不起訴處分書與律師諮詢有無再議空間。
另外依據個人資料保護法第41條還有刑事責任(非意圖營利者處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金)。 法院認為，此判決書上只有公布相關人士的姓名，也沒有將該案被告犯罪的時間地點貼出。 同名同姓者不勝枚舉，一般人難憑姓名，就直接或間接得知判決書上寫的人是誰，因此此文字資料尚難構成個人資料保護法所保障得以直接或間接方式識別該個人資料（臺灣高等法院103年度上易字第2172號刑事判決）。 劉承武主張，週刊記者引用這些影像作成報導，且許男提供錄影內容未加遮蔽他的影像，經週刊製成網路新聞影像報導，而為不法處理及利用，足生損害於他，許姓住戶行為違反個人資料保護法等規定。
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。 但因該原因事實所涉利益超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限。 同一原因事實造成之損害總額逾前項金額時，被害人所受賠償金額，不受第三項所定每人每一事件最低賠償金額新臺幣五百元之限制。 由於過去台灣對於個資的保護並不周全，導致許多民眾在網路消費過後，接到了詐騙或行銷電話。 個資法提告 101年10月1日以後，這種情況可能會走入歷史，再不復見，堪稱馬政府執政以來最「有感」的一項改革。 另外，施行細則還有提到，執行必要措施所需費用與保護的目的符合一個適當的比例為限。
個資法提告: 朋友透漏賣家姓名給我 是否違反個資
在刑事責任方面，違法最高可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金，對於意圖營利而犯罪者，特別加重罰責，最高可處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。 但實務上有一個頭痛的黑洞，就是臉書的匿名帳號，這還真的有點無解，因為美國帝國主義是不會鳥台灣的法院的，在國際上台灣一向是美國的一個魁儡，這反映在生活各層面，包含司法，我們之前有個英國通緝犯在台灣撞死人被判有罪逃到英國到現在都還沒有引渡回台灣哩。 這也是為什麼大陸不開放臉書使用的原因，也不完全是箝制言論自由的考量。 其實，這個問題是一個技術問題，我們從大學念到研究所絕對不會有老師教要怎麼處理這種問題，必須要經過實務經驗的累積才會慢慢了解，而，當然我的臉書好友中也有很多法官、檢察官和律師前輩先進，如果有不錯的方法也可以提出指導一下。 會寫這篇的原因是因為前陣子有個親戚打給我，說他們家屋頂漏水，於是他去找樓上要處理，樓上是承租人在住，不願提供房東的基本資料，然後開始擺爛不處理，所以他很生氣要告樓上屋主，但是沒有樓上屋主的資料所以不知道怎麼告。 依照個資法第２條：姓名、出生年月日、國民身分證統一編號…其他得以直接或間接方式識別該個人之資料，就屬於個資。
護理師恨醫師男友劈腿 臉書發文被判刑 新竹黃姓護理師透過網路交友認識黃姓外科醫師，雙方交往期間，懷疑對方劈腿，竟憤而在臉書展開一連串毁譽報復行為，利用趁機抄得的密碼侵入黃男帳號取得與其他網友對話及照片等資料，發表多篇貼文，以「渣男」、「披… PO網又挨告 「小謝金燕」舒子晨被控違反個資法也獲不起訴 有「小謝金燕」封號的藝人舒子晨，去年遭經紀公司宇朕國際負責人鄒女爆料找黑衣人喬合約，被告妨害自由等罪，此案經檢方不起訴確定後，舒子晨將相關書類PO網：「感謝司法還我清白」，不料此舉引起宇朕國際胡姓總經… 法操司想傳媒根據新聞報導，新北市一名陳姓媽媽聘請商姓保母照護自己5個月大的男嬰，但小孩卻因商女未注意保護頭部，造成嬰兒有左側急性硬腦膜下出血、視網膜出血等傷害。 有法官私下透露，如果民眾有安全疑慮又沒有住在戶籍地，技巧上可以只填寫送達律師代收，但代表公平正義的判決書反遭人利用，成了法律漏洞，能不能修法恐怕也非這一時半刻能改變。
陳女除了透過司法程序討公道，另外還在臉書及PTT上發有「別再有其他嬰兒落入此人手裡」、「避免其他無辜寶寶受害」等內容之文章，並公布商女及其丈夫、女兒的姓名、照片、地址等資訊，因此商女也向檢察官提告陳女違反個資法規定。 不過士林地檢署就商女提告部分，給予不起訴處分；商女丈夫、女兒部分經起訴後，士林地院也判決陳女無罪。 還有一種例子，關於律師執業從他處取得第三人個資之使用問題，例如：律師執行訴訟業務，援用另案筆錄事證涉及第三人個人資料者，是可以於取得該個資後，而於蒐集特定目的必要範圍內利用該個人資料。 關於此問題，涉及個人資料保護法（下稱個資法）第5條（個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯)）、第19條個資搜集、第20條個資利用等規定。
個資法提告: Tags： 按鈴申告 刑事告訴 愛心鈴 遞狀 不起訴 偵查 檢察官 提告 緩起訴 地檢署 More…
針對電子檔案還可以導入輔助的資訊產品，可以自動尋找出公司的個資檔案或機敏檔案存放在那些PC與Server中，有許多資料防外洩系統中，都包含個資自動盤點的功能，可以讓系統針對每台電腦作搜尋，將搜尋的結果和手動填報盤點的結果相對照，可以避免疏漏。 一般人如果違反個資法侵害他人的隱私，依個資法第29條、第31條規定，要負個資法及民法的損害賠償責任。 今年9月，一起關於EZ訂（EZding）購票平臺個資外洩的民事判決結果出爐，經過2年訴訟與審理，現在終於有了結果。 案經一審判定，業者需依個資法賠償民眾2萬元，之後又上訴，二審判定用戶遭詐欺侵權行為的損害賠償，也應付起7成責任，而最終裁定賠償18萬3,274元。 個資法提告 個資法第41條規定「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」而違反第20條第1項規定足生損害者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。 Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式之免費諮詢服務。
退步言之，縱再審原告未主動提供連結方式，第三人均得自司法院網站中搜尋相關實務見解，而得知再審被告之資訊，此與再審原告主動揭露搜尋方式之結果並無不同。 是以，原確定判決認再審原告張貼系爭判決之節錄及連結，經通知未予刪除，再審原告助理構成侵權行為、違反個人資料保護法，再審原告應負雇用人連帶損害賠償責任，而判命再審原告應賠償一萬元及法定利息，顯有違誤。 刑事部分，因個資法第41條要件限定須行為人係意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益而侵害個資始會成立犯罪，要件要求相對嚴格。
歡迎追蹤 張宸浩律師 LINE@公眾號，你可以打開你的手機LINE軟體，按加入好友→搜尋→ID 並輸入@ncd2993y，就可以追蹤我的LINE@。 我不會常發訊息，如果發訊息通常是跟你說我在哪邊有公益免費法律服務你可以來諮詢。 1.依照醫師倫理規範第11條，醫師應尊重病人隱私權，除法律另有規定外，醫師不無故洩漏因業務而知悉之病人秘密。 再者，依照醫師法第23條：醫師…對於因業務知悉或持有他人病情或健康資訊，不得無故洩露。 T客邦由台灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。
前鎮區夢時代廣場公園有18歲張姓男子與16歲羅姓少年因不滿看晚會表演遭到推擠，雙方發生口角，隨即變成肢體衝突，一旁友人與民眾見狀將兩人支開，場面一度混亂，全程也被一旁民眾錄下PO在網上。 警方表示，到場時雙方已離去送醫，雙方暫時不提出傷害告訴，後續依社會秩序維護法裁罰。 個資法提告 （路透雪梨1日電）澳洲將跟進美國和其他國家，要求來自中國的旅客抵達前必須出示COVID-19陰性採檢證明，理由是澳洲無法自北京當局取得中國這波疫情的「完整資訊」。 法務部為審慎因應上開三條爭議條文，另提出個資法部分條文修正草案陳報行政院，經行政院院會於101年8月30日通過，101年9月6日已函送立法院審議中。 個資法提告 事實上，近年來165反詐騙每周都會公布高風險網路賣場的名單，像是2017年底，揭露了全年民眾通報前5名，分別是EZ訂（609件）、金石堂（537件）、雄獅旅行社（415件）、OB嚴選（280件）與ANDEN HDU（275件），並指出每次詐騙高峰約維持兩個月左右。 某日，A收到勝訴的判決，欣喜之於，把含有B之姓名、出生年月日及國民身分證統一編號及住處地址的判決書，拍照上傳到Facebook上。
個資法提告: ‧ 陳紫渝發送限量年曆…全台「里民」瘋搶 網路喊價破2千
，得以書狀或於審判期日到庭以言詞向刑事訴訟繫屬之法院提起附帶民事訴訟，請求被告及依法應負賠償責任之人回復其損害。 依本法規定對於公務機關提起損害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方法院管轄。 對於非公務機關提起者，專屬其主事務所、主營業所或住所地之地方法院管轄。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查結果。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項處分時，應於防制違反本法規定情事之必要範圍內，採取對該非公務機關權益損害最少之方法為之。
準此，被告所為固違反個人資料保護法第20條第1項規定，但其主觀上既不具不法意圖，即不符合同法第41條非法利用個人資料罪之主觀構成要件，自難以該罪對被告相繩。 檢察官上訴意旨指稱被告主觀上有損害告訴人利益即隱私權之意圖，已符合本罪之主觀要件云云，容係對法律規定有所誤解，自非可採。 您好，您描述之情形因您的本名被他人冒用，您如要提個資法的刑事告訴，因是告訴乃論之罪，需於知悉後6個月內提出告訴，民事求償則須2年內提出。 依據個資法第二十條第一項規定：非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。 個資法提告 但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：一、法律明文規定。 五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
又該記者非法取得您朋友之個資後又將其公開報導並不依您朋友之要求刪除之行為，可能有個資法第41條之刑事責任，另您朋友亦可能得依同法第29條向其求償。 此部分應該沒有涉及個人資料之內容，因此無須過於擔心，倘若對方任意提告，可以提出抗辯之後考慮提起誣告告訴。 狹義比例原則，指資料利用人所欲完成的目的及使用手段，不能與因此造成當事人的損害或負擔不成比例（臺灣高等法院臺中分院104年度上易字第885號刑事判決）。 而如果知道不法截取者為何人時，可依個資法第29條規定向加害人請求賠償，若實際損害金額證明不易時，法院得以每人每一事件新臺幣500元以上20,000元以下計算。
回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。 依本法第二十二條第二項規定，扣留或複製得沒入或可為證據之個人資料或其檔案時，應掣給收據，載明其名稱、數量、所有人、地點及時間。 本法第十九條第一項第七款所稱一般可得之來源，指透過大眾傳播、網際網路、新聞、雜誌、政府公報及其他一般人可得知悉或接觸而取得個人資料之管道。 本法第十八條所稱專人，指具有管理及維護個人資料檔案之能力，且足以擔任機關之個人資料檔案安全維護經常性工作之人員。
個資法提告: 高雄鳳山大樓火警2人嗆傷送醫 住戶逃竄一夜驚魂
此外，貼文者的身分也會有所影響，例於公眾人物之貼文，縱使未設公開（僅好友能看到），但公眾人物對於隱私權之保障係較低的，如果不涉及個人地址、電話、病歷、身分證字號等貼文，截圖轉傳亦無侵害個資之虞。 討債不成張貼債務人照片 債主觸犯個資法被判刑 鄭姓女子不滿林姓女子欠錢不還，在林女住處一樓電梯旁牆上，張貼林女照片、出生年月日、身分證正反面影本，還在紙張寫「詐騙老千」、「老公外遇生小孩」，被控違反個人資料保護法。 3法官涉不當接觸當事人 司法院：已發交地院自律委員會調查 台東縣某私人兒少收容機構林姓前主任被控對2名收容少年「打手槍」猥褻而被起訴，檢方偵查時意外查出，台東地院的洪姓主任調查保護官涉對林男洩露資訊，已依違反個資法起訴；檢方還查出有3位不同縣市的法官與林男有… 據該報導指出本案鄰居所提出之證明為該員洩漏其個資後，遭受不明電話騷擾因而引起恐懼等精神損害之診斷證明，然提出的證明是今年10月和11月間就診資料，但該員查詢個資是2年半前，故法官認定沒有相當因果關係，加上鄰居無法提出電話騷擾的證據，法官以無法證明損害之理由，判該員免賠。 就是因為大家都怕得罪小人，所以小人才有恃無恐，法律通常是用來拘束守法者，對小人無可奈何。 在我上任前，有欠２年的，不可思議耶，說什麼人在台中，不知道要繳費？
人員管理則是提到組織要將資料進行分級，並依據不同職位的員工設定存取權限，對於個人系統帳號的妥善保管、密碼強度的注意等。 組織必須指派一位人員出任個資管理代表，也可以是一個資安官或是一個資安編組，並依據執行時的需要，組織必須提供相關的經費、人力等資源，來協助管理人員實施各項管理程序，而這個編組要負責的事項，就是後續十個措施的規劃與執行。 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
個資法提告: 維護自身權益 一定要知道的事！線上免費法律諮詢請加入「律師真心話」粉絲團！
A把載有他人身分證字號、地址、出生年月日等個人資料之判決書或訴訟文件公開，的確違反個人資料保護法關於「利用」個資的規定，可能侵害了B的隱私權，但並不是違反個資法就須一律課予刑責。 個資法保護人民隱私及個人資訊，也造成許多困擾，像這種案例，一般人的直覺應該是：「我要告人，總要知道他的名字、地址吧！既然某A依法已知悉被告的姓名、地址，我問到後提告，應該沒有問題才對啊！」感覺上是這樣沒錯，但法律的要件邏輯總是要弄得很清楚，才讓人放心（註：有時候真心覺得複雜的法律規定及解釋，真的很擾民！）。 這時候，如果是我的話，我的做法會先把這些有限的資料放在起訴狀被告欄先起訴，再把地籍謄本附在後面。 在任何民事訴訟，法院收到起訴狀之後都會請原告調閱被告的戶籍謄本(或公司變更資料)給法院，這是做為確認被告年籍資料還有合法送達地址之用。 所以以這個例子，法院會發開庭通知或是公文請原告提供被告的戶籍謄本，再拿公文去戶政機關調閱就可以。
本法第六條第一項但書第二款及第五款、第八條第二項第二款所稱法定義務，指非公務機關依法律或法律具體明確授權之法規命令所定之義務。 另外，在各地檢署「指引使用申告鈴」介紹內容中有提及，按鈴後「未制作筆錄前，請勿擅行離去」。 不過在《檢察機關申告鈴使用須知》中並沒有看到請勿擅自離去的相關規定，於「法」上檢察機關並無阻止申告人離去的權力。 雖然許多名人在提告的時候，都會特別到地檢署按鈴申告，但其實大部分的人並不會這樣做，因為其他兩種提告方式，對於民眾來說更便捷。 許多名人在提告的時候，都會特別到地檢署按鈴申告，但大部分的人並不會這樣做，因為其他兩種提告方式，對於民眾來說其實更方便。
在蒐集個人資料時，個資法規定蒐集者應盡告知義務，除了部分特殊情形外，必須盡到告知當事人的義務，應明確告知當事人其公務機關或非公務機關名稱、蒐集目的、資料類別、資料使用期間、地區、對象及方式、當事人得行使之權利及方式、當事人選擇不提供個資時，對其權益之影響。 其實法律問題通常沒有固定的標準答案，會牽涉到有無個人資料保護法規範的例外允許情形及是否符合比例原則等個案考量，但從以過往司法判決來看，生父公布女兒姓名及身分證字號尋女、公布前女友的手機號碼報復等行為都有被提告判刑的案例，不可不慎。 個資法主要從蒐集、處理和利用等三個層面，來規範個資的使用範圍，不論是電腦中的數位資料，或者是寫在紙張上的個人資料，全都一體適用。 個資法提告 伺服器與網路設備太多，如果沒有採用LOG統整蒐集管理的工具，在有異常狀況時也不會即時知曉，這項工具亦稱為Security Information & Events Management 。 另外組織對於各項資料安全保護有關程序所產生的記錄(例如會議記錄與事件處理紀錄)，也應妥善保存，以利日後事件追蹤或舉證之用。 依個資法規範損害求償權是五年，這也意味著組織相關個資處理記錄至少要保存五年。
香港SEO服務由 Featured 提供
