本來模仿是照著對象來調適個人動作型式所做出來的行為。 然而，隨著身心的發展，幼兒模仿的範圍會逐漸擴大，會獲得愈來愈多的新的動作型式，在這種情形之下，幼兒的模仿動作就會逐漸「內化」（interiorization）而形成心像。 由此可知，皮亞傑所說的心像，既不是幼兒對外界事物被動接受到的感覺經驗的痕跡，也不是知覺經驗的延長，而是幼兒本身對外界事物主動吸收進入心中所造成的結果。 《我的長崎母親》是山田洋次再度身負重任拍攝的日本二戰後70週年紀念電影。
天才數學家艾倫圖靈(班奈迪克康柏拜區飾)奉命協助英國政府破解「恩尼格瑪」。 他率領瓊克拉克(綺拉奈特莉飾)等百位頂尖解密專家，面對一台從德國偷來的恩尼格瑪密碼機，試圖用人工聽譯出亂碼中的情報。 《模仿遊戲》敘述二戰期間，德軍研發出無法破解的通訊加密裝置「恩尼格瑪」，可將所有機密轉換成亂碼發送出去，全世界如臨大敵。 他率領瓊克拉克（綺拉奈特莉飾）等百位頂尖解密專家，經過無數挫敗，終於破解了史上最難解的謎，及時拯救各國無數性命。 片商更因此用這樣的概念，在台北市的捷運松山線上，推出《模仿遊戲》的電影燈片，並寫上了「你是機器？還是人？」的文案標語，並附上一組認證碼，只要辨識出認證碼內容上傳至臉書，就有機會獲獎。
英俊潇洒，却嫉妒图灵的天赋异禀，然而在图灵受军方阻挠时，第一时间站出来对他表示支持。 Alan Turing 是一位應該被認識的人，雖電影不是完全忠於真實，但都可以入場了解一下他的貢獻，pay attention，自己決定如何標籤這位天才。 人畢竟只能用自己的想法去審視世界，同樣地，世界用了當時的一套道德觀去審判 Alan Turing，他的想法及性取向有別於其他人，在那個時代未能當上一個英雄，而且是一個罪人。 電影除了在兩個階段的 Alan Turing 中穿插，更從他的中學青澀時代探索那時候受欺凌的 Alan Turing 與唯一的好朋友 Christopher 的一段感情，這種拍攝手法為本來平平無奇的劇情加入一點懸疑。
例如︰幼兒看到泥水匠在工地攪拌水泥後，跑到沙箱邊，嘴 說著「拌水泥喲，拌水泥」的玩起拌水泥遊戲；把書排成一列，嘴裹發出火車聲音，從最後面推動這些書當作火車玩。 等年齡再稍大一點，幼兒更喜歡玩扮家家酒、賣菜、醫生看病等遊戲。 在感覺動作期中的幼兒拿到鈴鐺後，會一再地搖動它，反覆地做同樣動作，拿到其他東西時也是如此。 這樣做似乎有無窮的樂趣，然而，這種遊戲既無目的亦無主題，可說是自然發生的練習動作的遊戲而已。 從表面上看，幾乎是全身或是手、腳部分的活動，遊戲的方式雖然很多，但是都沒有組織。 像這些模仿，幼兒並不是直接看著對象做出來的，而是看過對象以後，延擱一段時間才表現出來的模仿，這種模仿稱為「延緩模仿」。
电影里图灵童年的场景就取景于图灵当年就读的谢伯恩学校。 但在拍摄时，编剧摩尔有点脊背发凉：走进礼堂就看见那些20世纪90年代孩子们的黑白肖像挂在墙上，然后看见图灵，看见Christopher Morcom，那些照片给人阴森森的感觉。 片中见到的图灵机“Christopher”是一件复制品，真实的图灵机被安置在布莱切利园。
讓他落入警方手裡的關鍵是1952年的那起入室竊盜，明明跟他的某位男友有關，但卻是圖靈自己傻呼呼報的案。 模仿遊戲 《模仿遊戲》的開頭也描述了這起竊案，但康柏拜區卻很警醒地打發掉了警察。 這顯示導演對於圖靈這個角色的看法是消極的，不管好或壞，他永遠作不了自己命運的主人。 最新的圖靈傳記作者柯普蘭，讀過歷史資料、訪談過圖靈生活圈中的大部分成員之後，他有了新的看法，不再直接推論是賀爾蒙療法讓圖靈陷入抑鬱。
而其實同樣不能否認的一點是，戰爭除了表面上的殘酷之外，就某種程度上來講，其實也帶動著科技的發展。 就像這部電影所描訴的故事一樣，最早期的電腦其實是為了戰爭的需求所發明出來的。 如今電腦已經成為了一個我們生活中所不可或缺的物品，如果當時沒有打戰，現在我們還會不會有電腦可以用，可能很難講吧。 但性別的取向和對克里斯多福的思念，成為了束縛著自己的最大因素，錯過了一段可能會是美好的婚姻生活，步上了一段不堪的餘生。 當圖靈因為性別取向被冠上一世的汙名之後，他再也沒有辦法看清楚自己真實的樣貌，並不是因為化學閹割的關係，而是因為他所處的世界，不再允許他保有任何一點自尊。 當然我們早就透過許多相關的資訊了解圖靈的偉大事蹟，也因為《模仿遊戲》再更深刻的認識圖靈這名天才，但是在當時的時代背景之下，圖靈不過就是在價值觀的極度衝突中，被犧牲掉的其中一個同性戀罷了。
模仿遊戲: 破解《模仿遊戲》內含隱喻──解析電影敘事、圖靈論文與三大母題
例如︰身邊的人笑，他就跟著笑；身邊有人哭，他也跟著哭。 從出生後六、七個月起，向他搖手說「再見」，或向他伸手說「握握手」，幼兒都會相應做出同樣的舉動來。 從一歲前後起，聽到狗叫聲或汽車的喇叭聲，他也會學著「ㄨㄤˋ－－ㄨㄤˋ 」或「ㄅㄨ－－ㄅㄨ 」地叫、同時也會學大人的說話。 這些行為是面對著模仿的對象即時做出來的，稱為「即時模仿」。 借用一个木心的句式：别再提图灵了吧，他的死，使我们感到大家都是对不起他的。
其實故事說不上來哪裡有特別的高潮，但是電影從頭到尾都維持在一個很穩定的節奏上面，沒有什麼冷場。 就連電腦第一次啟動時，特寫機器運作的畫面，都可以讓人感到緊張，這是這片成功的一個地方。 模仿遊戲 在奧斯卡的一些技術獎方面，包括剪輯與配樂，我想是有機會的。
模仿遊戲: 時間是什麼？物理學家與哲學家怎麼看？
但是圖靈的內心糾結、掙扎，以及理念和堅持，仍然在班乃迪克康柏拜區的詮釋下，情緒堆疊得相當立體鮮明，是《模仿遊戲》成功的最大成因。 此外，其他的演員的表現也相當優異，綺拉奈特莉、馬修古迪、馬克史壯等人的演技都非常精湛，時而感動、時而糾結，為《模仿遊戲》的節奏起伏加了不少分數。 模仿遊戲 班奈狄克康柏拜區，演出精彩，劇中有不少台詞都極為動人，其中綺拉奈特莉飾演圖靈的未婚妻，不少感情愛情的思維和對圖靈的鼓舞，極有意義，他們之間的愛情，是友情的昇華，他的未婚妻是他開啟人際關係的潤滑劑。 劇中一句，「唯有被世界遺忘的人，才能成就出讓人想像不到的大事」，說得極好，真的，在不少怪咖天才身上發生了，圖靈就是代表。 影片的安排，有3個階段，從一起竊案開始到最後被判羞辱的罪，穿插二戰期間（這段是主述，代表圖靈的發明與貢獻）、中學時的求學（解釋了圖靈的性向原因），圖靈的一生，不算長，他選擇自殺，41歲就結束了生命。
所以製作礦石檢波器時，必須試著尋找能夠使針的敏感度達到最佳的特定位置。 雖然品質不穩定，但製作簡便又便宜，也不用消耗電力，所以早期的收音機常會使用礦石檢波器。 聽說當時BC在拍時，入戲也過深而難以自拔，由他演出，也確實將艾倫這樣的天才人物的價值被看見，進而被後人歌頌懷念。 密碼的破譯，除了靠高深的數學及相關的語言學智識外，有時還需其他技巧。
與其問「機器是否能思考」這個較為空泛、模糊的問題，涂靈認為不如用「機器是否能通過模仿遊戲」這個較為明確的測試來取代。 這是人工智慧哲學的一個重要概念，現在常稱為是「涂靈測試（Turing test，圖二）」。 艾倫圖靈一生貢獻良多，卻少有人知，除了在二次世界大戰破解德軍密碼，並研發出世界第一台電腦概念的解碼機器外，現在用於驗證網路安全的驗證機制，其實也是出自艾倫圖靈的構想！ 這源起於圖靈曾寫過一篇名為《機器會思考嗎？》（Can Machines Think?）的論文，其中提出了判定機器是否具有像人類一樣或無法區分的智能的測試方法，即「圖靈測試」（Turing Test）。 「圖靈測試」的解釋為：如果一個人使用測試對象皆理解的語言去詢問兩個他不能看見的對象問題，一個是正常的人，一個則是機器。
模仿遊戲: 電影經典台詞金句語錄
電影的敘事手法與情節塑造我們對圖靈這個人的印象，也許每個觀眾看到的、所理解的圖靈各有不同，不過，電影裡的他怎麼看都不像一般所認知的「冷冰冰」機器。 我所相信的是，不管是什麼形式的愛，愛就是愛，都是一樣偉大的，都是值得尊重的。 另外電影也並沒有因為戰爭題材的關係就讓整部電影處於一個很嚴肅的狀態，其實前半段的氣氛還算輕鬆，幾個人物之間的互動，尤其是BC伶牙俐齒的嘴砲，著實逗樂了觀眾不少次。
此系統愈常運轉（也就是你打電動或瀏覽網頁的次數愈多），系統中設置的誘惑也愈多，以便增加你的點閱數，吸引你付出更多時間與注意力。 這些科技全天候運作，會加速我們的神經網路，也會耗損我們的神經網路。 這麼說好了，儘管大腦是由數百億個互相傳遞訊息的神經元組成，造就的神奇副產物卻是人類個體意識的展現；相形之下，我們有數十億顆大腦互相交流，共同展現人類的集體意識。 Z 世代青年如此頻繁使用科技，變得愈來愈自動化，神經愈來愈根據科技來調節，世代差異益發明顯。
- Z 世代與千禧世代相仿，從嬰兒床時期就與科技產品綁在一起，許多人說自己的母語之前，早就會說谷歌語言。
- 願望是「希望自己有一天能夢到蝴蝶能夢到我夢到蝴蝶夢到我」。
- 儘管思考方式不同，但是只要能做到「表達與一般人無異」，就可以稱之為機器智能。
- 所以製作礦石檢波器時，必須試著尋找能夠使針的敏感度達到最佳的特定位置。
- 而團隊很努力，但看著圖靈一直沒有產出，一直在搞他的機器，就很生氣，怪他沒來協助幫忙，如果幫忙的話，產出一定會加快的。
導演與編劇捨棄了這些真實的細節，只為了鋪陳電影的戲劇張力，將一切簡化成悲劇的局外人與狹隘的社會之間的拉扯。 克里斯蒂安‧卡里爾認為，即使是為了這個目的，也根本沒成功。 因為圖靈這個角色已經致命地遭到架空，所以之後觀眾也根本就很難理解圖靈或他的同事的努力到底有什麼意義。 《模仿遊戲》有着厚重歷史背景的人物故事，破解英格瑪的傳奇被精彩呈現。
而电影中，图灵为了给自己的解密团队招募破译密码的好手，特地在报纸上刊登了一则检验才能的填字游戏，在影片2014年公映前，《纽约时报》重印了英国《每日电讯报》于1942年刊登的原版填字游戏，完整填出的参赛者可以参加抽奖。 电影在几个不同时间段里不停地跳跃：图灵在布莱切利园工作时期，临死前最后的日子，以及他同时遇上并爱上Christopher Morcom和解密学的童年时光。 这种混合结构意在完整地展现图灵的人格形象及形成原因。 因为图灵对密码、谜团以及游戏都非常着迷，所以编剧希望整个电影就是一个“模仿游戏”，观众只有像图灵那样去思考，才能解开电影里的重重谜团。 每日都在用電腦，但有多少人知道電腦這個概念是誰想出來呢？ 卡里爾表示，他有點驚訝怎麼《模仿遊戲》沒有得到更多來自學術圈、歷史界乃至還在世的圖靈親友的反彈。
因為他知道自己被化學閹割後，影響了思維，已經無法再有好的發明了（當未婚妻拿給他紙筆，要他玩最喜愛的填字遊戲時，他已無法專注思考，他的天才被毀了……）。 此時圖靈無意聽到一名女截聽員的工作心得，靈光乍現，意會到可以根據已知訊息中的文字來改良「克里斯多夫」，大幅提昇解密執行效率。 他重新調校這台機器後，果然在短時間內計算得出解密機當天的設定，也確實破解一條當天的德軍訊息，解密機證實有效，組員皆喜出望外。 但此時也面臨一個新難題，圖靈明白英國不能對每個訊息都採取反制行動，否則納粹德國將很快就意識到「Enigma」已遭破解，也必然會立即中斷所有無線電通訊，徹底修改「Enigma」的設計，那麼破解密碼的成果將馬上付之一炬。 所以他們只能保密而不去揭露納粹的各個攻擊行動，而這也導致了組員彼得的兄長遭到攻擊而喪命。
母題之所以會重複出現，一方面是為了提醒觀眾「這很重要喔」，一方面也是為了在反覆揭露該物件時，以不同角度向觀眾說明這個東西所代表的意義。 出現的次數越多，物件所蘊含的意象便越有厚度，如此便能堆砌出劇情的層次來。 然而，正如圖靈在論文中不斷闡述的一點：機器與人類的思考方式不同，並不等於機器不會思考；同理，無法正確進行社交的機器，也不等於沒有智能。 我看的以同性戀為主題的電影並不太多，一直沒有什麼機會跟大家聊聊我對這個議題的看法，剛好藉這個機會，花一段的時間，以一個異性戀者的角度，跟大家聊聊這件事。 9.超能力的反對意見：就算電腦最後能仿造人類行為，甚至達到一模一樣的境界，使一般人無法分辨出來。
當發問者問X問題時，Y的任務是協助發問者，反之，當Y被詢問時，X便必須與發問者站在同一條陣線。 遊戲時，發問者與其他兩名玩家分處兩間不同房間，發問者僅能得知隔壁房有一男一女。 過程中，A與B分別以代號X、Y自稱，遊戲結束時，發問者必須判斷不同房間的兩名玩家分別是男是女，即說明他認為「X是男、Y是女」，或「X是女、Y是男」。
就這樣圖靈，突然瞭解了，如果降低了搜尋的範圍，只需要開頭的幾個字，就可以加快克里斯多夫的速度，就不用跑這麼久了。 圖靈有口吃，直到4歲才被養父母收養，上學之後口吃更嚴重。 在那段日子裏，任何一個需要正常社交的地方，圖靈都因為口吃而倍受困擾。 在2011年好萊塢業內評出的未拍攝最優秀劇本黑名單（Black List）上，《模仿遊戲》排名第一。 舉例而言，為研判文件的作者，我們可能假設有兩名作者，我們選擇可能的關聯性特徵，例如句子的長度、詞彙量、標點符號風格等等，然後讓分群演算法（clustering algorithm）盡它所能地把文件區分成兩群。 這在刑事司法應用系統（例如判刑或預測再犯）中是特別敏感的問題，但在使用演算法來對人們做出研判的任何情況，也會造成問題，例如信用評等、房貸申請、履歷表篩選。
圖靈則在1950 年發表的論文中，特別撥一些篇幅來討論「勒夫雷思夫人的反對意見」。 《模仿遊戲》這部電影營造了一種濃重異常的壓抑感，天才圖靈的一生坎坷波折，少有快樂，目力所及，知音難覓，時刻處在一種彷徨無依卻勇往直前的姿態裡。 就如同他喜歡的長跑運動，一個人孤單地在這人世間，執著地奔向一個只有自己知道的終點。 根據史實，波蘭已開發破解德軍密碼的「人工電腦」，並於戰前將有關資料交予盟國，圖靈及其小組根據波蘭提供的資料繼續其未境之業，然而圖靈的研發亦功不可沒！ 故此並非如電影所述「人工電腦」的開發僅圖靈的孤軍工作，自然亦沒有電影所述那樣圖靈的研究受其上司及組員的反對。
不同於監視式學習，非監督式學習（unsupervised learning）使用未加入標記的訓練資料，亦即沒有對資料加上任何標記或標籤。 非監督式學習演算法試圖在資料中找出型態或結構，根據資料項的特徵，把它們分組。 有一種盛行的演算法名為「k 群集分析」（k-means clustering），演算法盡力把資料分成 k 群，讓每一群中的資料項相似性最大化，並且各群之間的相似性最小化。 圖／Ｗikipedia機器學習演算法可能因種種因素而失敗，例如，「過度擬合」（over-fitting），演算法對其訓練資料的表現很好，但對新資料的表現遠遠較差。 或者，我們可能沒有足夠的訓練資料，或是我們提供了錯誤的特徵集，或者，演算法產生的結果可能確證了訓練集內含偏誤。
5.能力缺陷的反對意見：人有許多特質，像是仁慈、機智、漂亮、友好、能斷是非、但也會犯錯、會墜入情網……，但這些都不是電腦能做到的。
Jean 是少數了解並喜歡 Alan Turing 的人，二人惺惺相惜，互相欣賞，他們的相處令人看到 Alan Turing 可愛的一面。 破解 Enigma 不是電影的中心，破解 Alan Turing 模仿遊戲 才是，Turing 性格孤辟高傲，跟合作的拍檔完全合不來，但他的難相處，在於他不明白，他想法有別於其他人，同時他都不理解別人的行為、說話背後的真正意思。 全劇主要圍繞著名數學家 Alan Turing 破解 Enigma 加密編碼的經過，以時光穿插的形式拍攝，一開始警察發現 Alan Turing 的家遭爆竊，他卻不配合警方的調查引起懷疑，以調查作引導開始解構他的過去。 但更晚近的圖靈傳記作者傑克‧柯普蘭（Jack Copeland）卻持保留觀點。
在此補充關於圖靈測試於哲學史上後續的一個重要的反駁：「中文房間論證」。 這論證假想一個如圖靈測試的場景中受試者是個用中文交談的人，而與受試者交談的人改為一個不懂中文的美國人。 而美國人只是照著他手邊的編碼好的手冊上的指示，把傳來房間的中文字卡，找尋手冊內指出能夠對應的中文字卡來回傳過去。 8.關於變通的反對意見：人的行為會變通，電腦不行。 人的生活裡，並不存在著完全制約所有行為的規則，所以人不會像是電腦。 6.洛夫萊斯夫人的反對意見：我看過電腦，它們只會照既定的命令輸入去執行既定的事，完全不會創新，但是人類會創新。
SEO服務由 Featured 提供
